3 гривни

А знаете, я сама подобные методы не одобряю (письма и пр.)
Но я давно на КС, и точно знаю, что во всех конфликтных ситуациях, когда продавец вот так быкует, всегда решались конфликты именно таким способом. И продавец не мог этого не знать. А, зная, всё равно лез. Ну, ок. Хотели? Получите-распишитесь.

Но в письмах в соцсетях абсолютно ничего противозаконного нет.

вот давайте не будем придумывать. ок?
все придумано до нас
Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

ПОШИРЮВАТИСЬ.
она разместила там где посчитала нужным, но это все понесли по другим ресурсам. согласия она своего не давала. Причем собирали данные про ее семью и родственников.

Я вот не знаю, вы бесстрашные что ли?
человек 3 гривны наложкой отравила, и ничего ее не смутило. Вы думаете ее смутит написать пару заявлений на тех, кто постил ее фото здесь без согласия ? и додалбывался к родственникам?

вы так считаете? ну ок, если обойдется, хорошо.
а если нет? это будет уже не смешно для многих ’сыщиков’.
стукнет у кого нибудь инфаркт, а это уже нанесение вреда. И опа, есть основание даже уголовное дело открыть.

продавец прям меч правосудия со своими 3 грн наложкой, а тут упустит возможно наказать всех своих обидчиков? я б уже побоялась вообще с ней связываться . мало ли что у нее в голове.

Вы снова ошибаетесь.
Прочтите ’условия о конфиденциальности’, или ’условия использования’, или аналогичный им документ любой социальной сети, в нем указано, на что добровольно дает согласие пользователь. И кто несет ответственность за ДОБРОВОЛЬНЫЕ публикацию и распространение персональных данных этого пользователя.

Ну, с таким подходом и родителей в школу не вызывать, когда дитятко чего-нибудь учудит.

Вы ошибаетесь.
Вся информация собрана исключительно из открытых источников, опубликованных ЛИЧНО ПРОДАВЦОМ в социальных сетях на открытых страницах, никто ее страницы не взламывал. Соответственно, такая информация не является конфиденциальной.
Товарно-договорные отношения - это не личная, и не семейная жизнь.
Напомню последнюю вкусную деталь - создала тему и опубликовала конфиденциальную переписку ПРОДАВЕЦ, а не покупатель.

да именно на том сайте где она разместила, но никак не по всем сайтам

А знаете, я сама подобные методы не одобряю (письма и пр.)
Но я давно на КС, и точно знаю, что во всех конфликтных ситуациях, когда продавец вот так быкует, всегда решались конфликты именно таким способом. И продавец не мог этого не знать. А, зная, всё равно лез. Ну, ок. Хотели? Получите-распишитесь.

Но в письмах в соцсетях абсолютно ничего противозаконного нет.

В общем, Вы занимаете позицию ’не читал, но осуждаю’;)) У меня все!
З.Ы. Чтоб Вы понимали, на Вас, как пользователя социальных сетей, условия этих документов распространяются точно так же, как и на продавца, и на всех остальных.

Увы. Мне в интернет-машазинах уже несколько раз после выставления счета, вежливо добавляли, чтобы не забыла оплатить комиссию. Да и в той теме девочка выкладывала скрин чека из инет-магазина с комиссией.

Ну, с таким подходом и родителей в школу не вызывать, когда дитятко чего-нибудь учудит.

Вы снова ошибаетесь.
Прочтите ’условия о конфиденциальности’, или ’условия использования’, или аналогичный им документ любой социальной сети, в нем указано, на что добровольно дает согласие пользователь. И кто несет ответственность за ДОБРОВОЛЬНЫЕ публикацию и распространение персональных данных этого пользователя.

Как продавец с комиссией по карте,скажу что 0.5% обсолютно не влияет на мое настроение.Есть люди платят его ,а есть нет. И тем и другим упаковываюсь товар сама в свои материалы,чтоб покупателю дешевле вышла пересылка.
Но как покупатель ,всегда плачу %.Извините ,но 50 коп со 100 грн я точно не обнднею ,а получатель не разбогатеет

кстати все эти писульки в соцсетях - соглашения . как думаете, что выше конституция и УКУ? или эти соглашения?

Где продавец в открытом доступе выложила свои фио и номер карты? Она их дала покупателю в личной пепеписке. А покупатель их незаконно обнародовала. И дальше исходя из изначально незаконно обнародованных данных и получена остальная информация.

покупатель нарушил правило: засветил имя продавца. Если бы не знали имя продавца, то ничего и не нарыли бы. Продавец отправил плащик, то есть то ,что он мошенник, еще надо доказать. Сроки хранения на почте еще не закончились.

не знаю, що за тема, комісію за переказ грошей завжди плачу, а от дехто ще пише про комісію за зняття готівки - з такими прощаюся

гривнЫ, если вы пишете на русском, автор

Тема не повлияла, всегда так считала, если продавец не соизволил пойти и сделать нормальную карту без комиссии, то его проблемы, я всегда отказывают от покупки. Чисто ради принципа. Могу даже купить дороже у другого, но нормального продавца)) Мне цена не сильно принципиальна и 50-100 грн вообще погоды не сделают, а вот хитропопых не люблю страшно. Ну поставь цену на 5-10--20 грн дороже и все, к чему эти схемы, доплаты и т.д. Если написано цена 1000 грн, например, значить я должна заплатить 1000.

Я теж. Тільки бачу за коміссію, хай ідуть лісом, такі продавани...

В отличие от вас, я прочитала все 200 с хвостом страниц той темы.
Были неоднократные попытки решить вопрос спокойно.
’давайте мирно решим вопрос? хватит устраивать весь этот цирк’ - было! Писала покупатель продавцу и на КС, и на ОЛХ, и в Вайбере... И сразу же бан, бан, бан...

Вы действительно думаете, что продавец хочет исправить ситуацию?

Я с вами! Тоже оплачиваю всегда, не хитрожоплю и не попрекаю продавцов, а тем более не выбираю - платить комиссию когда растущая луна или надо ждать полнолуния для этой цели. В приват 24 когда на расчетный счет оплата по реквизитам продавцу или за др.услуги - за бассейн например - комиссия автоматически 3 грн) ох уже три гривны..

Представила себе - принести оплату за бассейн без трех гривен и свалить на них эту комиссию. А что! Пусть они сами и платят!) Зачем не дали карту без комиссий, вот подлецы какие)!
А еще лучше сильно обидеться, всех обозвать и потребовать назад за все предыдущие занятия деньги за моральный ущерб. И обязательно позвать советчицу - пусть помогут отомстить, пусть все знают, какие там ужасные мошейники! При этом все время платила комиссию, а сегодня я
просто устала платить - ну вот решила так или просто передумала, сама не разобралась еще) А что, ведь многие же пишут - не надо комиссии платить!

Реально так опозорится из-за трех гривен не только продавец, но и покупатель.

Лично ей, лично всем членам семьи, лично всем заскриненным друзьям, ага. Просто написали, ашотакова ))))) Самый натуральный киберсталкинг, классический.

Личные фото, фио, место работы, переписка с покупателем, фио и фото родителей, брата, место работы матери - это все подпадает под эту чтатью. Свои фио продавец в свободном доступе не выкладывала, их открыл покупатель, и исходя из них нарыли все остальное.

такое слышали -закон как дышло?
можно притянуть ситуацию за уши как хотите.
Но писать посторонним людям родственникам и знакомым предполагаемого правонарушителя ( т.е. продавца) - это никак не в правовом поле.
Давайте еще на ковер вызовем всех - пропесочим в комсомольской организации
Детский сад, честное слово.
Если у нас правовое государство - то и заниматься должны правоохранительные органы своей работой. Если не будут - значит пинать их, писать в прокуратуру.

Мама дорогая, сколько ж у людей негатива! Представляю, как вам очень нужна вещь, но вы себе не можете ее позволить из-за комиссии) Какой бред!

а покупатель извинилась за своё хамство и за скандал устроенный за 3 грн? или это норм потрепать нервы, а потом сказать ну ладно, давай не устраивай цирк, решим всё миром?