Ленивица-красавица• 20 марта 2019
3 грн)...Комиссию должен оплачивать покупатель. Потому что...
это деньги, которые мы платим банку ЗА ДОСТАВКУ средств с карты на карту !
Посудите сами... Когда вы отправляете кому-то почтовый денежный перевод Укрпочтой, с вас берут комиссию. Верно? Вы же ее платите и не возражаете.
Другое дело, что многие не идут на принцип, так как маржа перекрыла эту комиссию.
А справедливости ради, комиссию таки должен платить тот, кто перечисляет деньги.
Давайте проголосуем. Кто платит?
Посудите сами... Когда вы отправляете кому-то почтовый денежный перевод Укрпочтой, с вас берут комиссию. Верно? Вы же ее платите и не возражаете.
Другое дело, что многие не идут на принцип, так как маржа перекрыла эту комиссию.
А справедливости ради, комиссию таки должен платить тот, кто перечисляет деньги.
Давайте проголосуем. Кто платит?
показать весь текст
965
0
Знімати їх зовсім не обов´язково.
Можна карткою без комісій розплатитися в магазині, зробити якісь покупки в інтернеті і так далі. Купа варіантів насправді, як зекономити.
І взагалі, це вже точно не проблеми покупців.
Можна карткою без комісій розплатитися в магазині, зробити якісь покупки в інтернеті і так далі. Купа варіантів насправді, як зекономити.
І взагалі, це вже точно не проблеми покупців.
ні.це моя відповідь на те,що існують карти без комісій
я за те,щоб приват взагалі заборонив використовувати соціальні-універсальні у власних цілях.чому б не зробити дозволеними наприклад 4 платежі в місяць(моя мама наприклад поповнює собі карту приват 2-3рази в місяць для розрахунку в неті).так було б чудово.людина може одним платежем поповнити власну карту(поповнення підтверджується номером тел прив,язаним до карти)
і одразу відпаде тема про комісії.хочеш торгувати-продавати оформляй фоп,карту і спи спокійно.і покупці будуть задоволені.а в нас,як у нас податки платити ніхто не хоче.виручка в місяць як кілька середніх зп,но прокляту комісію пару гривень має заплатити покупець
я за те,щоб приват взагалі заборонив використовувати соціальні-універсальні у власних цілях.чому б не зробити дозволеними наприклад 4 платежі в місяць(моя мама наприклад поповнює собі карту приват 2-3рази в місяць для розрахунку в неті).так було б чудово.людина може одним платежем поповнити власну карту(поповнення підтверджується номером тел прив,язаним до карти)
і одразу відпаде тема про комісії.хочеш торгувати-продавати оформляй фоп,карту і спи спокійно.і покупці будуть задоволені.а в нас,як у нас податки платити ніхто не хоче.виручка в місяць як кілька середніх зп,но прокляту комісію пару гривень має заплатити покупець
Продавцю і заходить 600 грн, а які там комісії платить отримувач ПІСЛЯ того, як зайшли гроші, це НЕ проблеми покупця.
И? Это тоже проблема покупателя?
ні.це моя відповідь на те,що існують карти без комісій
я за те,щоб приват взагалі заборонив використовувати соціальні-універсальні у власних цілях.чому б не зробити дозволеними наприклад 4 платежі в місяць(моя мама наприклад поповнює собі карту приват 2-3рази в місяць для розрахунку в неті).так було б чудово.людина може одним платежем поповнити власну карту(поповнення підтверджується номером тел прив,язаним до карти)
і одразу відпаде тема про комісії.хочеш торгувати-продавати оформляй фоп,карту і спи спокійно.і покупці будуть задоволені.а в нас,як у нас податки платити ніхто не хоче.виручка в місяць як кілька середніх зп,но прокляту комісію пару гривень має заплатити покупець
ні.це моя відповідь на те,що існують карти без комісій
я за те,щоб приват взагалі заборонив використовувати соціальні-універсальні у власних цілях.чому б не зробити дозволеними наприклад 4 платежі в місяць(моя мама наприклад поповнює собі карту приват 2-3рази в місяць для розрахунку в неті).так було б чудово.людина може одним платежем поповнити власну карту(поповнення підтверджується номером тел прив,язаним до карти)
і одразу відпаде тема про комісії.хочеш торгувати-продавати оформляй фоп,карту і спи спокійно.і покупці будуть задоволені.а в нас,як у нас податки платити ніхто не хоче.виручка в місяць як кілька середніх зп,но прокляту комісію пару гривень має заплатити покупець
Тобто через войовничу безграмотність окремих продавців треба обмежити всіх підряд? 
Може, простіше навчитися розуміти правила банку та дотримуватися їх?
Може, простіше навчитися розуміти правила банку та дотримуватися їх?
)))) ну вы даете
это комиссия за пополнение карты))) другими словами обналичка на входе
у универсалок обналичка на выходе (комиссия за снятие)
это комиссия за пополнение карты))) другими словами обналичка на входе
у универсалок обналичка на выходе (комиссия за снятие)
Ответ дляznumi
Тобто через войовничу безграмотність окремих продавців треба обмежити всіх підряд?
Може, простіше навчитися розуміти правила банку та дотримуватися їх?
Може, простіше навчитися розуміти правила банку та дотримуватися їх?
чому ж обмежити?ніхто не забороняти саму торгівлю.просто якщо це настільки принципово для продавців то чудово було б теж дотримуватись правил,точніше законів України
який бред, які фантазії...
я впевнена, що в них обох картки для виплат і ніякого загального 1% не було.
я впевнена, що в них обох картки для виплат і ніякого загального 1% не було.
Напевне, тому що банку взагалі начхати на взаємовідносини між продавцями та покупцями, і взагалі на кідстаф, він регулює виключно власні відносини з конкретними клієнтами та відповідно встановлює тарифи на конкретні свої послуги цим клієнтам. 
Є послуга поповнення картки для виплат - будь ласкавий, сам заплати свою комісію за поповнення своєї картки. А хто там тобі її поповнює та з яких причин - його цікавить мало.
Є послуга поповнення картки для виплат - будь ласкавий, сам заплати свою комісію за поповнення своєї картки. А хто там тобі її поповнює та з яких причин - його цікавить мало.
Та при чому тут торгівля, Ви ж хочете взагалі заборонити користуватися картками для виплат для власних цілей. А якщо мені це зручно з якихось причин, не пов´язаних з торгівлею? То мені через безграмотність окремих продавців треба буде створити проблеми, так?
Ответ дляznumi
Не заважайте людям створювати альтернативну реальність банківської діяльності. 
Ага,воду носят в решете.
попробуйте не так узко смотреть на процесс движения денег посредством банковской системы.
это же не замкнутый круговорот
это же не замкнутый круговорот
вы не читаете ничего, кроме того, что подходит под ваше мировозрение?)) я писала уже: покупатель заплатил СВОЮ комиссию за то, чтоб передать деньги продавцу. Без уплаты этой комиссии банк НЕ ПРОВОДИТ платеж. Она насчитывается наверх суммы перевода. И в результате выглядит 500 грн + хх грн комиссия. А продавец не получает 500 грн из-за того, что ЕГО банк снимает деньги за пополнение карты. Отправитель вообще не видит эти цифры!
Ответ дляznumi
Не заважайте людям створювати альтернативну реальність банківської діяльності.
Наверное, у слова ’наличные’ есть ещё какие то значения, я хз... Всегда полагал, что это бумажные купюры или монеты
какая утечка?)))) вы, наверное имели ввиду ввод и вывод денег из этой системы? или в вашей реальности их нет?
І в цьому круговороті процес перетворення грошей в готівку є геть не обов´язковим параметром, уявіть собі. Теоретично цього може не трапитися ніколи.
Ответ для100к
який бред, які фантазії...
я впевнена, що в них обох картки для виплат і ніякого загального 1% не було.
я впевнена, що в них обох картки для виплат і ніякого загального 1% не було.
Вы может и уверены, но по исходным данным покупательнице пополнялась карта на 600 грн как минимум, значит 0,5% было))
Зайдите на сайт Приватбанка, там прямым текстом написано: тариф за перевод на карту для выплат - 1% (из них 0.5% взимается с получателя за нецелевое пополнение Карты для выплат)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу