західний_діалект• 09 апреля 2019
Кто в курсе судебных разных дел)?
Интересует вопрос. Может ли пройти суд без того человека на которого было подана жалоба и без никакого оповещения ему?
12
0
’без никакого оповещения ему’ - с учетом экономии в судах на бумаге и работы нашей почты уведомления могут быть не высланы/могут не дойти до адресата. Но на заседании судья перенесет заседание в связи с тем, что одна из сторон не явилась
Оповещение присылают заказным письмом с уведомлением на адрес прописки. Про экономию на бумаге бред написали, с оповещения и в суде очень строго. В крайних случаях, если нет адреса ответчика, дают объявление в официальные источники типа голос Украины, Урядовый курьер, или областную, местную газету
На практике - судья перед заседанием всегда просит секретаря проверить, пришел ли корешок заказного письма, что все участники процесса получили уведомление. Эти корешки подшиваются в дело и в заседании судья их озвучивает под звукозапись. Если ответчик не оповещен ’належним чином’, заседание переносится. Это все обязательно. Без исключений. Судьи очень трясутся над этими оповещаниями, так как в обратном случае аппеляция аннулирует решение, а для судьи это очень плохо
Со всем согласна. Вот только чем плохо для судьи первой инстанции отмена его решения в апеляционке? С работы не уволят! Выговор не сделают! Квалификация от этого не меняется, даже пальчиком не помашут :) (мы не берем дела сверхважности, убийства, и.т.п.). Просто интересно если Вы с этим связаны, чем это ’очень плохо для судьи?’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу