Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляfrolik
Я второй день одним ухом послушиваю 112-й и начинаю впадать в уныние: уже писала, не успела я вчера удивиться, откуда какой-то эксперт вытряхнул замшелый ’культ вождя’ применительно к Порошенко, как сегодня его (культ) уже поминали на этом форуме. Кацман этот с функциями президента. Сегодня Шуфрич в телевизоре откуда-то выпрыгнул, правда, не расслышала, что вещал...
Со 112 Медведчук не вылезает.Сегодня целый день.При чем хочу заметить-не в формате ток шоу с оппонентами ,обсуждениями...
-Студия для ОДНОГО участника.Такое впечатление,что новый президент у нас Медведчук
-Студия для ОДНОГО участника.Такое впечатление,что новый президент у нас Медведчук
Ответ дляlilop
Половина из них - технические кандидаты, вторая половина - ноунеймы, за которых не было смысла голосовать. Я не хотела сливать голос и давать Порошенку шанс пройти во второй тур. Но он все равно туда попал.
Стоп-стоп!
Кого це Ви називаєте раптом технічним кандидатом та ноунеймом? І на основі чого?
Спочатку Ви сказали, що треба відсутність політичного минулого, ок, я цей аргумент прийняла.
Тепер раптом людину без політичного минулого Ви вже назвали технічним кандидатом та ноунеймом.
І тут же проговорилися, що не хотіли зливати свій голос, і проти Порошенка. Виходить, повелися на рейтинг соцопитувань, і знову ж таки голосували не ’за’, а ’проти’.
У-у-упс... а кажете, що самі думали, своєю головою...
Кого це Ви називаєте раптом технічним кандидатом та ноунеймом? І на основі чого?
Спочатку Ви сказали, що треба відсутність політичного минулого, ок, я цей аргумент прийняла.
Тепер раптом людину без політичного минулого Ви вже назвали технічним кандидатом та ноунеймом.
І тут же проговорилися, що не хотіли зливати свій голос, і проти Порошенка. Виходить, повелися на рейтинг соцопитувань, і знову ж таки голосували не ’за’, а ’проти’.
У-у-упс... а кажете, що самі думали, своєю головою...
Ответ дляДашаБукина
Это очень ценное видео, вообще уважаю Портникова.
Жаль только зеботы не посмотрят его
Жаль только зеботы не посмотрят его
Тоже смотрела. А еще Старка смотрю. Панасенкова. Россияне, но такое ощущение, что я себя в их словах узнаю. Советую. Хотя, Панасенков перегибает палку в своем отношении к людям
Ответ дляLavrnext
Помогли уйти
Да , Ефремова выбрали как козла отпущения и кинуть косточку людям
Хотя там спокойно можно было еще многих посадить.
А Бойко так тот вообще тепло устроился , и жив как видим
И многих регионалов поубивали.
Ну, Кернеса ведь посадить не могут , Харьков за него, у него там влияние.
Да , Ефремова выбрали как козла отпущения и кинуть косточку людям
Хотя там спокойно можно было еще многих посадить.
А Бойко так тот вообще тепло устроился , и жив как видим
И многих регионалов поубивали.
Ну, Кернеса ведь посадить не могут , Харьков за него, у него там влияние.
Посмотрим скольких Зе посадит. Как думаете сколько человек, таких, чтобы не стрелочники, а одиозные?
Ответ дляznumi
Я не виправдовую, але і не засуджую. Вона має право ставити на свої аватарки будь-які зображення, які не порушують закон.
Можете назвати закон, який вона порушила?
Чи епоха демократії закінчилася 21 квітня, і ми тепер будемо судити лише за те, що нам ’здалося’?
Куди ще почнете фашизм підтягувати?
Завтра вже я отримаю від Вас за те обвинувачення в нацизмі за те, що пишу українською, ображаючи цим почуття російськомовних?
До речі, матюк на шарфику команди Зеленського Ви так і не прокоментували. То як?
Можете назвати закон, який вона порушила?
Чи епоха демократії закінчилася 21 квітня, і ми тепер будемо судити лише за те, що нам ’здалося’?
Куди ще почнете фашизм підтягувати?
Завтра вже я отримаю від Вас за те обвинувачення в нацизмі за те, що пишу українською, ображаючи цим почуття російськомовних?
До речі, матюк на шарфику команди Зеленського Ви так і не прокоментували. То як?
То не матюк! То теза програми Зе))
Ответ дляznumi
Стоп-стоп!
Кого це Ви називаєте раптом технічним кандидатом та ноунеймом? І на основі чого?
Спочатку Ви сказали, що треба відсутність політичного минулого, ок, я цей аргумент прийняла.
Тепер раптом людину без політичного минулого Ви вже назвали технічним кандидатом та ноунеймом.
І тут же проговорилися, що не хотіли зливати свій голос, і проти Порошенка. Виходить, повелися на рейтинг соцопитувань, і знову ж таки голосували не ’за’, а ’проти’.
У-у-упс... а кажете, що самі думали, своєю головою...
Кого це Ви називаєте раптом технічним кандидатом та ноунеймом? І на основі чого?
Спочатку Ви сказали, що треба відсутність політичного минулого, ок, я цей аргумент прийняла.
Тепер раптом людину без політичного минулого Ви вже назвали технічним кандидатом та ноунеймом.
І тут же проговорилися, що не хотіли зливати свій голос, і проти Порошенка. Виходить, повелися на рейтинг соцопитувань, і знову ж таки голосували не ’за’, а ’проти’.
У-у-упс... а кажете, що самі думали, своєю головою...
Насиров, Тимошенко, литвиненко, петров, Карлин, журавльов, богомолец были техкандидатами Петра. Деревянко, карамзин, Новак и ещё 6 кандидатов были от Тимошенко.
Ответ дляznumi
Що за ’32 етажа’, не в курсі?
Може, просто перестанете гадати, та допустите, що джерел може бути дуже багато, в тому числі не тільки з інтернету? Чи у Вашому джерелі такої вольності не допускають?
Може, просто перестанете гадати, та допустите, що джерел може бути дуже багато, в тому числі не тільки з інтернету? Чи у Вашому джерелі такої вольності не допускають?
Допускают и именно поэтому интересно.
Про этаж. Пономарь (который взялся из ниоткуда, работает не известно кем, не понятно за счет чего живет) но каждый день строчит о мировых новостях в проекции на Украину и скрытый порохобот) постоянно рассказывает что за мировыми новостями ходит на 31 этаж башни Трампа.
А вы все таки откуда новости черпаете? газеты читаете?
Про этаж. Пономарь (который взялся из ниоткуда, работает не известно кем, не понятно за счет чего живет) но каждый день строчит о мировых новостях в проекции на Украину и скрытый порохобот) постоянно рассказывает что за мировыми новостями ходит на 31 этаж башни Трампа.
А вы все таки откуда новости черпаете? газеты читаете?
Ответ дляfrolik
За Голобородька? Который начал свою предвыборную кампанию за 3 года до выборов? И в телевизоре круглосуточно? Да он даже у ЮВТ забрал ее пенсионеров своим постоянным присутствием в информационном пространстве. Чистый маркетинг: покупая крем от морщин, ты покупаешь мечту, голосуя за Зеленского, ты получаешь надежду на голобородька...
А голос с радиостанций: ’тобі лічить моє кохання’?
Ответ дляznumi
Я не виправдовую, але і не засуджую. Вона має право ставити на свої аватарки будь-які зображення, які не порушують закон.
Можете назвати закон, який вона порушила?
Чи епоха демократії закінчилася 21 квітня, і ми тепер будемо судити лише за те, що нам ’здалося’?
Куди ще почнете фашизм підтягувати?
Завтра вже я отримаю від Вас за те обвинувачення в нацизмі за те, що пишу українською, ображаючи цим почуття російськомовних?
До речі, матюк на шарфику команди Зеленського Ви так і не прокоментували. То як?
Можете назвати закон, який вона порушила?
Чи епоха демократії закінчилася 21 квітня, і ми тепер будемо судити лише за те, що нам ’здалося’?
Куди ще почнете фашизм підтягувати?
Завтра вже я отримаю від Вас за те обвинувачення в нацизмі за те, що пишу українською, ображаючи цим почуття російськомовних?
До речі, матюк на шарфику команди Зеленського Ви так і не прокоментували. То як?
Вас несет, правда.
Вы из тех людей, неопределившихся и шатает из стороны в сторону. Могла бы продолжить дискуссию, но мне и тем более вам, не выходившей из темы, думаю не стоит. Ок, свастика- это по вашему нормально.
Что там с шарфиком, матерное слово? Есть фирма фак на английском, они переставляют буквы, но значение слова понятно. Что здесь вы вложили, я без понятия. На всех поХ или Пох? Эту тему развить?
Вы из тех людей, неопределившихся и шатает из стороны в сторону. Могла бы продолжить дискуссию, но мне и тем более вам, не выходившей из темы, думаю не стоит. Ок, свастика- это по вашему нормально.
Что там с шарфиком, матерное слово? Есть фирма фак на английском, они переставляют буквы, но значение слова понятно. Что здесь вы вложили, я без понятия. На всех поХ или Пох? Эту тему развить?
Ответ дляlilop
Я считаю, что 75 процентов за Зе - это те же 75 процентов против Порошенка, они не хотят его видеть на посту президента в любом случае, за кого бы они не голосовали.
Та Який порох?? Вони б за чорта лисого проголосували.
40% з 75 проголосували за зниження тарифів!!!
Це було для них ГОЛОВНЕ!!
40% з 75 проголосували за зниження тарифів!!!
Це було для них ГОЛОВНЕ!!
Ответ дляНатальяШевч
это как раз о том, о чем писала девушка выше
’ В мозг зачастую работает выборочно, принимает только то что совпадает с уже выбранной один раз версией’
поэтому вы не читаете
’ В мозг зачастую работает выборочно, принимает только то что совпадает с уже выбранной один раз версией’
поэтому вы не читаете
Я написала, что можно не читать. Но прочла. И что вы хотели сказать данным постом?
Ответ дляlilop
Я не разочаровалась. Он ничего такого не обещал. В чем его обвинять?
Я рада за Вас). Но прочитайте комментарии тех, кто считал Порошенко виноватым в тарифах- поэтому и отдали голос оппоненту. А теперь людям объясняют, что снижения тарифов не ожидается, войну так просто не закончить, а коррупция- дело судов.....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу