Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляlilop
Я голосовала за Зе, но сериал вообще не смотрела и вся моя семья тоже.
Тоді можете аргументувати, чому за нього?
Тільки дуже прошу, не використовуйте аргументи ’проти Порошенка’.
В 1 турі було купа інших варіантів для ’проти Порошенка’, так що давайте без цього.
Зможете?
Тільки дуже прошу, не використовуйте аргументи ’проти Порошенка’.
В 1 турі було купа інших варіантів для ’проти Порошенка’, так що давайте без цього.
Зможете?
Ответ дляfrolik
За Голобородька? Который начал свою предвыборную кампанию за 3 года до выборов? И в телевизоре круглосуточно? Да он даже у ЮВТ забрал ее пенсионеров своим постоянным присутствием в информационном пространстве. Чистый маркетинг: покупая крем от морщин, ты покупаешь мечту, голосуя за Зеленского, ты получаешь надежду на голобородька...
Бла-бла-бла. Методички вам не поменяли до сих пор?
Ответ дляЭль Шейх
я не писала о всех проголосовавших, я пишу о тех кто угомониться не может, кто ждет реванша через год-два, кто оскорбляет и издевается над будущим презом, кто оскорбляет его избирателей и разжигает ненависть и вражду!
Президенту не мешало бы для начала научиться культуре общения. Это снимет часть вопросов.
И кто и каким образом разжигает вражду? Можно без общих слов, конкретно?
И кто и каким образом разжигает вражду? Можно без общих слов, конкретно?
Ответ дляlilop
Ну да, но я считаю что 75 процентов за Зе, это по сути 75 процентов поот в Порошенко. 75 процентов не хотят видеть Порошенко на посту президента, кого бы они не поддерживали.
А 80% донлугчан голосовали за отделение от Украины, но при этом имели в виду свой протест против власти, а не реальное отделение. Но кто их хоть раз спросил потом что именно они имели в виду и что они на самом деле хотели, ведь в тех наксеренных ’бюллетенях’ не было пункта ’хотите ли вы чтоб из вашего двора стрелял ’град’ нарываясь на адекватную ответку?’.
Ответ дляlilop
Порошенко не ожидал такой наглости!!! Конечно он не ожидал. Ему же никто не смел перечить до этого. А тут какой-то выскочка, взял кресло президента без подкупов, революций, крови и сеток. Каков наглец!
Там были подкупы. В программе схемы рассказывается как функционировало все. Платные комментаторы и все остальное.
Ответ дляlilop
Порошенко не ожидал такой наглости!!! Конечно он не ожидал. Ему же никто не смел перечить до этого. А тут какой-то выскочка, взял кресло президента без подкупов, революций, крови и сеток. Каков наглец!
без нічого??? г+г достатньо щоб залити в пусті баки інформацію яка їм була вигідна
Ответ дляznumi
Тоді можете аргументувати, чому за нього?
Тільки дуже прошу, не використовуйте аргументи ’проти Порошенка’.
В 1 турі було купа інших варіантів для ’проти Порошенка’, так що давайте без цього.
Зможете?
Тільки дуже прошу, не використовуйте аргументи ’проти Порошенка’.
В 1 турі було купа інших варіантів для ’проти Порошенка’, так що давайте без цього.
Зможете?
Патамушта он хороший. Если серьезно - у него нет политического прошлого.
Ответ дляlilop
Какая стенка на стенку???
максимум 15 процентов населения против 75? Вы серьезно??

максимум 15 процентов населения против 75? Вы серьезно??
у нас у всех похмелье может быть одинаковым.Если голову будете использовать для битья,а не мышления.Вместо того,что бы всем нам успокаиваться,Вы тут беситесь с утра до ночи уже третьи сутки.Почитайте Киплинга ’Маугли’,особенно там где ’Акела промахнулся’.Может что то и поймете,в отличие от нас не умных
Ответ дляfrolik
Президенту не мешало бы для начала научиться культуре общения. Это снимет часть вопросов.
И кто и каким образом разжигает вражду? Можно без общих слов, конкретно?
И кто и каким образом разжигает вражду? Можно без общих слов, конкретно?
Думаю конкретно не получится(((. Я днём ещё спросила одну девушку, чего конкретно они ожидают от Зе? Вот что он сделает такого, что за него стоит проголосовать. Знаете что мне ответили ? ,,Все, что сможет,,!! После моих попыток прояснить конкретику был ответ явамничегонедолдна. Вот и все.
Ответ дляznumi
Про в пику мусорила не в курсі, але строго кажучи, це не свастика. Це лише подібне, а далі кожен бачить, що сам захоче.
Шарфик з матюком на дебатах же нормально зайшов, так? Чи Зеленському можна?
Шарфик з матюком на дебатах же нормально зайшов, так? Чи Зеленському можна?
Не переворачивайте слова, я не хочу спорить, а вы «в ударе сегодня»- на свастику похоже? Вы признали это, то есть фашизм подтянуть можно. Этого пользователя, который не думая ставит такую аву, вы оправдываете?
Ответ дляКукуша
у нас у всех похмелье может быть одинаковым.Если голову будете использовать для битья,а не мышления.Вместо того,что бы всем нам успокаиваться,Вы тут беситесь с утра до ночи уже третьи сутки.Почитайте Киплинга ’Маугли’,особенно там где ’Акела промахнулся’.Может что то и поймете,в отличие от нас не умных
Я только сегодня сюда зашла. До этого была два дня забанена.

НатальяШевч• 23 апреля 2019
О ПРЕДЧУВСТВИИ БУДУЩЕГО
Пока я шастал по Испании, выходил на связь с бабкой-экстрасенсом и молвила она - 24.5% Так что все отклонения от этой цифры прошу считать манипуляцией ).
Но, тем не менее, бабка оказалась приблизительно точна.
И не подвела меня интуиция в декабре прошлого года, когда начиная с первого интервью Зеленского, начал за ним следить. Меня он интересует только как проявление той силы, которая устроила это ’черный лебедь’ в стране. Окружающие опасливо посматривали на мой интерес, но я был стоек в своем предчувствии ). Это же касается не моего желания. а моего знания. И нравится мне это или нет - не имеет никакого значения. Тем более что я уже давно привык принимать то, что ’идет’ и что нельзя изменить, не тот масштаб.
Так как обычный человек в своем ’мышлении’ крайне ограничен, то ему кажется что я топлю за Зеленского. Мне по большому счету все равно какая фамилия, рост, лицо национальность. У меня другой способ анализа (позже как нибудь опишу, но он странный ). Я слежу за силой, который выражается через людей. В 2014 это был ПА, но не удержался в служении, пошел за своим интересом. Поэтому был похе.ен, жестко и унизительно, тем, кого презирал. В 2019 это Зеленский. Удержится ли он? - полностью зависит от него. Пойдет за своими слабостями и будет себе потакать, как Ющенко, Янукович, Порошенко - пойдет на свалку истории.
25% - это поддержка путинской модели развития страны, того, что Дацюк в своих видео, назвал глубинным государством Украина. И слава богу что поддающимся страху и ненависти оказалось у нас в стране всего четверть населения.И самые активные из этой четверти населения стали армией запугивания, нагнетания страха будущего, истерики и паники.
По поводу будущего. У меня есть видение, отличное от перепуганных порохофилов. Да, сейчас лучше начать осваивать психотренинг - ибо штормить психически будет нещадно. Будет идти ломка всей созданной идеологической системы и системы ’глубинной’ власти. И не столько благодаря осознанным действиям Зеленского, сколько благодаря тому, что Зеленский будет Президентом. Сыграет ли он только роль трикстера, разрушителя и будет сметен со сцены новыми лицами, или успеет оформиться в сильного Президента и соответствовать той силе, которая вынесла его наверх - это его личный вызов.
Горька судьба тех, кто считает себя ’думающими’, интеллектом и солью нации. Знали бы они какие имена среди тех, кто голосовал за Зе, и то, я думаю, это не заставило бы их задуматься. Горька, потому что их ’интеллектуальность’ - фикция, просто хорошая начитанность, хороши слог и хорошие манеры. Прикрытая умным слогом жадность до статуса и влияния, себялюбие и не способность думать. И очень, очень много непроработанных эмоций. Особенно драматично это выглядит у психологов и психотерапевтов - так перепугаться, что начать говорить базарным слогом.
Есть запрос на новый ум, креативный, системный, не связанный прошлым и травмами. И этот запрос выведет постепенно новых людей. Ведь каждый год будут получать паспорта новые граждане, с новым взглядом на мир.
Бабка сказала, со страной все будет в порядке, внешнеполитический курс не поменяется, Россия как была врагом так и остается и это не от нас зависит, а от враждебности самой России. Штормить будет, это как если хроника переходит в острую фазу.
Держитесь граждане, будет штормить. И не потому что я так проголосовал, а потому что так суждено, такая карма у страны.
Судьба По незавидна. Во -первых, оправится ли сейчас? Он ведь искренне не понимает почему его все кинули и предали. А он уверен что предали. И пока покаяние не произойдет, будут на его жизни испытания. Слишком много долгов он накопил, и слишком многие хотят рассчитаться. Так что, я думаю дело с оборонпромом покажется песочницей. Шутка ли, Президент страны, которая живет на кредиты, стал богаче то ли в 80 то ли в 90 раз!!
И все кому не лень, в надежде что Президент слабый ломанутся решать свои вопросы. Так что будет хаос. Но, если внимательно смотреть динамику поведения Зеленского во время предвыборной кампании, он очень жестко реагирует на ситуацию когда его унижают и хотят подчинить. Вплоть до мстительности. Это и есть его слабое место и угроза для желающих манипулировать.
А что же делать простому человеку? А то, что делают свободные люди. Реализовывать свои желания, стремления. амбиции. Без страха и креативно, и с уважением к окружающим. Это лучший способ участия в жизни общества. Здоровый эгоизм способствует социальной справедливости.
(Oleg Khomiak)
Пока я шастал по Испании, выходил на связь с бабкой-экстрасенсом и молвила она - 24.5% Так что все отклонения от этой цифры прошу считать манипуляцией ).
Но, тем не менее, бабка оказалась приблизительно точна.
И не подвела меня интуиция в декабре прошлого года, когда начиная с первого интервью Зеленского, начал за ним следить. Меня он интересует только как проявление той силы, которая устроила это ’черный лебедь’ в стране. Окружающие опасливо посматривали на мой интерес, но я был стоек в своем предчувствии ). Это же касается не моего желания. а моего знания. И нравится мне это или нет - не имеет никакого значения. Тем более что я уже давно привык принимать то, что ’идет’ и что нельзя изменить, не тот масштаб.
Так как обычный человек в своем ’мышлении’ крайне ограничен, то ему кажется что я топлю за Зеленского. Мне по большому счету все равно какая фамилия, рост, лицо национальность. У меня другой способ анализа (позже как нибудь опишу, но он странный ). Я слежу за силой, который выражается через людей. В 2014 это был ПА, но не удержался в служении, пошел за своим интересом. Поэтому был похе.ен, жестко и унизительно, тем, кого презирал. В 2019 это Зеленский. Удержится ли он? - полностью зависит от него. Пойдет за своими слабостями и будет себе потакать, как Ющенко, Янукович, Порошенко - пойдет на свалку истории.
25% - это поддержка путинской модели развития страны, того, что Дацюк в своих видео, назвал глубинным государством Украина. И слава богу что поддающимся страху и ненависти оказалось у нас в стране всего четверть населения.И самые активные из этой четверти населения стали армией запугивания, нагнетания страха будущего, истерики и паники.
По поводу будущего. У меня есть видение, отличное от перепуганных порохофилов. Да, сейчас лучше начать осваивать психотренинг - ибо штормить психически будет нещадно. Будет идти ломка всей созданной идеологической системы и системы ’глубинной’ власти. И не столько благодаря осознанным действиям Зеленского, сколько благодаря тому, что Зеленский будет Президентом. Сыграет ли он только роль трикстера, разрушителя и будет сметен со сцены новыми лицами, или успеет оформиться в сильного Президента и соответствовать той силе, которая вынесла его наверх - это его личный вызов.
Горька судьба тех, кто считает себя ’думающими’, интеллектом и солью нации. Знали бы они какие имена среди тех, кто голосовал за Зе, и то, я думаю, это не заставило бы их задуматься. Горька, потому что их ’интеллектуальность’ - фикция, просто хорошая начитанность, хороши слог и хорошие манеры. Прикрытая умным слогом жадность до статуса и влияния, себялюбие и не способность думать. И очень, очень много непроработанных эмоций. Особенно драматично это выглядит у психологов и психотерапевтов - так перепугаться, что начать говорить базарным слогом.
Есть запрос на новый ум, креативный, системный, не связанный прошлым и травмами. И этот запрос выведет постепенно новых людей. Ведь каждый год будут получать паспорта новые граждане, с новым взглядом на мир.
Бабка сказала, со страной все будет в порядке, внешнеполитический курс не поменяется, Россия как была врагом так и остается и это не от нас зависит, а от враждебности самой России. Штормить будет, это как если хроника переходит в острую фазу.
Держитесь граждане, будет штормить. И не потому что я так проголосовал, а потому что так суждено, такая карма у страны.
Судьба По незавидна. Во -первых, оправится ли сейчас? Он ведь искренне не понимает почему его все кинули и предали. А он уверен что предали. И пока покаяние не произойдет, будут на его жизни испытания. Слишком много долгов он накопил, и слишком многие хотят рассчитаться. Так что, я думаю дело с оборонпромом покажется песочницей. Шутка ли, Президент страны, которая живет на кредиты, стал богаче то ли в 80 то ли в 90 раз!!
И все кому не лень, в надежде что Президент слабый ломанутся решать свои вопросы. Так что будет хаос. Но, если внимательно смотреть динамику поведения Зеленского во время предвыборной кампании, он очень жестко реагирует на ситуацию когда его унижают и хотят подчинить. Вплоть до мстительности. Это и есть его слабое место и угроза для желающих манипулировать.
А что же делать простому человеку? А то, что делают свободные люди. Реализовывать свои желания, стремления. амбиции. Без страха и креативно, и с уважением к окружающим. Это лучший способ участия в жизни общества. Здоровый эгоизм способствует социальной справедливости.
(Oleg Khomiak)
Ответ дляznumi
Ой, знову стереотип.
Прикиньте, мене на ФБ взагалі немає. І в інстаграмі теж. І в решті соцмереж. )))
Давайте наступну страшилку, ця не проканала. )))
І потім, навіть якщо інтернет.
Розумієте, в інтернеті є можливість побачити різні думки, різні сторони почути, та порівняти їх між собою, плюс завжди підняти архіви та порівняти з тим, що писалося раніше, і так далі. Купа можливостей насправді для тих, хто хоче розібратися. Це навіть якщо не заглиблюватися, а так, по верхах пройтися.
Так що помиляєтеся, якщо думаєте, що в інтернеті можливо те ж саме, що і в телевізорі.
Прикиньте, мене на ФБ взагалі немає. І в інстаграмі теж. І в решті соцмереж. )))
Давайте наступну страшилку, ця не проканала. )))
І потім, навіть якщо інтернет.
Розумієте, в інтернеті є можливість побачити різні думки, різні сторони почути, та порівняти їх між собою, плюс завжди підняти архіви та порівняти з тим, що писалося раніше, і так далі. Купа можливостей насправді для тих, хто хоче розібратися. Це навіть якщо не заглиблюватися, а так, по верхах пройтися.
Так що помиляєтеся, якщо думаєте, що в інтернеті можливо те ж саме, що і в телевізорі.
думаю что нет, не ошибаюсь. В мозг зачастую работает выборочно, принимает только то что совпадает с уже выбранной один раз версией. И новости в инете человек видит в основном те которые постят его друзья или от подписок с похожим мнением.
а откуда Вы черпаете новости? как Пономарь, с 31 этажа?
а откуда Вы черпаете новости? как Пономарь, с 31 этажа?
Ответ дляКукуша
Соглашусь с Вами частично.В той части,где народ раскачивают.Вот сейчас листаю все эти ток шоу по каналам и везде людей подогревают-делить,отбирать,линчевать.Вместо того,что бы уже начинать снимать напряжение в народе и смотреть в завтра.Я не верю,что депутаты и политики в поисках нового места под солнцем не понимают этого.А люди ведутся и аплодируют.Жах
Я второй день одним ухом послушиваю 112-й и начинаю впадать в уныние: уже писала, не успела я вчера удивиться, откуда какой-то эксперт вытряхнул замшелый ’культ вождя’ применительно к Порошенко, как сегодня его (культ) уже поминали на этом форуме. Кацман этот с функциями президента. Сегодня Шуфрич в телевизоре откуда-то выпрыгнул, правда, не расслышала, что вещал...
Ответ дляfrolik
Я второй день одним ухом послушиваю 112-й и начинаю впадать в уныние: уже писала, не успела я вчера удивиться, откуда какой-то эксперт вытряхнул замшелый ’культ вождя’ применительно к Порошенко, как сегодня его (культ) уже поминали на этом форуме. Кацман этот с функциями президента. Сегодня Шуфрич в телевизоре откуда-то выпрыгнул, правда, не расслышала, что вещал...
Шуфрич давно на 112 вещает. Уже не раз его там видела.
Ответ дляlilop
Патамушта он хороший. Если серьезно - у него нет политического прошлого.
В списку з 43 трьох осіб таких було багато.
Чим Вам не вгодив, наприклад, цей?
Я можу сказати, чим він мені не вгодив, а Ви?
Чому Ви вибрали саме Зеленського?
Обидва ж підпадають під визначення ’не було політичного минулого’?
Чим Вам не вгодив, наприклад, цей?
Я можу сказати, чим він мені не вгодив, а Ви?
Чому Ви вибрали саме Зеленського?
Обидва ж підпадають під визначення ’не було політичного минулого’?
Ответ дляlilop
Порошенко не ожидал такой наглости!!! Конечно он не ожидал. Ему же никто не смел перечить до этого. А тут какой-то выскочка, взял кресло президента без подкупов, революций, крови и сеток. Каков наглец!
Ему перечили и до этого. Есть свидетели его ругни с Пу. Вы думаете стареют и седеют просто так за 5 лет ? Но Зе вёл себя нагло и некультурно. Он не судья, чтоб устраивать публичные терроры. Это было слишком и это было некрасиво.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
