Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляя Кукарача
Т.е. вам нужно, чтоб спектакль был на русском и без субтитров или звукового перевода в наушник, например? Вам лично чем это помешает? А если моя украиноговорящая свекровь захочет на него пойти, то она не должна понимать происходящее на сцене?
Удалено администрацией...
Ответ дляВатный Пупс
мене він влаштовує повнсітью, я поважаю країну в якій я живу. а що з вами говорити якщо ви . за надцять років не можете вивчити мову країни в якій ви живете?
Так а что Вас влаштовуе,если не читали?
’Не читал,но осуждаю!’
Господи,как показательно!Браво,лиалиа,Вы сделали мой день!!!))))
’Не читал,но осуждаю!’
Господи,как показательно!Браво,лиалиа,Вы сделали мой день!!!))))
Ответ дляЛиска-Алиска
З вами щось не так?,якщо не в змозі досі вивчити мову.Не хвилюйтесь цей закон лише українську захищає і дуже толорантно відноситься до інших мов.
Да да,она и видна толерантность, когда в новостном сюжете в украиномовных новостях у какого-то эксперта русскую речь,пусть даже одно предложение, заглушают украинским переводом))) хотя у нас же свобода слова и каждый может говорить на том языке,на котором сам выбирает. И кстати,если имеет право выбирать,на каком говорить,то логично,что и имеет право выбирать какой язык слушать,нет?
Ответ дляЛиска-Алиска
Так,мені буде погано.бо я хочу мати змогу прочитати українською все ,що видається у моїй державі.Це принципово для мене.не повинно бути в моїй країні іншомовного середовища,яке я не зможу зрозуміти.Мене не обходять приватні розмови,але все ,що з’являється на загал я маю право розуміти.
Удалено администрацией...
Ответ дляВатный Пупс
Як це працює
Уляна Дідич:
Дивіться котики, зараз я вам на пальцях покажу, як вам засирали мізки всі 5 років, а ви їли і причмокували.
Прикладом буде історія з видачею АМКУ дозволу Ахметову на викуп акцій двох обленерго.
Дивіться, яка історія.
Акції наших обленерго досі належать російській компанії. Зараз Ахметов має намір частину викупити. Оскільки в результаті він володітиме понад 35% акцій конкретного обленерго, для такої покупки за законом потрібен дозвіл АМКУ (ну бо є загроза монополізації).
Процес почався не вчора. І на черзі ще кілька обленерго.
Звісно, АМКУ дає дозвіл. У виборі між російським власником і нашим, природньо, що краще наш.
А тепер дивимося, як цю новину висвітлюють і коментують недорогенькі і в соцмережах: АМКУ дозволив монополізувати, Порох подарував Ахметову на прощання, Ахметов привласнив, Ахметов загарбав...
І що ми маємо? Класичний рефрейминг. Новину, яка по своїй суті є радше позитивною (ну так, Ахметов олігарх, але це все одно краще, ніж російський власник, а альтернативи наразі не спостерігається), висвітлюють у суто негативному світлі, нвмисне замовчуючи, що власність була російською, і проектуючи ненависть на Пороха.
Більше того, цинічність методички полягає в тому, що це пхають під радісними дописами про прийняття закону про мову. Оскільки зчитали аудиторію, і зрозуміли, що висвітлювати цю новину в негативі немає сенсу, то вирішили зіпсути її в такий спосіб.
Ви думаєте, це поодинокий випадок? Ні. Саме так це працювало всі 5 років. З кожною подією. Нам послідовно і цілеспрямовано згодовували негатив. (ib: котрий радо хапали корисні ідіоти ’зрадофіли’ й розтягували по інету)
Добилися звільнення полонених? Замість щирої радості коментарі про домовленості з Медведчуком, про те, що їх не так зустрічають, вимучили на перевірках і ще купа всілякої локшини на розвішані хомячками вуха.
Отримали безвіз? А хто на нього гроші має?
Посилили санкції? Та то не санкції, Путіну на них плювати, їх все одно скоро відмінять.
Нове озброєння? А хто його на фронті бачив?
Матеріальна база армії? Та то не Порох, то волонтери.
Горить склад? Та то Порох навмисне спалив.
Упіймали диверсантів і не дали спалити? Та то СБУшна підстава, вони створюють видимість роботи.
І таке день у день, в різних масштабах й інтерпретаціях.
А ви дивуєтеся, звідки 73%
Уляна Дідич:
Дивіться котики, зараз я вам на пальцях покажу, як вам засирали мізки всі 5 років, а ви їли і причмокували.
Прикладом буде історія з видачею АМКУ дозволу Ахметову на викуп акцій двох обленерго.
Дивіться, яка історія.
Акції наших обленерго досі належать російській компанії. Зараз Ахметов має намір частину викупити. Оскільки в результаті він володітиме понад 35% акцій конкретного обленерго, для такої покупки за законом потрібен дозвіл АМКУ (ну бо є загроза монополізації).
Процес почався не вчора. І на черзі ще кілька обленерго.
Звісно, АМКУ дає дозвіл. У виборі між російським власником і нашим, природньо, що краще наш.
А тепер дивимося, як цю новину висвітлюють і коментують недорогенькі і в соцмережах: АМКУ дозволив монополізувати, Порох подарував Ахметову на прощання, Ахметов привласнив, Ахметов загарбав...
І що ми маємо? Класичний рефрейминг. Новину, яка по своїй суті є радше позитивною (ну так, Ахметов олігарх, але це все одно краще, ніж російський власник, а альтернативи наразі не спостерігається), висвітлюють у суто негативному світлі, нвмисне замовчуючи, що власність була російською, і проектуючи ненависть на Пороха.
Більше того, цинічність методички полягає в тому, що це пхають під радісними дописами про прийняття закону про мову. Оскільки зчитали аудиторію, і зрозуміли, що висвітлювати цю новину в негативі немає сенсу, то вирішили зіпсути її в такий спосіб.
Ви думаєте, це поодинокий випадок? Ні. Саме так це працювало всі 5 років. З кожною подією. Нам послідовно і цілеспрямовано згодовували негатив. (ib: котрий радо хапали корисні ідіоти ’зрадофіли’ й розтягували по інету)
Добилися звільнення полонених? Замість щирої радості коментарі про домовленості з Медведчуком, про те, що їх не так зустрічають, вимучили на перевірках і ще купа всілякої локшини на розвішані хомячками вуха.
Отримали безвіз? А хто на нього гроші має?
Посилили санкції? Та то не санкції, Путіну на них плювати, їх все одно скоро відмінять.
Нове озброєння? А хто його на фронті бачив?
Матеріальна база армії? Та то не Порох, то волонтери.
Горить склад? Та то Порох навмисне спалив.
Упіймали диверсантів і не дали спалити? Та то СБУшна підстава, вони створюють видимість роботи.
І таке день у день, в різних масштабах й інтерпретаціях.
А ви дивуєтеся, звідки 73%
А зачем Вы второй раз сюда и о же самое пост те? И последняя часть—она палево,ей богу. Там все,кроме первого и последнего пункта-чистая правда и мысли большинства населения страны. Ага, котики, все 73%зомбировпнных, и только 25%—все поголовно в белых штанах,ага, истину говорю!


Ответ дляvs4angels
Ви ж розумієте, що якщо є попит - то і пропозиція не змусить себе чекати
Але не можна змушувати друкувати тираж 50%, якщо видавці не зможуть його продати. Я вважаю, що наявність таких журналів ніяк не ображає україномовних громадян, але пункти закону, що унеможливлюють його випуск - дискримінують нацменшини.
Але не можна змушувати друкувати тираж 50%, якщо видавці не зможуть його продати. Я вважаю, що наявність таких журналів ніяк не ображає україномовних громадян, але пункти закону, що унеможливлюють його випуск - дискримінують нацменшини.
Многие пункты закона именно и нацелены на искоренение всех других языков,кроме государственного, это же очевидно! Они делают применение других языков неудобным, невозможным, финансово убыточным, и новое поколение украинцев должно расти 200%украиномовным, это же уже фактически открытым текстом говорится.
Ответ дляTammy21
Вы опять пытаетесь прикрыться многовекторными размытыми ЧУЖИМИ словами. Я же вас спрашиваю, а не многоликую команду) Именно вы, на что рассчитываете?
На борьбу с коррупцией. На прямые переговоры по Донбассу и прекращение этой бессмысленной стрельбы. На решение языкового конфликта в стране с двуязычным населением. Исчерпывающий ответ ,чтоб удовлетворить Ваше любопытство?
Ответ дляavorkutta
На борьбу с коррупцией. На прямые переговоры по Донбассу и прекращение этой бессмысленной стрельбы. На решение языкового конфликта в стране с двуязычным населением. Исчерпывающий ответ ,чтоб удовлетворить Ваше любопытство?
Борьба с коррупцией в принципе не предполагает победу над ней. Какой промежуточный результат послужит для вас маркером успешности и какие действия для вас не приемлемы в процессе?
Прямые переговоры с кем?)
Приведите, пожалуйста, примеры ’языкового конфликта’.
Нет) Как бы мои вопросы намекают на это)
Прямые переговоры с кем?)
Приведите, пожалуйста, примеры ’языкового конфликта’.
Нет) Как бы мои вопросы намекают на это)
Просто Красотка• 30 апреля 2019
УКРАИНА ЗАВЕРШИЛА 2018 ГОД С НАИВЫСШИМ ЗА 7 ЛЕТ РОСТОМ ВВП И САМОЙ НИЗКОЙ ЗА 5 ЛЕТ ИНФЛЯЦИЕЙ, - НБ
Цікаво яку залишить країну нам новий непрезидент
Цікаво яку залишить країну нам новий непрезидент
Ответ дляavorkutta
Да да,она и видна толерантность, когда в новостном сюжете в украиномовных новостях у какого-то эксперта русскую речь,пусть даже одно предложение, заглушают украинским переводом))) хотя у нас же свобода слова и каждый может говорить на том языке,на котором сам выбирает. И кстати,если имеет право выбирать,на каком говорить,то логично,что и имеет право выбирать какой язык слушать,нет?
Удалено администрацией...
Ответ дляavorkutta
Расписываюсь за группу единомышленников, как минимум. Про бОльшие масштабы людей,разделяющих такое же мнение по всей стране в разных регионах- при желании легко узнать,если открыть глаза, а не ограничить обзор кончиком собственного носа.
полезно иногда своим советам и самому следовать
ваш кончик очень мало отличается от моего
ваш кончик очень мало отличается от моего
Ответ дляavorkutta
Да да,она и видна толерантность, когда в новостном сюжете в украиномовных новостях у какого-то эксперта русскую речь,пусть даже одно предложение, заглушают украинским переводом))) хотя у нас же свобода слова и каждый может говорить на том языке,на котором сам выбирает. И кстати,если имеет право выбирать,на каком говорить,то логично,что и имеет право выбирать какой язык слушать,нет?
Ну зачем это вранье-половина экспертов,политиков на всех ток шоу на русском чешут и никто их в углу не зажал.Такое впечатление что Вы пытаетесь убедить здесь всех,что Вы одна все видите,а остальным все только кажется
Ответ дляavorkutta
Многие пункты закона именно и нацелены на искоренение всех других языков,кроме государственного, это же очевидно! Они делают применение других языков неудобным, невозможным, финансово убыточным, и новое поколение украинцев должно расти 200%украиномовным, это же уже фактически открытым текстом говорится.
Да, вы правильно всё поняли.
Элли Иванова• 30 апреля 2019
Ответ дляasjaua
по последней переписи русскими себя обозначили ок.15% Еще пара% евреи, татары и др. национальные меньшинства.
Остальные назвались украинцами. Украина-украинцы-укр.мова. Всё.
Остальные назвались украинцами. Украина-украинцы-укр.мова. Всё.
Я не знаю, что там по переписи (ссылочку , плиз, дайте именно на количество УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ, а не украинцев - это разные вещи, я, например, болгарка, но русскоязычная), но город Запорожье - русскоязычный город полностью, в Днепре, Одессе, Харькове, Николаеве, Кривом Роге, Херсоне я украинского не слышала на улицах ни разу. Где прячутся эти 75 % украиноязычных граждан в этих городах - для меня загадка. Смешно вообще говорить о моноязычии в стране, где миллионы (не тысячи и сотни,а миллионы) людей говорят не на государственном, и не на десяти разных, а только на одном - русском. Честно,и темы эти в интернетах не имеют смысла - русскоязычных в стране до хрена, извините мой французский, и делать вид, что их исчезающе мало как-то даже .... Забавно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу


