Вы неправильно поняли. О занимаемых должностях в период 25/02/10-22/02/2014 речь идет в статье 3 этого закона. А статья 2 называется ’Посади, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади (люстрації)’, и речь в ней идет именно о должностях, на которые распространяются меры по очищению. А что такое очищение власти, указано в ст. 1.
В этом вопросе нет вообще ничего спорного. Должность АП прямо указана в законе и не дает простора для разночтений.
В этом вопросе нет вообще ничего спорного. Должность АП прямо указана в законе и не дает простора для разночтений.
как можно читать один и тот же и трактовать по разному. Вот ваша 2ст.
1. Заходи з очищення влади (люстрації) здійснюються щодо:
5) Глави Адміністрації Президента України, Керівника Державного управління справами, Керівника Секретаріату Кабінету Міністрів України, Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики, їх перших заступників, заступників;
ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО ВОТ ЭТИ ЗАХОДИ КАСАЛИСЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ТОТ МОМЕНТ ЗАНИМАЛИ ЭТИ ДОЛЖНОСТИ. Как можно трактовать по другому?
1. Заходи з очищення влади (люстрації) здійснюються щодо:
5) Глави Адміністрації Президента України, Керівника Державного управління справами, Керівника Секретаріату Кабінету Міністрів України, Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики, їх перших заступників, заступників;
ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО ВОТ ЭТИ ЗАХОДИ КАСАЛИСЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ТОТ МОМЕНТ ЗАНИМАЛИ ЭТИ ДОЛЖНОСТИ. Как можно трактовать по другому?
Возвращение старой власти, это зоа обратной дороги нет?вы ослепли оглохли или просто настолько боитесь признаться что вас развели?
Предлагаю еще раз прочитать закон. Еще раз. О тех, кто в то время занимал должности - ст. 3 ’Критерии осуществления очищения власти’.
О должностях - ст. 2 ’Посади, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади (люстрації)’.
Смотрим, что такое заходи з очищення влади - ст. 1 ’Основні засади очищення влади’:
1. Очищення влади (люстрація) - це встановлена цим Законом або рішенням суду заборона окремим фізичним особам обіймати певні посади (перебувати на службі) (далі - посади) (крім виборних посад) в органах державної влади та органах місцевого самоврядування.
А если мы еще и дочитаем ст. 2 до конца, то убедимся, что речь идет не только об уже занимаемых должностях, но и
’11) осіб, які претендують на зайняття посад, зазначених у пунктах 1-10 цієї частини’ - этот пункт абсолютно исключает возможность вашей трактовки, согласно которой речь идет о людях, ’КОТОРЫЕ В ТОТ МОМЕНТ ЗАНИМАЛИ ЭТИ ДОЛЖНОСТИ’, потому что речь идет не о должностных лицах, а о претендентах на должности, перечисленные в п.п. выше. в том числе, в п.5, на должность главы АП.
Все этот бедняга знал и знает. Есть отчет, Департамента по вопросам люстрации про результаты сбора информации по реализации Закона Украины ’Про очищення влади’, в котором он фигурирует как ’особа, у якої виявлені критерії люстрації».
А советник Зе сегодня заявил,что нам надо отказаться от следующего транша МВФ,он нам дорого обойдется и экономика наша его не потянет. Так что не пугайтесь,что нам не дадут теперь мы будем пугать,что не возьмем!
Ну,если сам попросил освободить места—значит готов,так что не сс...ть! Не на понт же он Гройсмана брал.
Вот молодец! Достоин уважения! Потому что все это заработал с нуля, своим трудом, без рекета,прихватизаций и использования своих гос должностей! МОЛОДЕЦ!
Объясните мне, это как:’ Мы рассматриваем вынесение вопроса о достижении мирных договоренностей с Россией на народный референдум...’ Богдан.
Это каким образом, как это будет звучать? Что за бред оно несёт вообще? Это должно быть: мы сдаемся России - да/нет; или мы согласны отдать свои территории - да/нет; а может, вы согласны, чтобы Украина стала вассалом России - да/нет.
Вот вам и гарант целостности страны. Сам референдум, как бы не звучал вопрос на референдуме, в очередной раз разъеденяет, нас, а не сближает.
Это каким образом, как это будет звучать? Что за бред оно несёт вообще? Это должно быть: мы сдаемся России - да/нет; или мы согласны отдать свои территории - да/нет; а может, вы согласны, чтобы Украина стала вассалом России - да/нет.
Вот вам и гарант целостности страны. Сам референдум, как бы не звучал вопрос на референдуме, в очередной раз разъеденяет, нас, а не сближает.
Ответ дляOLGA686_2010
Эту тему надо переименовать,“ против Зеленского”
Точно!
Те,кто за него сюда уже или вообще не заходят,или заходят,немного читают ..И молча выходят,ибо нечего с ветряными мельницами спорить
Те,кто за него сюда уже или вообще не заходят,или заходят,немного читают ..И молча выходят,ибо нечего с ветряными мельницами спорить
Глядя на уже назначенные ’новые лица’прихожу к мысли,что один вопрос новый президент решил за два первых дня на новом посту.теперь страна делится не на русско и украиноязычное население,а на эйфорирующих и офигевающих
это точно.а что спорить,когда голосовали за соблюдение законов,а сейчас радуются,когда на них плюет его президентское сиятельство.или максимум-делают вид ,что этого не замечают
Будем надеятся, что это просто неудачная мысль вслух. Политически неграмотному народу нельзя решать такие вещи: выбирать будут эмоцией, не видя последствий выбора! Мне казалось, что Зеленский , со вчерашнего дня, стал главнокомандующим - это непосредственно его задача. Нечего ответственность вешать на простых обывателей . Хотя, с риторикой ’ каждый из нас - президент’, предсказуемая мысль.
Как как?А очень просто-Медведчук уже все нарисовал и со всеми договорился(пока что кроме Киева).А референдум будет как в Крыму-106 % за то,что бы дать автономию днрам.еще и в Раду их потом засунуть,что бы хвост управлял собакой,а не наоборот.и эта мина будет потом ждать своего часа,как Крым.Зато народ будет счастлив....
А поскольку у Порошенко во всем и всегда был виноват Путин..то круг замкнулся
Предполагаю,что мы много интересного вскоре узнаем про Порошенко, по теории ’не рой другому яму—сам в нее попадешь’´
Предполагаю,что мы много интересного вскоре узнаем про Порошенко, по теории ’не рой другому яму—сам в нее попадешь’´
Зеленський екстрено зібрав засідання Ради «для внесення змін до закону про вибори народних депутатів» — стрімимо з Ради.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу