Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляElektra
Определение смысла не меняет и сути дела также не меняет. Повідомлення не было, а это нарушение. В связи с нарушением и был составлен протокол.
Вы сотрудник полиции Ровно
?
Они тоже так считали. Причем начали так считать только с момента инаугурации новоизбранного .
А по законодательству о мирных собраниях - абсолютно не так.
? Они тоже так считали. Причем начали так считать только с момента инаугурации новоизбранного .
А по законодательству о мирных собраниях - абсолютно не так.
Ответ длямама Инна
Вы сотрудник полиции Ровно
?
Они тоже так считали. Причем начали так считать только с момента инаугурации новоизбранного .
А по законодательству о мирных собраниях - абсолютно не так.
? Они тоже так считали. Причем начали так считать только с момента инаугурации новоизбранного .
А по законодательству о мирных собраниях - абсолютно не так.
А как по ’законодательству о мирных собраниях’? Захотел и собирайся? Предварительное уведомление соответствующих органов не требуется?
Ответ дляElektra
А как по ’законодательству о мирных собраниях’? Захотел и собирайся? Предварительное уведомление соответствующих органов не требуется?
Нет времени и желания заниматься просветительской деятельности. Очень кратко : Вы можете стоять с плакатом где угодно и когда угодно. Это называется одиночный пикет.
Ответ дляfrolik
Публічне висловлення індивідуальної думки. А як ці 2 особи порушили порядкок і організацію проведения мітингів, зборів і демонстрацій?
Не уведомили соответствующие органы заблаговременно о своем намерении.
Может хватит по кругу одно и то же? Геращенко готовит ’запит в Нацполіцію’. Подождем результат.
Может хватит по кругу одно и то же? Геращенко готовит ’запит в Нацполіцію’. Подождем результат.
Ответ дляElektra
Не уведомили соответствующие органы заблаговременно о своем намерении.
Может хватит по кругу одно и то же? Геращенко готовит ’запит в Нацполіцію’. Подождем результат.
Может хватит по кругу одно и то же? Геращенко готовит ’запит в Нацполіцію’. Подождем результат.
А можна посилання на закон або будь-який нормативний акт, який визначає зустріч двух осіб з плакатами як мітинг, збори або демонстрацію?
і до речі, звідки ви знаєте, що вони не повідомили відповідні органи?
і до речі, звідки ви знаєте, що вони не повідомили відповідні органи?
Ответ дляElektra
Одиночный пикет двух участников?) Интересно.
Интересно? Тогда можете изучить этот вопрос. В век информационных технологий это не представляет никакой проблемы.
Я имею хорошие знания относительно вопроса мирных собраниях, т.к. не один год этим занимаюсь. Но Вы Фома неверующий - изучайте самостоятельно законодательство, судебную практику и практику ЕСПЧ.
Я имею хорошие знания относительно вопроса мирных собраниях, т.к. не один год этим занимаюсь. Но Вы Фома неверующий - изучайте самостоятельно законодательство, судебную практику и практику ЕСПЧ.
Ответ дляElektra
А как по ’законодательству о мирных собраниях’? Захотел и собирайся? Предварительное уведомление соответствующих органов не требуется?
как вы считаете, власть служит народу или народ власти, кто к кому должен прислушиваться? Имеет ли право народ решать, выражать ли свое мнение? или чтоб с властью не согласиться, надо спросить на это разрешения у власти? это ведь абсурд. получается вы за то чтоб у народа не было права свободного волеизъявления? за диктатуру?
Ответ дляfrolik
А можна посилання на закон або будь-який нормативний акт, який визначає зустріч двух осіб з плакатами як мітинг, збори або демонстрацію?
і до речі, звідки ви знаєте, що вони не повідомили відповідні органи?
і до речі, звідки ви знаєте, що вони не повідомили відповідні органи?
А можна посилання на закон або будь-який нормативний акт, який НЕ визначає зустріч двух осіб з плакатами як мітинг, збори або демонстрацію?
Відповідні органи повідомили о том, що відповідні органи не повідомили.))
Відповідні органи повідомили о том, що відповідні органи не повідомили.))
Ответ дляZarevna
как вы считаете, власть служит народу или народ власти, кто к кому должен прислушиваться? Имеет ли право народ решать, выражать ли свое мнение? или чтоб с властью не согласиться, надо спросить на это разрешения у власти? это ведь абсурд. получается вы за то чтоб у народа не было права свободного волеизъявления? за диктатуру?
Так пусть выражает народ мнение. Кто запрещает? Если собрание мирное, проводится без нарушений, то проблем не будет.
И если смотреть на необходимость уведомления соответствующих органов о намерении провести митинг, собрание и т.д. с другой точки зрения? А именно с точки зрения обеспечения безопасности участников мирных собраний, поддержания общественного порядка и т.д.? Тогда как? Тоже не надо?
И если смотреть на необходимость уведомления соответствующих органов о намерении провести митинг, собрание и т.д. с другой точки зрения? А именно с точки зрения обеспечения безопасности участников мирных собраний, поддержания общественного порядка и т.д.? Тогда как? Тоже не надо?
Ответ дляElektra
Так пусть выражает народ мнение. Кто запрещает? Если собрание мирное, проводится без нарушений, то проблем не будет.
И если смотреть на необходимость уведомления соответствующих органов о намерении провести митинг, собрание и т.д. с другой точки зрения? А именно с точки зрения обеспечения безопасности участников мирных собраний, поддержания общественного порядка и т.д.? Тогда как? Тоже не надо?
И если смотреть на необходимость уведомления соответствующих органов о намерении провести митинг, собрание и т.д. с другой точки зрения? А именно с точки зрения обеспечения безопасности участников мирных собраний, поддержания общественного порядка и т.д.? Тогда как? Тоже не надо?
тогда в чем проблема, вышли люди выразить свое мнение, ничего не нарушали, мирно себе стояли, полицейским нужно было стать рядом, чтоб обеспечить порядок. Но получилось ущемление и ограничение свободы волеизъявления
Ответ дляZarevna
тогда в чем проблема, вышли люди выразить свое мнение, ничего не нарушали, мирно себе стояли, полицейским нужно было стать рядом, чтоб обеспечить порядок. Но получилось ущемление и ограничение свободы волеизъявления
Не вижу смысла спорить. Как разберутся с этим инцидентом, так сразу и узнаем, кто нарушал закон, а кто нет.
Ответ дляElektra
Не вижу смысла спорить. Как разберутся с этим инцидентом, так сразу и узнаем, кто нарушал закон, а кто нет.
да эт понятно..я к тому, что законы уходят и приходят, а свободу волеизъявление людей ущемлять нельзя. Считаю, что власть должна отчитываться перед народом, а не наоборот. Диктаторы уже у нас были и кое-где есть и сейчас, и к хорошему это никогда не приводит
Ответ дляElektra
А как по ’законодательству о мирных собраниях’? Захотел и собирайся? Предварительное уведомление соответствующих органов не требуется?
По вашей логике и ту вдову убитого АТОшника, что недавно стояла с плакатом возле Администрации, тоже надо было задержать?
Коломойский серьезно взялся качать тему дефолта. Еще бы - раз понял, что медиаресурс позволяет продвинуть табуретку в президентское кресло, то надо использовать по-максимуму, пока сохраняется эффективность на таком уровне.
1. Кукла на Банковой под восторги трудящихся - сделано
2. Досрочные выборы в нарушение Конституции под восторги трудящихся - объявлены
3. Референдум о капитуляции под восторги трудящихся - готовится
4. Дефолт по просьбам трудящихся (может, и через референдум) - началась обработка
5. Возвращение 90х - автоматически после дефолта
6. Волна пост-дефолтной приватизации, реприватизации, передела, земелька вот еще есть - и все это под лозунгами ’Нечем платить пенсии и зарплаты бюджетникам’, ’Нечем топить’, ’Нечем заправлять автобусы’ - планируется
Игорь Валерьевич врать не станет: дефолт - это не страшно. В результате провала экономики в 90е Игорь Валерьевич украинским олигархом стал. А в результате дефолта выйдет на уровень российских олигархов. Что же в этом страшного? Дайте Игорю Валерьевичу два дефолта! По просьбам трудящихся.
#читаємо_вголос Светлана Самборска
1. Кукла на Банковой под восторги трудящихся - сделано
2. Досрочные выборы в нарушение Конституции под восторги трудящихся - объявлены
3. Референдум о капитуляции под восторги трудящихся - готовится
4. Дефолт по просьбам трудящихся (может, и через референдум) - началась обработка
5. Возвращение 90х - автоматически после дефолта
6. Волна пост-дефолтной приватизации, реприватизации, передела, земелька вот еще есть - и все это под лозунгами ’Нечем платить пенсии и зарплаты бюджетникам’, ’Нечем топить’, ’Нечем заправлять автобусы’ - планируется
Игорь Валерьевич врать не станет: дефолт - это не страшно. В результате провала экономики в 90е Игорь Валерьевич украинским олигархом стал. А в результате дефолта выйдет на уровень российских олигархов. Что же в этом страшного? Дайте Игорю Валерьевичу два дефолта! По просьбам трудящихся.
#читаємо_вголос Светлана Самборска
Ответ дляElektra
А можна посилання на закон або будь-який нормативний акт, який НЕ визначає зустріч двух осіб з плакатами як мітинг, збори або демонстрацію?
Відповідні органи повідомили о том, що відповідні органи не повідомили.))
Відповідні органи повідомили о том, що відповідні органи не повідомили.))
Тобто від вас посилання на визначення не буде. Ну я так і думала.
про нібито неповідомлення повідомила поліція. Ви впевнені, що поліція є тим самим органом, який слід повідомляти про проведення зустрічей двох юнаків?
про нібито неповідомлення повідомила поліція. Ви впевнені, що поліція є тим самим органом, який слід повідомляти про проведення зустрічей двох юнаків?
Ответ дляfrolik
Тобто від вас посилання на визначення не буде. Ну я так і думала.
про нібито неповідомлення повідомила поліція. Ви впевнені, що поліція є тим самим органом, який слід повідомляти про проведення зустрічей двох юнаків?
про нібито неповідомлення повідомила поліція. Ви впевнені, що поліція є тим самим органом, який слід повідомляти про проведення зустрічей двох юнаків?
Да, я уверена, что полиция не просто так предпринимает какие-либо действия в отношении участников митингов и прочих сборов и при составлении админпротокола обязательно указывает, какое именно нарушение является основанием для составления админпротокола.
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
Ответ дляElektra
Да, я уверена, что полиция не просто так предпринимает какие-либо действия в отношении участников митингов и прочих сборов и при составлении админпротокола обязательно указывает, какое именно нарушение является основанием для составления админпротокола.
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
Так все ж таки хто сказав, що це був мітинг або збори? У вас є копія або посилання на документ з підставою для складання адмінпротоколу?
Ответ дляElektra
Да, я уверена, что полиция не просто так предпринимает какие-либо действия в отношении участников митингов и прочих сборов и при составлении админпротокола обязательно указывает, какое именно нарушение является основанием для составления админпротокола.
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
И где написано, что про проведение ’встречи’ нужно уведомлять полицию? Это ваши домыслы. Не нужно мне их приписывать.)
Що таке мітинг? Якщо я з чоловіком будемо стояти біля міської ради-це мітинг?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
С юмором у нас народ