Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляLudaSHOPSale
такое ощущения что пишут абы писать, в инете есть закон и определение пикетирования, 2 минуты глянуть, а тут спорят о том чего не знают, бо так подумала или придумала,
аж перестала читать тему, одно и тоже, сама себе надумала, сама опротестовала...
аж перестала читать тему, одно и тоже, сама себе надумала, сама опротестовала...
Дайте ссылку на чинний закон.
Ответ дляEllyM
Для пікету не потрібно нікого попереджати. Для мітингу -так, є така вимога, але її невиконання не є причиною для затримання.
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
Ответ дляElektra
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
а заборонити проведення може тільки суд. Поліція також є органом виконавчої влади, тому достатньо сказати пиліцейському, що тут проводиться мітинг.
LudaSHOPSale• 27 мая 2019
Ответ дляElektra
Дайте ссылку на чинний закон.
какой то что дорабатывают? или вам на все что сейчас регулирует это дело? не я не буду тут зависать, вы спорьте сами.
А можно самой разобраться, ст 36 контитуции, в проэкте 2002, пояснювальным к ним , что сейчас действует, указе 1988, решении конст суда 2001 про массовое))!! массовое а не одиночное ,также Закон про местные органы, Кодекс про судови судочинства, и т д
и кучи юридических пояснений, что считать сейчас действующими нормами.
А можно самой разобраться, ст 36 контитуции, в проэкте 2002, пояснювальным к ним , что сейчас действует, указе 1988, решении конст суда 2001 про массовое))!! массовое а не одиночное ,также Закон про местные органы, Кодекс про судови судочинства, и т д
и кучи юридических пояснений, что считать сейчас действующими нормами.
LudaSHOPSale• 27 мая 2019
Ответ дляEllyM
Дозволу для мітингу не потрібно, потрібно тільки поставити до відома органи виконавчої влади про проведення мітингу.
да в этой части у нас повидомчий характер. Дозвільный втратив чинність - та норма от 1988года
LudaSHOPSale• 27 мая 2019
в Законах про місцеве самоврядування в Україні и Про місцеві державні адміністрації’ стоит - массові акціі
Ответ дляEllyM
а заборонити проведення може тільки суд. Поліція також є органом виконавчої влади, тому достатньо сказати пиліцейському, що тут проводиться мітинг.
Правоохранители составили на 20-летнего парня и 16-летнюю девушку протоколы о совершении административного правонарушения по статье 185−1 Кодекса «Нарушение порядка и организации проведения собраний, митингов, уличных походов и демонстраций»
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Ответ дляLudaSHOPSale
какой то что дорабатывают? или вам на все что сейчас регулирует это дело? не я не буду тут зависать, вы спорьте сами.
А можно самой разобраться, ст 36 контитуции, в проэкте 2002, пояснювальным к ним , что сейчас действует, указе 1988, решении конст суда 2001 про массовое))!! массовое а не одиночное ,также Закон про местные органы, Кодекс про судови судочинства, и т д
и кучи юридических пояснений, что считать сейчас действующими нормами.
А можно самой разобраться, ст 36 контитуции, в проэкте 2002, пояснювальным к ним , что сейчас действует, указе 1988, решении конст суда 2001 про массовое))!! массовое а не одиночное ,также Закон про местные органы, Кодекс про судови судочинства, и т д
и кучи юридических пояснений, что считать сейчас действующими нормами.
Два человека это одиночное?
Ответ дляElektra
Правоохранители составили на 20-летнего парня и 16-летнюю девушку протоколы о совершении административного правонарушения по статье 185−1 Кодекса «Нарушение порядка и организации проведения собраний, митингов, уличных походов и демонстраций»
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Ви навіть не розрізняєте поняття дозволу і повідомлення про проведення мітингу)), а беретесь сперечатись)
Ответ дляElektra
Правоохранители составили на 20-летнего парня и 16-летнюю девушку протоколы о совершении административного правонарушения по статье 185−1 Кодекса «Нарушение порядка и организации проведения собраний, митингов, уличных походов и демонстраций»
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Ваши дети не получили разрешение. Получать его надо не во время проведения, а заблаговременно.
Де написано про необхідність дозволу? Процитуйте закон?
Ответ дляEllyM
Ви навіть не розрізняєте поняття дозволу і повідомлення про проведення мітингу)), а беретесь сперечатись)
А-я-яй. Ну как же тут можно сперечатись))) Ваши дети не уведомили о намерении провести митинг и соответвенно, не получили разрешение на проведение митинга. Так? Или опять не так?))
Ответ дляElektra
А-я-яй. Ну как же тут можно сперечатись))) Ваши дети не уведомили о намерении провести митинг и соответвенно, не получили разрешение на проведение митинга. Так? Или опять не так?))
Ні, я не можу це читати. Ви, коли пишете, ’не отримали дозволу на проведення’, думаєте, що дозвіл можуть і не дати?
Ответ дляElektra
Два человека это одиночное?
Taras Berezovets
Вчора о 12:06
Абсолютно ганебна історія в Рівному, де поліція затримала 16-тирічну дівчину і 20-ти річного юнака. Нагадаю, вони вийшли з плакатами за імпічмент новообраному «гаранту» Зеленському. Вершечок ідіотизму, що оскільки правопорушниця буда неповнолітня, на її матір ще й склали адмінпротокол за невиконання батьками обов´язків щодо виховання дітей. Поліція потрактувала вихід двох підлітків як мітинг. Це прекрасно, я вважаю. У сусідній авторитарній Білорусі мітингом вважається зібрання трьох людей. Тож, навіть за мірками авторитарних країн двоє це менш ніж троє. Ми бачили кілька місяців тому, як дітей і підлітків «пакують» у Росії. Не уявляв, що таке побачу в Україні. Вважаю, що цих рівненських ідіотів, що затримали дітей, потрібно показово покарати. В іншому разі, це дуже небезпечний прецедент, відповідальність за яке повністю лягає на новообраного.
Вчора о 12:06
Абсолютно ганебна історія в Рівному, де поліція затримала 16-тирічну дівчину і 20-ти річного юнака. Нагадаю, вони вийшли з плакатами за імпічмент новообраному «гаранту» Зеленському. Вершечок ідіотизму, що оскільки правопорушниця буда неповнолітня, на її матір ще й склали адмінпротокол за невиконання батьками обов´язків щодо виховання дітей. Поліція потрактувала вихід двох підлітків як мітинг. Це прекрасно, я вважаю. У сусідній авторитарній Білорусі мітингом вважається зібрання трьох людей. Тож, навіть за мірками авторитарних країн двоє це менш ніж троє. Ми бачили кілька місяців тому, як дітей і підлітків «пакують» у Росії. Не уявляв, що таке побачу в Україні. Вважаю, що цих рівненських ідіотів, що затримали дітей, потрібно показово покарати. В іншому разі, це дуже небезпечний прецедент, відповідальність за яке повністю лягає на новообраного.
Галина Александрова
Закон порушили ті, хто затримав людей з плакатами. Ця акція юридичною мовою називається пікет, а не мітинг, як трактували поліціянти. На проведення пікету не потрібно подавати заяву до місцевих органів влади. Будь яка людина може стояти будь де з плакатом. На плакаті було написано про імпічмент президенту, і цей текст поліція чомусь трактує як образу Зеленського. Імпічмент - це не образа, а юридична процедура. Образа - це якраз поведінка поліцейських по відношенню до громадян, які жодним чином не порушували законів і громадського порядку. Ці поліцейські мають отримати покарання за порушення прав людей на на законну акцію - пікет
Закон порушили ті, хто затримав людей з плакатами. Ця акція юридичною мовою називається пікет, а не мітинг, як трактували поліціянти. На проведення пікету не потрібно подавати заяву до місцевих органів влади. Будь яка людина може стояти будь де з плакатом. На плакаті було написано про імпічмент президенту, і цей текст поліція чомусь трактує як образу Зеленського. Імпічмент - це не образа, а юридична процедура. Образа - це якраз поведінка поліцейських по відношенню до громадян, які жодним чином не порушували законів і громадського порядку. Ці поліцейські мають отримати покарання за порушення прав людей на на законну акцію - пікет
Волюнтаристський НЕЗАКОННИЙ розпуск Верховної Ради обійдеться українцям в 10 МІЛЬЯРДІВ ГРИВЕНЬ (!!). Ось ціна політичних необдуманих рішень ЗЕ-команди. У НАЦБАНКУ ПОРАХУВАЛИ. Про це на своїй сторінці у Facebook заявив перший заступник голови ради Національного банку України Тимофій Мілованов.
’З приводу розпуску парламенту - так, розпуск обійдеться платникам податків в 300-400 мільйонів доларів. Чому? Тому що тепер позичати доведеться під інші відсотки’, - написав він. НАБАГАТО ВИЩІ ВІДСОТКИ!
За словами Мілованова, у світі є передчуття глобальної економічної кризи. ’Коли настане криза вартість грошей для України зросте в рази. Зараз ми беремо під 8-10% в доларах, а будемо під 30%. Тому макроекономічна стабільність, структурні реформи, технократичний уряд, та програма МВФ нам критично важливі. Не буде цього - взлетить гривня, звільнять людей, будуть закриватись бізнеси’, - пише заступник голови ради НБУ.
Він зазначає, що такі події вплинуть на невдоволеність людей. ’Для того, щоб заспокоїти людей, доведеться робити посадки старої влади. Це сподобається суспільству. Але посадки не змінять економіку. Інвестицій, нових технологій, та робочих місць більше не стане. Через певний час, люди направлять свою злість проти нових Президента, Уряду та Ради. Буде хаос. Це досить реалістичний сценарій на наступний рік чи два’, - прогнозує він.
’Можливостей швидко запустити економіку немає. Важливо втримати макроекономічну стабільність, щоб зменшити ймовірність такого сценарію. І перестаньте слухати ФБ експертів з економіки. Краще подивіться відкриту розмову з Юрієм Городніченко вчора в Лаврський галереї.
’З приводу розпуску парламенту - так, розпуск обійдеться платникам податків в 300-400 мільйонів доларів. Чому? Тому що тепер позичати доведеться під інші відсотки’, - написав він. НАБАГАТО ВИЩІ ВІДСОТКИ!
За словами Мілованова, у світі є передчуття глобальної економічної кризи. ’Коли настане криза вартість грошей для України зросте в рази. Зараз ми беремо під 8-10% в доларах, а будемо під 30%. Тому макроекономічна стабільність, структурні реформи, технократичний уряд, та програма МВФ нам критично важливі. Не буде цього - взлетить гривня, звільнять людей, будуть закриватись бізнеси’, - пише заступник голови ради НБУ.
Він зазначає, що такі події вплинуть на невдоволеність людей. ’Для того, щоб заспокоїти людей, доведеться робити посадки старої влади. Це сподобається суспільству. Але посадки не змінять економіку. Інвестицій, нових технологій, та робочих місць більше не стане. Через певний час, люди направлять свою злість проти нових Президента, Уряду та Ради. Буде хаос. Це досить реалістичний сценарій на наступний рік чи два’, - прогнозує він.
’Можливостей швидко запустити економіку немає. Важливо втримати макроекономічну стабільність, щоб зменшити ймовірність такого сценарію. І перестаньте слухати ФБ експертів з економіки. Краще подивіться відкриту розмову з Юрієм Городніченко вчора в Лаврський галереї.
Ответ дляFresh
Як думаєте дефолт буде?
от скажіть країна була з пустою казною, все розкрадено і не допустили дефолту, а ці ’спеціалісти’ вже готові обявити дефолт.
Невже цей простий нарід не розуміє, чим це обернеться
от скажіть країна була з пустою казною, все розкрадено і не допустили дефолту, а ці ’спеціалісти’ вже готові обявити дефолт.
Невже цей простий нарід не розуміє, чим це обернеться
Люди, які ниють про ’зубожіння’ за останні 5 років і про ’мову на хліб не намастиш’ (чи як воно там було), не здогадуються, що при дефолті згортають усі соціальні програми. Субсідій і ’дєтскіх’ точно не буде. Дешевої комуналки - тим паче.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу