Аноним• 06 октября 2012
Разшифруйте состав
помогите мне разшифровать состав шампуня!!!! как думаете нормальный!!! написано что не содержит ЛСН
автор
Аноним
• 06 октября 2012
Состав: aqua, sodium trideceth sulfate, sodium lauroamphoacetate, cocamide mea, glycerin, helianthus annuus (sunflower) seed oil, sodium chloride, butyrospermum parkii (shea butter), saccharide isomerate, ppg-26-buteth-26, apigenin, oleanolic acid, biotinoyl tripeptide-1, fragrance, citric asid, guar hydroxypropyltrimonium chloride, hydroxypropyl guar, dimethicone, laureth-8, succinoglycan, perfluorodecalin, poloxamer 188, perfluoropolymethylisopropyl ether, sodium dextran sulfate, butylene glycol, peg-40 hydrogenated castor oil, dmdm hydantoin, disodium edta, bht, citronellol, limonene, hydroxycitronellal, butylphenyl methylpropional.
Apassionata• 06 октября 2012
Нормальный.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
автор
Аноним
• 06 октября 2012
Ответ дляApassionata
Нормальный.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
спасибо большое за ответ!!!!!! вы мне очень помогли!!
Apassionata• 06 октября 2012
Ответ дляАноним
спасибо большое за ответ!!!!!! вы мне очень помогли!!
Не за что :)
автор
Аноним
• 06 октября 2012
Ответ дляApassionata
Нормальный.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
скажите а силикон какое действие оказывает на волосы??
Apassionata• 06 октября 2012
На сами волосы -- положительное (приглаживает чешуйки, образуют на поверхности плёночку... ну, и конечно, волосы становятся послушные, мягкие, шелковистые).
Для кожи головы, скорее, негативное (хотя здесь до сих пор нет единого мнения).
Для кожи головы, скорее, негативное (хотя здесь до сих пор нет единого мнения).
автор
Аноним
• 06 октября 2012
Ответ дляApassionata
На сами волосы -- положительное (приглаживает чешуйки, образуют на поверхности плёночку... ну, и конечно, волосы становятся послушные, мягкие, шелковистые).
Для кожи головы, скорее, негативное (хотя здесь до сих пор нет единого мнения).
Для кожи головы, скорее, негативное (хотя здесь до сих пор нет единого мнения).
спасибо большое
Ответ дляApassionata
Нормальный.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
Действительно, нет жёстких ПАВ, присутствуют активные добавки... Но, если честно, работать в шампуне они если и будут, то очень неэффективно -- это не маска. Эффект будет за счёт наличия в составе силиконов (волосы станут блестящими и шелковистыми, но это, конечно же, временное явление).
смущает наличие производных пропиленгликоля, полиэтиленгликоля... хотя, у нас они и так практически во всех моющих.
А вы вообще видели ПАВ в шампунях?
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
А вы вообще видели ПАВ в шампунях?
Конечно :)
Без них они не будут мыть.
Без них они не будут мыть.
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
А чем Вас смущает наличие ЛаурельСульфатНатрия? Обилием рекламы шампуней без него?
Вероятно, Вы имели в виду Лаурилсульфат натрия (или Лауретсульфат натрия?)
Смущают. И тот, и другой.
Смущают. И тот, и другой.
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
Ну это только в том случае, если вы голову Галой или Фейри моете. А если Тайдом решите побаловаться - то там еще и фосфаты найдутся
Ну, Вам, вероятно, виднее :)
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
Ну, конечно виднее. Вам тоже видно будет, если вы почитаете состав любого шмпуня
. А Вы что не видели чем голову моете? Нехорошо
. А ПАВ или Первично Активные Вещества добавляются в мощие.
. А Вы что не видели чем голову моете? Нехорошо
. А ПАВ или Первично Активные Вещества добавляются в мощие.
Так и сделаю! На досуге обязательно почитаю :) А то, действительно нехорошо... до сих пор считала ПАВы поверхностно-активными веществами, а они, оказывается, первично-...
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
Не стоит раздавать советы, если вы кроме того как Луарилсульфат пишется ничего больше не знаете.
И чем же он Вас так смущает?
И чем же он Вас так смущает?
Долго объяснять. Да и не стоит, думаю.
Ответ дляApassionata
Долго объяснять. Да и не стоит, думаю.
Из-за того, что я сделала опечатки не стоит так убиваться. Не мойте голову Галой, а то у вас агрессия от этого развивается.
Конечно не стоит, потому-что если у Вас в шампуни ПАВ есть, то вряди Вы сможете про ЛСН объяснить, ведь Вашем шампуне его нет)
Конечно не стоит, потому-что если у Вас в шампуни ПАВ есть, то вряди Вы сможете про ЛСН объяснить, ведь Вашем шампуне его нет)
Apassionata• 07 октября 2012
Ответ дляпЯточка
Из-за того, что я сделала опечатки не стоит так убиваться. Не мойте голову Галой, а то у вас агрессия от этого развивается.
Конечно не стоит, потому-что если у Вас в шампуни ПАВ есть, то вряди Вы сможете про ЛСН объяснить, ведь Вашем шампуне его нет)
Конечно не стоит, потому-что если у Вас в шампуни ПАВ есть, то вряди Вы сможете про ЛСН объяснить, ведь Вашем шампуне его нет)
Ох Пяточка :) Ну что ж Вы ко мне пристали-то? Уже и диагнозы ставите... Хоть намекните, где Вы ту агрессию увидели.
Уверяю Вас, в моём шампуне Лаурил- и лауретсульфатов нет. Ибо... ибо, блин, готовлю я шампуни сама. Из (держитесь крепче) натуральных мягких ПАВ в том числе. Кои закзазываю во Франции на сайте Aroma Zone. И к ЛСН они отношения не имеют.
Открою Вам ещё одну страшную тайну. ПАВы -- это не только страшные-страшные лаурил- и лауретсульфат натрия... это также и мусс бабассу, например. И омыленные соли жирных кислот, хорошо знакомые нам мыла.
И, на всякий случай, сообщаю ещё пару подробностей -- во избежание очередных нападок с Вашей стороны. Моя специальность -- биохимик, я уже несколько лет занимаюсь изготовлением натуральной косметики, так что, уж поверьте, кое что в этом смыслю. А тот факт, что мне не хочется Вам здесь читать лекцию о вреде агрессивных ПАВ, объясняется исключительно моим к Вам отношением.
Боюсь, что мне придётся Вас немного осадить -- Вы влезли в дискуссию, не владея предметом совершенно, начали хамить и нести бред.
Не стоит, право.
Уверяю Вас, в моём шампуне Лаурил- и лауретсульфатов нет. Ибо... ибо, блин, готовлю я шампуни сама. Из (держитесь крепче) натуральных мягких ПАВ в том числе. Кои закзазываю во Франции на сайте Aroma Zone. И к ЛСН они отношения не имеют.
Открою Вам ещё одну страшную тайну. ПАВы -- это не только страшные-страшные лаурил- и лауретсульфат натрия... это также и мусс бабассу, например. И омыленные соли жирных кислот, хорошо знакомые нам мыла.
И, на всякий случай, сообщаю ещё пару подробностей -- во избежание очередных нападок с Вашей стороны. Моя специальность -- биохимик, я уже несколько лет занимаюсь изготовлением натуральной косметики, так что, уж поверьте, кое что в этом смыслю. А тот факт, что мне не хочется Вам здесь читать лекцию о вреде агрессивных ПАВ, объясняется исключительно моим к Вам отношением.
Боюсь, что мне придётся Вас немного осадить -- Вы влезли в дискуссию, не владея предметом совершенно, начали хамить и нести бред.
Не стоит, право.
Что-то не похожи вы на спеца((( Т.к. любой знает, что такое ПАВ и ’с чем его едят’ и как они классифицируются и где используютя. А учитывая то, что я по образованию Товаровед, да еще и непрод товаров, да еще и с опытом работы, да еще и диплом с отличием, то поверьте с биохимией, химией, физикой, сенсорным анализом, и т.д. и т.п. я знакома отлично. А то, что вы сварили мыло или шампунь ни о чем не говорит. Таких биохимиков пруд пруди на одном только Стаффе. И что ж это за биохимик, который в готовом шампуне ищет ПАВ? Из-за таких как вы у нас люди и не знают чему верить, а чему нет.
Apassionata• 11 ноября 2012
Ответ дляпЯточка
Что-то не похожи вы на спеца((( Т.к. любой знает, что такое ПАВ и ’с чем его едят’ и как они классифицируются и где используютя. А учитывая то, что я по образованию Товаровед, да еще и непрод товаров, да еще и с опытом работы, да еще и диплом с отличием, то поверьте с биохимией, химией, физикой, сенсорным анализом, и т.д. и т.п. я знакома отлично. А то, что вы сварили мыло или шампунь ни о чем не говорит. Таких биохимиков пруд пруди на одном только Стаффе. И что ж это за биохимик, который в готовом шампуне ищет ПАВ? Из-за таких как вы у нас люди и не знают чему верить, а чему нет.
Пяточка, не сердитесь, но не уверена, что ’с биохимией Вы знакомы отлично’. Более того, не уверена, что знакомы даже со школьным курсом химии.
И моё образование получено в ВУЗе, при чём здесь КС?
И этта... ну хватит уже позориться, погуглите, что ли. Поисковик много ссылок выдаст при запросе ПАВ.
И моё образование получено в ВУЗе, при чём здесь КС?
И этта... ну хватит уже позориться, погуглите, что ли. Поисковик много ссылок выдаст при запросе ПАВ.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу