Рюкзак в 1 класс на сколько литров

Представляете как они травмируют хребет маленького малыша

Смотрю на рюкзаки kite, если это имеет значение

Кто? Рюкзак? С чем тогда ходить в школу?

Смотрю на рюкзаки kite, если это имеет значение

Представляете как они травмируют хребет маленького малыша

Рюкзаки Кайт травмируют - это правда. С точки зрения эргономики они никакие. Центр тяжести получается у ребенка далеко от позвоночника и рычаг приложения усилий получается значительный. Я своей дочери когда-то тоже купил Кайт, но мало того, что рюкзак начал быстро рваться, так еще и он был жутко неудобным.
А что касается объема, то в 11 л ничего не помещается. Папка с тетрадями и альбом для рисования нормально помещаются в рюкзак литров от 18. Больший объем для первоклашки уже много, поэтому я лично считаю оптимальным литров 17-18. Мы на смену Кайту купили 18-ти литровый рюкзак, но от производителя туристических рюкзаков. Они, кстати, сильно легче сами по себе.

Дочь заканчивает первый класс. Кайт каркасный на 14 литров. Есть в классе детки, с маленькими рюкзачками, но я не представляю, как все там лежит у них. Вроде , вещей не много, но все объемное,мало того, многие рабочие тетради большие, а4, плюс объёмный пенал, плюс ланчбокс.

Смотрю на рюкзаки kite, если это имеет значение

Рюкзаки Кайт травмируют - это правда. С точки зрения эргономики они никакие. Центр тяжести получается у ребенка далеко от позвоночника и рычаг приложения усилий получается значительный. Я своей дочери когда-то тоже купил Кайт, но мало того, что рюкзак начал быстро рваться, так еще и он был жутко неудобным.
А что касается объема, то в 11 л ничего не помещается. Папка с тетрадями и альбом для рисования нормально помещаются в рюкзак литров от 18. Больший объем для первоклашки уже много, поэтому я лично считаю оптимальным литров 17-18. Мы на смену Кайту купили 18-ти литровый рюкзак, но от производителя туристических рюкзаков. Они, кстати, сильно легче сами по себе.

Я о том ,что это безвыходная ситуация

Пишут, что каркасные тяжёлые. Это правда?

Какую фирму посоветуете вместо kite?

Мы выход все таки нашли. Мы купили не школьный ранец, а детский туристический рюкзачок на 18 л. Он и сам по себе легче, и более продуманнее для переноски веса. Груз в нем не болтается по телу, а намного ближе плотно прилегает к спине из-за чего нагрузка получается значительно ниже. Плюс эти рюкзаки значительно прочнее. Что касается того, что в таком рюкзаке будет мяться, то по факту нет. Мнутся тетради не от мягкого рюкзака, а от того, что в нем беспорядочно все напихано. По факту всегда в рюкзаке будет папка и очень часто альбом, так что они и создадут некоторое подобие каркаса. Карандаши и ручки все равно в пенале, бутерброд в ланчбоксе и т.п. По сути по минимуму, но всего хватало (нам во всяком случае). Но зато минимально возможный вес и идеальная эргономика - в сравнении со школьными каркасными ранцами так уж точно.

Пишут, что каркасные тяжёлые. Это правда?

Совершенно спокойно без папки в каркасном ранце лежат тетради. Центр тяжести и т.д. - все прекрасно регулируется длиной бретелей. Для меня лично младшая школа и туристический рюкзак в школу именно - это несовместимые вещи. И 18 л рюкзак для младшего школьника - это ужас какой-то.

еще раз вам повторю, что каркасный рюкзак всегда толще бескаркасного и уж тем более чем туристический.
В туризме рюкзаки типа ’колобок’ давно канули в лету как раз по причине того, что центр тяжести в них получается дальше от спины. И это при том, что упаковывать такой рюкзак может быть удобнее чем рюкзак-сосиску.
Чем толще будет рюкзак, тем сильнее придется наклоняться вперед ребенку, чтобы сохранить центр тяжести. А теперь представьте силу инерции, которая будет возникать когда ребенок бежит (а бегают они часто) и пытается резко завернуть.
Еще раз повторю, что с точки зрения распределения центра тяжести школьный ранец сделан вопреки здравому смыслу.
https://3.bp.blogspot.com/-eD5Bpl6hjH0/ViYifB_LggI...
Вот вам картинка для наглядности. Только тут приведен один и тот же рюкзак, просто по разному упакованный. А теперь представьте, что 2 разных рюкзака имеют сильно разную толщину. В каком из них будет тянуть сильнее назад? Правильно, в школьном ранце. Причем разница будет значительной.

Вы очень много пишете, ваши простыни для меня, извините, не аргумент, это всего лишь ваше личное мнение, с которым я не согласна.
Я вас услышала)

Я больше автору темы писал а не вам - он рюкзак выбирает.

Смешной вы. Вы на мой пост простыню с какими-то исследованиями пишете. Принцип складывания трёх тетрадей и пенала в любом рюкзаке одинаков.
Вам нравится ходить с туристическим - ок, кому-то удобнее каркасный, кто-то вообще с маленьким рюкзачком ходит. Люди поделились опытом. Никто не пытается ничего доказать никому.

Лучше быть смешным чем тупым. Принцип распределения веса в этих рюкзаках разный. Не складывания пенала, а распределения веса по отношению к позвоночнику - плечо прикладывания нагрузки. Но гуманитарию конечно будет сложновато понять.

Я ждала , что вы ответите, и что начнёте переходить на личности. Это ожидаемо))) в вашем мире все должны соглашаться с вами) кто несогласен -туп.
У меня НЕ гуманитарное образование.

Дорого купили?
Про плечо приложения нагрузки вы явно не слышали. Так что про своими силами не рассказывайте.
На а про переход на личности - это вы про смешной написали? Или это был аргумент такой с вашей стороны? Я до этого вашего перехода на личности писал строго аргументированно и поэтому подробно.