Як вам правила нового правопису?

Question

КучМала• 24 мая 2019

Як вам правила нового правопису?

Я в шоці...

показать весь текст

489 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Хто розуміється на заміні прав водія на пластикові, хелп. +13 Забыла слово +3 ТГ - канали - монітори +19 В торговый центр в 1 км от дома вы поедете на машине или пойдете пешком? +13 Застрелился в туалете. +29 Чоловіка забрали ТЦК +38

Сейчас читают!

Вещи на отдачу, не все еще 3+213 Как добиться такого гладенького лобка?+201 Хто орендує квартиру, як ви тягнете цю скажену оренду?2+162 Купила я сумку за 3500€ и никакой вообще радости, просто 0 5+155 Русаков побили в Грузии. Наконец начали все прозревать, что это за народ, кацапы 2+152 А есть те, кто полюбил готовку?+151 Вже бачили відео де сина тцкшника діти заставили їсти гі…о 20+1320

Answer 1 · 2019-05-24T11:08:07+02:00

Ответ дляПтица секретарь

в укр.м. нема такого звуку, але є в англ.м., яку більшість знає.

спасибо!

Answer 2 · 2019-05-24T11:08:31+02:00

Ответ дляГалябалована

Эдак его никто не выучит, даже самые свидомые!

’самые свидомые’ будут в курсе новшеств, как минимум)))

Answer 3 · 2019-05-24T11:08:40+02:00

Ответ дляПтица секретарь

я не буду оцінювати ваш слух, просто скажу, що ви помиляєтеся, там звук, як в англ.м. ’th’.

Ну, а я скажу, що ви помиляєтесь. Там таки ф. Послухайте ще тут, наприклад https://ru.forvo.com/word/О±ОёО·ОЅО¬/

Але ви вважайте, як вам хочеться. Дуже хочете почути там те англійське сичання - на здоров´ячко!

Answer 4 · 2019-05-24T11:10:21+02:00

Ответ дляCopy-Paste

Это точно. Все идет к тому, что правильным украинским языком будет считаться язык Парубия

Ахах, шикарный коммент

Answer 5 · 2019-05-24T11:11:25+02:00

Ответ дляНуКаНаКа

Я особисто ні, тому що мені це легко і елементарно) Але ,уявіть, що на такий манер перероблять всі слова) це точно буде українська мова- те що вийде в результаті?

Ми ж говоримо про імена власні. Проблеми точно не буде, якщо вони будуть перекручені не так сильно, як зараз.

Answer 6 · 2019-05-24T11:13:10+02:00

Ответ дляЛеннон_Жив!

Вчитель в укр мове не изменялся, как и лікар, водій і т.п. Меня сын постоянно исправляет, их в школе 6 лет учили именно так. Но теперь оказывается уже не так

А как же ’ТIК’ - Вчителька, мiкрорайону жителька... Лiкарка тоже, вроде было. Не знаю, пусть было бы два правильных варианта... То, наверно, министерству образования выговор был, что не работают, заскучали, деньги зря на них переводят, так они бодрячком вскинулись и давай наперегонки кропать новое и новейшее.

Answer 7 · 2019-05-24T11:13:19+02:00

Ответ дляПтица секретарь

листопАд завжди був листопадом, як і снігопАд .:)

Iнший листопад. Той, що мiсяць.

Answer 8 · 2019-05-24T11:13:37+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

Ми ж говоримо про імена власні. Проблеми точно не буде, якщо вони будуть перекручені не так сильно, як зараз.

Ви знаєте, я за більш - менш сталий стан. Що в податковому законодавстві весь час нові вітри, що в мові, це реально стомлює і дітей, і дорослих. Забагато новенького на квадратний сантиметр )

Answer 9 · 2019-05-24T11:14:27+02:00

Ответ дляКучМала

Бог з великої, президент з маленької

Бо президент це не Бог

Хоча у нас в країні все як не в людей.

Answer 10 · 2019-05-24T11:15:12+02:00

Ответ дляКучМала

Бог з великої, президент з маленької

тут все,нарешті,правильно.

Answer 11 · 2019-05-24T11:15:26+02:00

Ответ дляСлухи-руки не распускаю

Те, що ви написали , мені нагадало мову, яою говорить місцеве населення в горах Івано-Франківщини . Шедевр!

Пан Парубій так говорить завжди))

Answer 12 · 2019-05-24T11:15:31+02:00

Радуют открытия и прорывы человечества. А видения группки людей навязываемые обществу в встоявшихся моментах радовать не могут. Они печалят.
Исключение составляют такие как вы, с мышлением : ’вчера это было ошибкой, а сегодня уже правиоо! я не безграмотн!’
От то пИчаль....

Answer 13 · 2019-05-24T11:15:37+02:00

Ответ дляАлгонавт

зато теперь можно писать как хо и валить на новый правопис

Да-да. Теперь училки, прежде чем ткнуть носом на ошибку, пусть прикрепляют правила.

Answer 14 · 2019-05-24T11:17:03+02:00

Ответ дляНуКаНаКа

Ви знаєте, я за більш - менш сталий стан. Що в податковому законодавстві весь час нові вітри, що в мові, це реально стомлює і дітей, і дорослих. Забагато новенького на квадратний сантиметр )

Ну, це невдале порівняння. Податкове законодавство - це справді дуже складно і дуже відповідально.
Мова ж змінюється поступово, і штрафи за подібні речі не передбачені :)

Answer 15 · 2019-05-24T11:18:07+02:00

Ответ дляРесничный червь

Это ужас!

Ми писали ПРОЄКТ в АВДИТОРІЇ. А потім прийшла ФІЛОЛОГИНЯ і виникла ПАВЗА

жениаль

Answer 16 · 2019-05-24T11:18:07+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

Птица секретарь, вероятно, очень спешила, глянула транскрипцию... но английской версии Афин. И теперь всех вводит в заблуждение.
Есть звук ф в оригинале.

Ну а як вам пояснити, як ви грецької не знаєте? Ви дивилися грецьку транскрипцію? :) буква тета Θ читається як звук [θ]. Цей звук є в англ.мові в словах think, throught. Чи ви теж кажете фсінк, фру? Не сперечайтеся, якщо не в курсі.

Answer 17 · 2019-05-24T11:18:31+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

Изменения - это неплохо.
Живой язык и должен меняться.
Ничего страшного не увидела.

изменения в применении дефисов - зачем они?

Answer 18 · 2019-05-24T11:21:54+02:00

МастерЮля• 24 мая 2019

168

а як буде пілот жіночого роду?пілоткиня чи пілотка?))))

Answer 19 · 2019-05-24T11:22:21+02:00

Ответ дляНукка

нашла интересную статью

Фахівець розповів про вживання фемінітивів в українській мові.
’Фемiнiтиви - це iменники жiночого роду, якi позначають осiб жiночої статi. В одинадцятитомному словнику української мови є майже 800 iменникiв-фемiнiтивiв. Вони властивi українськiй мовi й утворити їх можна за допомогою тринадцяти суфiксiв, наприклад ’-ин’: фiлолог -- фiлологиня’, - каже кандидат фiлологiчних наук, доцент кафедри української мови Харкiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iменi Сковороди Олена Малахова, повідомляє ’Експрес’.

Фемінітиви вживали з 1930-го до 1937 року. З 1937 року їхня кiлькiсть стала зменшуватись. Це пов´язують з русифiкацiєю української мови. Російській мові фемінітиви не властиві.

а чому вона доцент та кандидат, а не доцентка та кандидатка?

Answer 20 · 2019-05-24T11:22:29+02:00

Ответ дляКучМала

Бог з великої, президент з маленької

це круто! :))))
а от більшіть решти правил перекликаються з польською мовою, тут теж те саме - Атени, директорКА, скрізь ґ

Answer 21 · 2019-05-24T11:22:54+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

Суржик - не поверите, сама частенько именно на нём говорю. Очень нравится :)

Но вы путаете понятия. Суржик - это например ’Ты добавила в суп цыбулю?’, попытка ’скрестить’ несколько языков. Здесь же просто видоизменяются слова в украинском.

Я понятия не путаю. Суржик - скрещивание двух языков. И это не обязательно русский поюс украинский. Эти правила утверждают, что украинский язык - это так, как говорят на западной Украине. Там люди разговаривают на диалекте,который сейчас утверждён. Но это не язык, это диалект и суржик.

Answer 22 · 2019-05-24T11:23:54+02:00

Ответ дляrybka21

а чому вона доцент та кандидат, а не доцентка та кандидатка?

мабуть, прогрес до неї ще не дійшов остаточно, тільки в теорії)

Answer 23 · 2019-05-24T11:24:47+02:00

Ответ дляПтица секретарь

Ну а як вам пояснити, як ви грецької не знаєте? Ви дивилися грецьку транскрипцію? :) буква тета Θ читається як звук [θ]. Цей звук є в англ.мові в словах think, throught. Чи ви теж кажете фсінк, фру? Не сперечайтеся, якщо не в курсі.

Не знаю, честно. Но в Греции мы жили довольно долго. Они произносят как Ф

И здесь https://ru.forvo.com/word/αθηνά/ - вы так и не услышали?

Answer 24 · 2019-05-24T11:25:35+02:00

Ответ дляrybka21

изменения в применении дефисов - зачем они?

А поприкалываться?

Answer 25 · 2019-05-24T11:25:37+02:00

Ответ дляМастерЮля

а як буде пілот жіночого роду?пілоткиня чи пілотка?))))

пілотеса

Answer 26 · 2019-05-24T11:25:47+02:00

Ответ дляНукка

мабуть, прогрес до неї ще не дійшов остаточно, тільки в теорії)

ну она кагбы носителем этого прогресса должна быть

Answer 27 · 2019-05-24T11:26:32+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

А поприкалываться?

других вариантов этой дурни у меня нет.

Answer 28 · 2019-05-24T11:26:48+02:00

Ответ дляrybka21

ну она кагбы носителем этого прогресса должна быть

це питання скоріше до журналістки, яка писала статтю)

Answer 29 · 2019-05-24T11:30:18+02:00

Укрмова при запозиченні іншомовних слів орієнтується на їхню вимову, оскільки ій притаманний аудіальний канал сприйняття. Починаючи з 1933 р, коли було видано перший змінений правопис, укрмову почали орієнтувати на російську, з її візуальним каналом, дієприкметниковими зворотами. З цього часу почали системну зміну укрмови (і білоруської) на російський манер. Підганяли під російські стандарти і мовні традиції на всіх рівнях - інтонація, звуки, слова, речення, фразеологізми...

Стандарт україської мови зафіксовано в правописі 1928 р. З написанням богів та президентів, а також ще кількома спірними моментами типу -огли, -киз, пів можна сперечатись. А от решта належить до цілком нашої питомої мови.
І я російськомовна киянка, якщо що)))

Answer 30 · 2019-05-24T11:30:36+02:00

Ответ дляНукка

це питання скоріше до журналістки, яка писала статтю)

ну и ’фахівець розповів’ вместо ’фахівчиня розповіла’.
феминитивов нет в русском?
хм...учительниЦА, воспитательниЦА, гувернантКА, официантКА...
в общем, кажется мне, что эта Олена Малахова даже не в курсе, что у нее брали интервью.

Як вам правила нового правопису?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!