Як вам правила нового правопису?

Question

КучМала• 24 мая 2019

Як вам правила нового правопису?

Я в шоці...

показать весь текст

489 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Хто розуміється на заміні прав водія на пластикові, хелп. +13 Забыла слово +3 Чоловіка забрали ТЦК +38 Застрелился в туалете. +29 В торговый центр в 1 км от дома вы поедете на машине или пойдете пешком? +13 ТГ - канали - монітори +19

Сейчас читают!

Вещи на отдачу, не все еще 3+213 Как добиться такого гладенького лобка?+201 Хто орендує квартиру, як ви тягнете цю скажену оренду?2+162 Купила я сумку за 3500€ и никакой вообще радости, просто 0 5+155 Русаков побили в Грузии. Наконец начали все прозревать, что это за народ, кацапы 2+152 А есть те, кто полюбил готовку?+151 Вже бачили відео де сина тцкшника діти заставили їсти гі…о 20+1320

Answer 1 · 2019-05-24T11:30:41+02:00

Ответ дляКучМала

Бог з великої, президент з маленької

Це єдине, з чим я згідна

Answer 2 · 2019-05-24T11:30:44+02:00

Ответ дляСкелет дыни

Я понятия не путаю. Суржик - скрещивание двух языков. И это не обязательно русский поюс украинский. Эти правила утверждают, что украинский язык - это так, как говорят на западной Украине. Там люди разговаривают на диалекте,который сейчас утверждён. Но это не язык, это диалект и суржик.

Вы путаете диалект и суржик.

Answer 3 · 2019-05-24T11:32:34+02:00

Почему в шоке? На советчице, не говоря уже о СМИ, давно применяются в словах некоторые из новых правил. Например, павербанк (вместо пауербанк), инавгурация и т.п.

Answer 4 · 2019-05-24T11:32:51+02:00

Ответ дляrybka21

ну и ’фахівець розповів’ вместо ’фахівчиня розповіла’.
феминитивов нет в русском?
хм...учительниЦА, воспитательниЦА, гувернантКА, официантКА...
в общем, кажется мне, что эта Олена Малахова даже не в курсе, что у нее брали интервью.

никто не говорит, что феминитивов нет в русском языке, акцент на том, что их использование не так распространено, как в других языках, например

Answer 5 · 2019-05-24T11:33:30+02:00

Ответ дляСкелет дыни

Я понятия не путаю. Суржик - скрещивание двух языков. И это не обязательно русский поюс украинский. Эти правила утверждают, что украинский язык - это так, как говорят на западной Украине. Там люди разговаривают на диалекте,который сейчас утверждён. Но это не язык, это диалект и суржик.

Не обязательно двух. Иногда намного больше. И разве я утверждала , что обязательно русский + украинский.

Кстати, тот же современный английский сформировался из суржика :) Очень, очень полезная штука.

Эти правила ДОБАВЛЯЮТ варианты, не исключая уже привычных нам версий. Так что я бы не стала утверждать, что ’эти правила утверждают единственный возможный вариант употребления’. Простите за тавтологию. Они, скорее, расширяют возможности.

Answer 6 · 2019-05-24T11:34:48+02:00

Ответ дляНуКаНаКа

Це не румунський вітерець, дами, не придумуйте. Просто комусь хочеться вчепити на груди медальку реформаторів. Чого це пів години, але півострів? Атени? Серйозно? Бідні діти, тепер їм мізки навиворіт зроблять. Все таки хочеться трохи стабільності хоч в мовних питаннях. Мова жива , розумію, але занадто прудка вона, не наздогнати.Ви знаєте, що чорнослИв казати неправильно? Вже рік, як правильно казати чорнОслив.

у мене таке враження,що кожний філолог(чи хто так цю маячню вигадує),як тільки доривається до влади,починає видумувати всяку маячню,аби показати що хоч щось робить іх міністерство.Краще б навпаки,спростили мову,а не вигадували нове.Як тільки змінюється президент,одразу нові правила правопису..Цікаво що вигадають при Зе?

Answer 7 · 2019-05-24T11:34:52+02:00

Ответ дляrybka21

других вариантов этой дурни у меня нет.

Ну, я могу предположить, что это тупо попытка уйти от правил русского языка. Вероятно, политическая подоплека.
Хотя, фиг его знает...

Answer 8 · 2019-05-24T11:36:04+02:00

Наверное, там принимали активное участие редакторы СТБ. Они года с 2007 начали говорит: ’Прем´єрМІНІСТЕРКА, адвокатесса, адміністраторка, акціонерка, депутатка’. Теперь умные.

Answer 9 · 2019-05-24T11:36:58+02:00

Babylady• 24 мая 2019

189

Это все делается для того, чтобы украинский язык был как можно менее похожим на русский. Вот и все. То ли еще будет.

Answer 10 · 2019-05-24T11:37:58+02:00

Ответ дляBabylady

Это все делается для того, чтобы украинский язык был как можно менее похожим на русский. Вот и все. То ли еще будет.

Теж так подумала.

Answer 11 · 2019-05-24T11:40:12+02:00

Рассказница• 24 мая 2019

191

Повезло выпускникам в следующем году)

Answer 12 · 2019-05-24T11:41:54+02:00

Ответ дляАдминко

Наверное, там принимали активное участие редакторы СТБ. Они года с 2007 начали говорит: ’Прем´єрМІНІСТЕРКА, адвокатесса, адміністраторка, акціонерка, депутатка’. Теперь умные.

Электрик - электричка
Мехпник - механичка

Answer 13 · 2019-05-24T11:42:23+02:00

Ответ дляРассказница

Повезло выпускникам в следующем году)

и учителям тоже

Answer 14 · 2019-05-24T11:43:04+02:00

Зайканалужайке• 24 мая 2019

194

Скажите , что я сплю и мне это снится

какой мрак, у того, кто эту чушь придумал, реально с мозгами печалька

Answer 15 · 2019-05-24T11:43:29+02:00

Человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше лаврской колокольни, и когда он с тудова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мышь… пардон, крис… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Но… нет!

Answer 16 · 2019-05-24T11:44:04+02:00

Ответ дляУ кого такое было

Почему в шоке? На советчице, не говоря уже о СМИ, давно применяются в словах некоторые из новых правил. Например, павербанк (вместо пауербанк), инавгурация и т.п.

І в феатрі також багато нових слів можна почути. Там взагалі мовний клондайк.

Answer 17 · 2019-05-24T11:45:12+02:00

Ответ дляПьера Безухова

Человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше лаврской колокольни, и когда он с тудова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мышь… пардон, крис… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Но… нет!

Answer 18 · 2019-05-24T11:46:36+02:00

Ответ дляBabylady

Это все делается для того, чтобы украинский язык был как можно менее похожим на русский. Вот и все. То ли еще будет.

Такие же мысли. У нас всё делают, чтоб не как в России. Не во благо нам, а вопреки кому-то.
Печаль....

Answer 19 · 2019-05-24T11:46:41+02:00

Ответ дляПоросенка

у мене таке враження,що кожний філолог(чи хто так цю маячню вигадує),як тільки доривається до влади,починає видумувати всяку маячню,аби показати що хоч щось робить іх міністерство.Краще б навпаки,спростили мову,а не вигадували нове.Як тільки змінюється президент,одразу нові правила правопису..Цікаво що вигадають при Зе?

Да! Нужно спростити! Оставить только буквы ’О’, ’У’ та ’Вишиванка’!

Answer 20 · 2019-05-24T11:47:00+02:00

А чего так многих Атени зацепили? Латиницей разве не Athens? Феминизмы-да, мы с мужем ржём, когда новости на СТБ смотрим, там перл на перле. Я в 96 школу закончила, так с тех пор правопис уже раза 3 менялся. Ну, буду переучиваться, тем более сын первоклашка в 2020 будет. Не вижу проблемы. Ученье-свет.

Answer 21 · 2019-05-24T11:47:39+02:00

Ответ дляРассказница

Электрик - электричка
Мехпник - механичка

Програмістка, вебдизайнерка, копірайтерша, модераторша.... ПовіЙ

Answer 22 · 2019-05-24T11:49:35+02:00

Воленс-неволенс• 24 мая 2019

202

ооо, знакомый почерк))
этот автор - тот человек, который Ольгу в загранпаспортах превратил в ольху?

Answer 23 · 2019-05-24T11:50:26+02:00

Ответ дляНукка

нашла интересную статью

Фахівець розповів про вживання фемінітивів в українській мові.
’Фемiнiтиви - це iменники жiночого роду, якi позначають осiб жiночої статi. В одинадцятитомному словнику української мови є майже 800 iменникiв-фемiнiтивiв. Вони властивi українськiй мовi й утворити їх можна за допомогою тринадцяти суфiксiв, наприклад ’-ин’: фiлолог -- фiлологиня’, - каже кандидат фiлологiчних наук, доцент кафедри української мови Харкiвського нацiонального педагогiчного унiверситету iменi Сковороди Олена Малахова, повідомляє ’Експрес’.

Фемінітиви вживали з 1930-го до 1937 року. З 1937 року їхня кiлькiсть стала зменшуватись. Це пов´язують з русифiкацiєю української мови. Російській мові фемінітиви не властиві.

Английскому языку тоже фемінітиви не властиві. Но у нас хоть через ж..пу, абы не как в расии.
Статья, кстати, неправильно написана. Треба писати :’...каже кандидатКа фiлологiчних наук, доцентКа каТедри...’

Answer 24 · 2019-05-24T11:51:50+02:00

Ответ дляВоленс-неволенс

ооо, знакомый почерк))
этот автор - тот человек, который Ольгу в загранпаспортах превратил в ольху?

Так, це він. Сергій у нього Серхій, а Галина- Халина.

Answer 25 · 2019-05-24T11:53:56+02:00

bejalla• 24 мая 2019

205

Порадничині

Answer 26 · 2019-05-24T11:57:45+02:00

Ответ дляОтвечаю всем

Радуют открытия и прорывы человечества. А видения группки людей навязываемые обществу в встоявшихся моментах радовать не могут. Они печалят.
Исключение составляют такие как вы, с мышлением : ’вчера это было ошибкой, а сегодня уже правиоо! я не безграмотн!’
От то пИчаль....

Если Вы почитаете не только фото в старпосте, то увидите, что вернулись к 1928 году. О каких открытиях и прорывах речь? Отупление и деградация

Answer 27 · 2019-05-24T11:58:10+02:00

Ответ дляНукка

никто не говорит, что феминитивов нет в русском языке, акцент на том, что их использование не так распространено, как в других языках, например

фахівець, кандидат та доцент говорят:
Російській мові фемінітиви не властиві (с)
не так распространено - это совсем иной смысл.

Answer 28 · 2019-05-24T11:58:48+02:00

Ответ дляbejalla

Порадничині

порадниці

Answer 29 · 2019-05-24T11:58:49+02:00

Ответ дляСветка-пипетка

Ну, я могу предположить, что это тупо попытка уйти от правил русского языка. Вероятно, политическая подоплека.
Хотя, фиг его знает...

тогда нужно вовсе от дефисов отказаться. а заодно и от кириллицы вообще.

Answer 30 · 2019-05-24T11:59:23+02:00

Ответ дляСиренькая

Если Вы почитаете не только фото в старпосте, то увидите, что вернулись к 1928 году. О каких открытиях и прорывах речь? Отупление и деградация

Правопис 1928 г зафиксировал укрлит мову как она была. Без перекручиваний и упрощений. При чём тут деградация? Деградация - это планомерное убийство языка, как делали все годы совка.

Як вам правила нового правопису?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!