Кудесница_с_пургеном• 28 мая 2019
Кесарево сечение — полостная операция
Крик души.
Ничего не имею против тех, кто идет на эту операцию по предписанием врача или состоянию здоровья. Даже те, которые выбирают операцию по другим причинам, это ваше дело.
Но давайте будем называть вещи своими именами. Ке́сарево сече́ние (лат. caesarea «королевский» и sectio «разрез») — операция, при которой новорождённый и послед извлекается через разрез. То есть это обычная полостная операция. И нельзя говорить, что это роды.
Ро́ды — естественный физиологический процесс, завершающий беременность женщины и заключающийся в изгнании плода и плаценты. Совершается при помощи сократительной деятельности матки и содействии брюшного пресса.
Понятно?
Ничего не имею против тех, кто идет на эту операцию по предписанием врача или состоянию здоровья. Даже те, которые выбирают операцию по другим причинам, это ваше дело.
Но давайте будем называть вещи своими именами. Ке́сарево сече́ние (лат. caesarea «королевский» и sectio «разрез») — операция, при которой новорождённый и послед извлекается через разрез. То есть это обычная полостная операция. И нельзя говорить, что это роды.
Ро́ды — естественный физиологический процесс, завершающий беременность женщины и заключающийся в изгнании плода и плаценты. Совершается при помощи сократительной деятельности матки и содействии брюшного пресса.
Понятно?
показать весь текст
655
0
Не молчите, очень интересно, что подарите новорожденному? Или оплаты за операцию и так слишком много?
Врачи работают по протоколам. По протоколу КС делают исключительно по показаниям. Желание женщины показанием не является.
Не согласен с чем?? Господи, чего здесь все передергивают и не могут осознать здраво написанное??
Мы не о ПОКАЗАНИЯХ сейчас! Там все ясно, риски соотносятся.
Просто эта тема, бестактная изначально, привела к тому, что многие начинают расхваливать кесарево и писать, что это чуть ли не лучше ер без патологий.
Мы не о ПОКАЗАНИЯХ сейчас! Там все ясно, риски соотносятся.
Просто эта тема, бестактная изначально, привела к тому, что многие начинают расхваливать кесарево и писать, что это чуть ли не лучше ер без патологий.
Мне кажется, что их могли поздно прокесарить просто. У моего ребенка 26 часов безводного периода - следствие современного подхода с любовью к ЕР. С ПКС ему точно было бы лучше.
200лет назад смертность матери была 100%, так как никто не мог додуматься, что матку нужно зашивать, ребёнка иногда успевали достать
Девочки, та дело не в кесарево вообще! Автора давит жаба, а она перепутали её с душой
вот и все, расходимся
вот и все, расходимся
Нет, просто сама два КС перенесла по показаниям, экстренное и плановое, так что с врачами наобщалась от души. Второй раз хотела ер, разбирали с врачом по пунктам за и против для ребенка и матери
Если бы дело было не в моих патологиях изначально и у меня бы не было показаний, а просто что-то пошло не так в прошлый раз, то да.
Кто может быть уверен, что вторые роды прошли бы опять патологически, как и в том, что кесарево закончилось бы благополучно?
В Харькове недавно женщина впала в кому после кс. У моего сына после ер была незначительная гипоксия и что-то (уже не помню что) 1 степени, а у соседки ребенка это же, но 2 степени после кесарева планового. К счастью, у всех все скомпенсировалось к году.
Какие кто может дать гарантии в таких вопросах?
Кто может быть уверен, что вторые роды прошли бы опять патологически, как и в том, что кесарево закончилось бы благополучно?
В Харькове недавно женщина впала в кому после кс. У моего сына после ер была незначительная гипоксия и что-то (уже не помню что) 1 степени, а у соседки ребенка это же, но 2 степени после кесарева планового. К счастью, у всех все скомпенсировалось к году.
Какие кто может дать гарантии в таких вопросах?
Ответ дляЗаела_пластинка
Ещё один наследник рождается, что не понятно
точно, это ж дедушка может родному внуку/внучке все оставить, а не бубочкам от дочерей второй жены
Ответ дляКонфиденциальность
блин, жестоко, но получается, что так. Вот какое кому дело кто как рожает, кто как кормит...
Да она ревнует к дочке мужа, пишет же, что её дочки рожали сами, но видимо их отцу, первому мужу, автора, это было до лампочки
Ответ дляТут надолго
Не согласен с чем?? Господи, чего здесь все передергивают и не могут осознать здраво написанное??
Мы не о ПОКАЗАНИЯХ сейчас! Там все ясно, риски соотносятся.
Просто эта тема, бестактная изначально, привела к тому, что многие начинают расхваливать кесарево и писать, что это чуть ли не лучше ер без патологий.
Мы не о ПОКАЗАНИЯХ сейчас! Там все ясно, риски соотносятся.
Просто эта тема, бестактная изначально, привела к тому, что многие начинают расхваливать кесарево и писать, что это чуть ли не лучше ер без патологий.
Ну вы ж написали, что при КС ребенку капец полный по здоровью. А организм рожать неосложненно отказался, вообще рожать отказался а воды отошли. Вот и интересуюсь, выбросить ребенка сразу нужно было и не мучиться?
Автор недалекая дама....противно читать
Ребенок и мать в процессе родов должны попасть домой здоровыми и счастливыми, и совершенно не важно как кто родился., дома вас джут родные люди, и часто первые дети....
А мнение упоротых за ЕР меня просто бесят....если что у меня 2 родов, одни-естественные, вторые-кесарево.
Вторые роды - полное предлежание плаценты с 6 недели....мне что умереть нужно было? но родить?
Ребенок и мать в процессе родов должны попасть домой здоровыми и счастливыми, и совершенно не важно как кто родился., дома вас джут родные люди, и часто первые дети....
А мнение упоротых за ЕР меня просто бесят....если что у меня 2 родов, одни-естественные, вторые-кесарево.
Вторые роды - полное предлежание плаценты с 6 недели....мне что умереть нужно было? но родить?
так и у меня живот сразу сошел, кесарево или ер тут ни при чем) после кс тоже все норм, если все правильно провести, а после кс думаете год на больничном?) после ер чаще требуется восстановление чем после кс....и да. к сожалению я не америке буду рожать, по-этому рисковать не хочется.....
странная такая вы.
вы хоть читаете, что я пишу?
О патологиях и показаниях и речи не шло. Конечно, кс оптимальный вариант при сомнениях у врачей в возможностях женского организма и проблемах с малышом.
Я писала только о том, что ер НЕОСЛОЖНЕННЫЕ - лучше.
вы хоть читаете, что я пишу?
О патологиях и показаниях и речи не шло. Конечно, кс оптимальный вариант при сомнениях у врачей в возможностях женского организма и проблемах с малышом.
Я писала только о том, что ер НЕОСЛОЖНЕННЫЕ - лучше.
Ответ дляЩа как дам
Вы академик медицины?? 
А при чем здесь это? Автор поста на пальцах объясняет, что воробей - это птица, а карп - это рыба.
Тоже самое у друзей((((( последствия печальные((( не кесарили пока не начало падать сердцебиение, ребенок был в путях, заталкивали обратно..... Неделя ивл, сейчас разгребают, перспективы печальные
Кста, для любителей ссылаться на плохих врачей - это была Исида.
Кста, для любителей ссылаться на плохих врачей - это была Исида.
у меня подруга договаривалась, но если б отказались, то решала бы уже официально (проблемы с глазами, есть и вроде как это тоже является показанием, что сетчатка не отслоилась), но это не понадобилось - сказали хочешь кс - будет тебе кс
Читаю, а вы читаете, что написали? Что капец ребенку по неврологии, пульмонологии, иммунологии. Вот и интересуюсь... Или, если КС по показаниям, то проблемы отменяются, они только для тех, кто просто рожать не хочет?
Вспомнила сказку Пушкина, родила царица вновь, не то сына, не то дочь... А тут даже не родила)) ткачиха с поварихой нервно курят в сторонке)))
В любом случае, в истории болезни было бы отражено основание для кесарева. А уж что врач там написал бы, это уж я не знаю.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу