Краля-Галя• 28 мая 2019
Что делать? БМ подал апеляцию на алименты.
Месяц назад выиграла суд, присудили 1/4 от его доходов.
Сегодня в почтовом ящике нашла ухвалу апелляционного суда про открытие апелляции.
Сижу не знаю что и делать.
У БМ есть ребенок от нового брака, просит в апелляции уменьшить на 1/6. В районном суде не присутствовал, был за границей.
Какие мои действия, не подскажите?
Сегодня в почтовом ящике нашла ухвалу апелляционного суда про открытие апелляции.
Сижу не знаю что и делать.
У БМ есть ребенок от нового брака, просит в апелляции уменьшить на 1/6. В районном суде не присутствовал, был за границей.
Какие мои действия, не подскажите?
показать весь текст
745
0
Ну так тут переживают, что больничный пополам, кружки и отдых пополам.
Не вижу тут ничего такого, что не может осуществить БМ.
Не вижу тут ничего такого, что не может осуществить БМ.
Я по роду деятельности общаюсь с судебными приставами, так что картина того, что происходит после разводов в большинстве случаях, примерно представляю. Но вы можете и дальше жить в стране розовых пони и мармеладных мишек
Та да, я уже подумала- первый класс, постоянно куда-то бежим - то кружки, то у врачу (болеет часто) , то анализы сдать, то из школы забрать раньше, то погулять.
Работу подзапустила, теперь ночами наверстываю
Работу подзапустила, теперь ночами наверстываю
Ответ дляНеуловимый Джо
что за бред не плодись. фу
если у мамы например з.п. 25 тыс грн, и у папы 25 тыс грн, то почему мама должна на все свои 25 содержать ребенка, а папа будет давать только 4 тыс?? В создании ребенка учавствовали оба!!!! родителя, и если папа завел себе новую семью, то это не значит что мама должна полностью взять расходы за его ребенка.
А потом в старости папа вспомнит, что он давал 4 тыс грн и будет просить ребенка ухаживать за ним лежачим
если у мамы например з.п. 25 тыс грн, и у папы 25 тыс грн, то почему мама должна на все свои 25 содержать ребенка, а папа будет давать только 4 тыс?? В создании ребенка учавствовали оба!!!! родителя, и если папа завел себе новую семью, то это не значит что мама должна полностью взять расходы за его ребенка.
А потом в старости папа вспомнит, что он давал 4 тыс грн и будет просить ребенка ухаживать за ним лежачим
а сколько должен папа отдавать?
Ребенок тоже бывший?
Или если жена бывшая то ребенка больше не надо водить-забирать со школы/садика, сидеть с ним когда болеет, водить по врачам, кружками и тд?
А это все автоматически остаётся такой вот бывшей жене
Или если жена бывшая то ребенка больше не надо водить-забирать со школы/садика, сидеть с ним когда болеет, водить по врачам, кружками и тд?
А это все автоматически остаётся такой вот бывшей жене
Дело в том, что у нас и мужчина-алиментщик тоже не защищен. Все права сразу на стороне мамы. А мама может все деньги ребенка вложить в дом нового мужа, к примеру - и доказать ты ничего не докажешь. Невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. А как пришли серьезные проблемы со здоровьем ребенка (по безмозглости мамы) и нужно срочно лечить - мама тупо морозится. Как ребенка привезти со шмотками и выкинуть как собачку - пусть с вами живет - это да. А как ставят ее перед фактом, что в таком случае алименты будешь платить ты - уже не согласна.
А все потому, что алименты у нас не платятся на личный счет ребенка, с которого расходы могут быть подтвержденные только на ребенка.
И последняя капля - а ведь ребенка же можно и в школу-интернат отдать, нафиг он ей в новой семье... При этом: я тебе его не отдам, ты мне алименты плати...
Все выше - из жизни нашей семье.
Так что про защищенность прав отца у нас тоже есть о чем поговорить.
А все потому, что алименты у нас не платятся на личный счет ребенка, с которого расходы могут быть подтвержденные только на ребенка.
И последняя капля - а ведь ребенка же можно и в школу-интернат отдать, нафиг он ей в новой семье... При этом: я тебе его не отдам, ты мне алименты плати...
Все выше - из жизни нашей семье.
Так что про защищенность прав отца у нас тоже есть о чем поговорить.
Папа вместе с мамой должен обеспечить все нужды ребенка. Его мат обеспечение не должно страдать от факта ращсода. Лучше можно,зуде нет.
И только после этого ОБА могут планировать новых детей, в новых семьях. И мать, и отец
И только после этого ОБА могут планировать новых детей, в новых семьях. И мать, и отец
Ответ дляНа привозе
Ну, это право папаши.
Зачем то уже второй вопрос
Я знаю, что у моего мужа БЖ тоже нервничала, когда он по решению суда стал платить 33/2.
А когда ей судья сказал, что ребёнка обязаны содержать ОБА родителя, и по сути она должна такую же сумму выделять на дочь, то та кура и заткнулась, ибо у неё ЗП была на тот момент меньше, чем алименты (даже уменьшенные).
Работать надо, барышни. И рожая, думать, как Вы будете обеспечивать своих детей. А не полагаться на мужиков. Им что, настругал и пошёл дальше
Зачем то уже второй вопрос
Я знаю, что у моего мужа БЖ тоже нервничала, когда он по решению суда стал платить 33/2.
А когда ей судья сказал, что ребёнка обязаны содержать ОБА родителя, и по сути она должна такую же сумму выделять на дочь, то та кура и заткнулась, ибо у неё ЗП была на тот момент меньше, чем алименты (даже уменьшенные).
Работать надо, барышни. И рожая, думать, как Вы будете обеспечивать своих детей. А не полагаться на мужиков. Им что, настругал и пошёл дальше
Прикидываются они тут все.
Жены айтишников набежали.
Тут больше половины тратит на всю семью столько. Сидят на Кидстаффе, сандалии б/у за 100 грн выторговывают за 80грн, плачутся что денег нет.
Потрындеть все умные
Жены айтишников набежали.
Тут больше половины тратит на всю семью столько. Сидят на Кидстаффе, сандалии б/у за 100 грн выторговывают за 80грн, плачутся что денег нет.
Потрындеть все умные
Нерадивый папаша это бесполезный балласт, который потребляет земные ресурсы. Так что на 20-30 лет раньше уйдет или позже, все равно
то есть, если новая семья живет вместе, то вторая жена не имеет прав требовать алименты еще и на себя? или и на своего ребенка тоже?
Отличный адвокат :) в принципе, они и так живут все вместе, а то, что новая жена сидит дома - это ее право, а не обязанность, никто ей не запрещает выйти на работу и зарабатывать на своего нового ребенка и на себя саму. А то бывшая жена должна и мамой и папой быть ребенку, и зарабатывать, и заботиться, и кучу времени посвящать. А в новой семье жена получается ничего не должна, и даже собственному ребенку.
Отличный адвокат :) в принципе, они и так живут все вместе, а то, что новая жена сидит дома - это ее право, а не обязанность, никто ей не запрещает выйти на работу и зарабатывать на своего нового ребенка и на себя саму. А то бывшая жена должна и мамой и папой быть ребенку, и зарабатывать, и заботиться, и кучу времени посвящать. А в новой семье жена получается ничего не должна, и даже собственному ребенку.
Ответ дляНеуловимый Джо
что за бред не плодись. фу
если у мамы например з.п. 25 тыс грн, и у папы 25 тыс грн, то почему мама должна на все свои 25 содержать ребенка, а папа будет давать только 4 тыс?? В создании ребенка учавствовали оба!!!! родителя, и если папа завел себе новую семью, то это не значит что мама должна полностью взять расходы за его ребенка.
А потом в старости папа вспомнит, что он давал 4 тыс грн и будет просить ребенка ухаживать за ним лежачим
если у мамы например з.п. 25 тыс грн, и у папы 25 тыс грн, то почему мама должна на все свои 25 содержать ребенка, а папа будет давать только 4 тыс?? В создании ребенка учавствовали оба!!!! родителя, и если папа завел себе новую семью, то это не значит что мама должна полностью взять расходы за его ребенка.
А потом в старости папа вспомнит, что он давал 4 тыс грн и будет просить ребенка ухаживать за ним лежачим
Так пусть и мама дает на ребенка 4 тыс. Она не обязана тратить на него все 25. И не говорите что 8 тысяч мало для содержания одного ребенка.
Предложите мужу забрать ребенка к себе, а вы будете платить ему алименты.
На нем все заботы будут, а вы ему пару тысяч алиментов.
На нем все заботы будут, а вы ему пару тысяч алиментов.
так многие женщины готовы на чужой шее ехать долго) сидеть в декрете готовы до совершеннолетия дитятки
По себе судите)
Одежда и обувь, если не гоняться за брендами ерунда. Вот медицина, образование это самые большие расходы. Только эти две статьи расхода по сыну 10 лет обходится в 15 т ежемесячно. И это мы ещё экономно тратим
Одежда и обувь, если не гоняться за брендами ерунда. Вот медицина, образование это самые большие расходы. Только эти две статьи расхода по сыну 10 лет обходится в 15 т ежемесячно. И это мы ещё экономно тратим
Ответ дляНиф_ниф
Потому что привыкли на шее сидеть, на полном обеспечении мужика, палец о палец не ударить и считать сколько в перерасчете стоит ее уборка, стряпня и уход за ребенком
а стирка?они же стира-а-ают!
так а что не так?
6000 грн на ребенка вполне приличная сумма+вы вложите сои 6000 грн и приличная сумма выходит,с головой хватит!!!!
вы зажрались однако)
6000 грн на ребенка вполне приличная сумма+вы вложите сои 6000 грн и приличная сумма выходит,с головой хватит!!!!
вы зажрались однако)
МНОГИЕ мужчины этим занимаются в полных семьях? - НЕТ. Этим обычно занимаются женщины, так почему после развода что то должно измениться?
Ничем, кроме того, что муж с большей вероятностью поддержит и если мама выпадет из работы на это время, то в семью пойдут не жёсткие 4000 алиментов, а папина зп.
И когда родители в браке, то бабушки-дедушки со стороны папы часто отзывчивей реагируют на внуков. Потому что с разводом они тоже стают бывшими.
И когда родители в браке, то бабушки-дедушки со стороны папы часто отзывчивей реагируют на внуков. Потому что с разводом они тоже стают бывшими.
так у него есть еще один ребенок и ему он тоже должен. Почему он должен ущемлять одного из детей?
только хотела об этом написать) у меня расход меньше на двоих выходит, чем многие мамаши требуют алименты на одного.
Мда, я бы посмотрела на мужчину который САМ занимается всеми детскими проблемами, нуждами, домом, готовкой и еще полноценно работает
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу