Здесь на минутку• 06 июня 2019
Кто уже осилил фильм «Чернобыль» зона отчуждения 2019. Делимся впечатлением.
Сегодня смотрели последнюю серию .
Тяжко .....
Расскажите о своих впечатлениях и эмоциях .
Тяжко .....
Расскажите о своих впечатлениях и эмоциях .
показать весь текст
Голодаю• 06 июня 2019
Ответ дляLudaSHOPSale
Это Англия а не американцы
Есть 91 года.
Чернобыль: Последнее предупреждение» — Фильм тоже советую
Есть 91 года.
Чернобыль: Последнее предупреждение» — Фильм тоже советую
Спасибо !
Это документальный?
Это документальный?
Пацака-задирака• 06 июня 2019
Ответ дляБезберлоги.ру
Так в этом сериале нет ’клюквы’, о каких фантазиях американцев речь?
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
LudaSHOPSale• 06 июня 2019
Ответ дляГолодаю
Спасибо !
Это документальный?
Это документальный?
Да вставки хроники
Я давно смотрела в 90 х
Надо пересмотреть
Я давно смотрела в 90 х
Надо пересмотреть
Голодаю• 06 июня 2019
Ответ дляLudaSHOPSale
Возможно в вашем поезде не было грудничков.?
В моем были . в моем купе- 9 мес 3 мес и 5 мес - дети плакали, почему то воспоминание о трагедии у меня, бортпроводники постоянно носились с чайниками, весь вагон в детях- то какают то плачут ...( памперсов то нет)
Воспоминания - отпечаталось именно с начала этого хаоса и быстрой поездки, и плача .
Я этот плач воспринимаю как начало Страха - радиация, кислотные дожди, шепотом передавание информации. И ожмдание худшего. Мы долго ждали зудшее. Я реьенком как то в скбя взяла страх - я знала что чаес еще работает и там еще бомбы и оно может взорваться.
И реально когда лстановили все пюревкиоры меого лет назад - как то стало легче. А сейчас там тот саркофаг,
Помню кадры и новости все смотрели как саркофаг начали строить. Запад помогал. Хорошо что уже была независимой от Кремля.
В моем были . в моем купе- 9 мес 3 мес и 5 мес - дети плакали, почему то воспоминание о трагедии у меня, бортпроводники постоянно носились с чайниками, весь вагон в детях- то какают то плачут ...( памперсов то нет)
Воспоминания - отпечаталось именно с начала этого хаоса и быстрой поездки, и плача .
Я этот плач воспринимаю как начало Страха - радиация, кислотные дожди, шепотом передавание информации. И ожмдание худшего. Мы долго ждали зудшее. Я реьенком как то в скбя взяла страх - я знала что чаес еще работает и там еще бомбы и оно может взорваться.
И реально когда лстановили все пюревкиоры меого лет назад - как то стало легче. А сейчас там тот саркофаг,
Помню кадры и новости все смотрели как саркофаг начали строить. Запад помогал. Хорошо что уже была независимой от Кремля.
Моей младшей сестре было 3 месяца на момент нашей поездки.
Не помню сильной паники, серьёзно)
Не помню сильной паники, серьёзно)
Ответ дляПацака-задирака
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
В 5 серии они написали, почему появилась эта женщина. Щербина как раз таки показан как положительный герой, который сделал очень и очень многое. В 5 серии очень сильный диалог с Легасовым.
А про ругань - она таки была.
А про ругань - она таки была.
Безберлоги.ру• 06 июня 2019
Ответ дляПацака-задирака
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
Клюква - самые стереотипные изображения русских в западных фильмах, в выше изложенном клюквы, именно КЛЮКВЫ, нет. Вы перечислили художественные допущения.
Вот если бы в сериале бегали медведи с балалайками, у каждого персонажа было по бутылке водки в руке в каждом кадре, все женщины в кокошниках и с косами, все в валенках и с самоварами - вот это была бы клюква.
Вот если бы в сериале бегали медведи с балалайками, у каждого персонажа было по бутылке водки в руке в каждом кадре, все женщины в кокошниках и с косами, все в валенках и с самоварами - вот это была бы клюква.
Гадаю_По_шнуркам• 06 июня 2019
Ответ дляПацака-задирака
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
Не самолёт, а вертолёт и не раньше, а по другой причине, потому что зацепился за кран башенный
Ну такие придирки смешные))
Это художественный фильм
Художественный -это не документальный
Как вы Титаник смотрели?
Тоже выколупывали неточности?
Ну такие придирки смешные))
Это художественный фильм
Художественный -это не документальный
Как вы Титаник смотрели?
Тоже выколупывали неточности?
Ms. Сама прямота• 06 июня 2019
Ответ дляLudaSHOPSale
Очевидец. Алексей Бреус - один из очевидцев первых часов аварии на ЧАЭС.
В 1986 году он был старшим инженером управления на четвертом энергоблоке станции
В 1986 году он был старшим инженером управления на четвертом энергоблоке станции
як підсумок: Нужный сериал
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
Ms. Сама прямота• 06 июня 2019
Ответ дляПацака-задирака
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
Ви в курсі, що таке ’клюква’ у фільмах?
LudaSHOPSale• 06 июня 2019
Ответ дляГолодаю
Моей младшей сестре было 3 месяца на момент нашей поездки.
Не помню сильной паники, серьёзно)
Не помню сильной паники, серьёзно)
Ну и ок
У вас свои воспоминания у меня свои. Странно ,чтоб у всех киевлянок было одинаково о одних и тех же событиях
У вас свои воспоминания у меня свои. Странно ,чтоб у всех киевлянок было одинаково о одних и тех же событиях
ЯспАкойнаЯ• 06 июня 2019
Ответ дляИщу-брожу
Мой муж, который пересмотрел кучу документалок, прочитал массу отчетов, интервью и воспоминаний очевидцев, после третьей серии смотреть отказался вообще. Говорит, я не могу эту чушь видеть. Все слишком уж по-голливудски: плохая советская власть и хорошие учёные во главе с женщиной, появившейся в последний момент и являющейся исключительно выдуманным персонажем. Ну и куча других моментов, которых не было, и которые добавили для зрелищности и эмоциональности. Придется, видимо, без него досматривать
еще сейчас модно темнокожие и геи - сюда не втулили? их ща везде показывают
и еще этих, трансгендеров, во
и еще этих, трансгендеров, во
LudaSHOPSale• 06 июня 2019
Ответ дляMs. Сама прямота
як підсумок: Нужный сериал
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
Ну многие выдившие ликвидаторы оценили позитивно. Кстати сценаристы и продюсеры НВО сказали -для них ценны именно эти отзывы, очень важны, больше чем рейтинг
Щепотка совести• 06 июня 2019
Ответ дляСолнечный день
Поняли из художественного фильма?? Не из архивов, изучения документов, показаний очевидцев?
Мдааааа... Не страна, а идеальная площадка для манипуляторов
Мдааааа... Не страна, а идеальная площадка для манипуляторов
А я совсем недавно смотрела документальный фильм... Там версия вообще ужасная, связанная с отмыванием денег, потраченных на строительство определённого военного объекта, для функционирования которого и нужна была собственно ЧАЭС. Т.е. ЧАЭС строили не для обеспечения страны электроэнергией, а для стратегических военных целей. Это просто жуть. Поищите, посмотрите.
А по теме - не знаю даже смотреть ли, это слишком большая мука. Да еще с кучей сентиментальных кадров - ударов в солнечное сплетение
А по теме - не знаю даже смотреть ли, это слишком большая мука. Да еще с кучей сентиментальных кадров - ударов в солнечное сплетение
Пацака-задирака• 06 июня 2019
Ответ дляMs. Сама прямота
Ви в курсі, що таке ’клюква’ у фільмах?
Да, я в курсе, поэтому и пишу, что в сериале ’Чернобыль’ ее предостаточно. Конечно, он лучше и реалистичнее, чем, например, ’Красный воробей’ или ’Хантер Киллер’.
Ms. Сама прямота• 06 июня 2019
Ответ дляПацака-задирака
Да, я в курсе, поэтому и пишу, что в сериале ’Чернобыль’ ее предостаточно. Конечно, он лучше и реалистичнее, чем, например, ’Красный воробей’ или ’Хантер Киллер’.
Напишіть приклади, те, що ви вище вказали-не є клюквою.
На морозе• 06 июня 2019
Ответ дляИщу-брожу
Мой муж, который пересмотрел кучу документалок, прочитал массу отчетов, интервью и воспоминаний очевидцев, после третьей серии смотреть отказался вообще. Говорит, я не могу эту чушь видеть. Все слишком уж по-голливудски: плохая советская власть и хорошие учёные во главе с женщиной, появившейся в последний момент и являющейся исключительно выдуманным персонажем. Ну и куча других моментов, которых не было, и которые добавили для зрелищности и эмоциональности. Придется, видимо, без него досматривать
Фильм хорош.Благодаря ему многие переосмыслили маштабы трагедии.
ОхиИВздохи• 06 июня 2019
Мой отец работал на 4 энергоблоке, был ликвидатором, мне было 3 года, сестре 5 лет. Отец живой, фильм не смотрел ещё, настраивается. Мама очень хорошо помнит, как нас эвакуировали, сказали на пару дней, вещи не брать. Очень много было мародёрства, не разрешили взять новенький магнитофон, солдатик видать глаз положил, так отец его там грохнул, чтоб никому не достался. Мотоцикл Яву тоже отобрали(( Да и вообще, люди не понимали масштабы бедствия. Мне фильм понравился, прям перенеслась в то время.
Щепотка совести• 06 июня 2019
Ответ дляГолодаю
Я и не смотрела и не собираюсь))
Если бы просто документалка на сухих фактах, а американские фантазии и их «видение» советских людей меня смешат)))
Не понимаю ажиотажа вокруг сериала, есть куча документальных фильмов.
Если бы просто документалка на сухих фактах, а американские фантазии и их «видение» советских людей меня смешат)))
Не понимаю ажиотажа вокруг сериала, есть куча документальных фильмов.
Оставила коммент об одном их документальных фильмов. А сериал - он конечно, для массового зрителя, как западного, так и нашего. Не все в состоянии осилить документалистику. Вот подростки даже, например. А знать и понимать - очень желательно. До них через такие эмоции хорошо доходит. Я считаю, что хорошо, что создаются такие фильмы.
На морозе• 06 июня 2019
Ответ дляСтеклянная мышь
я вообще не допоняла как рак, который случился 2-3 года назад можно приплести к событиям 80=-х. Как?? Была бы взаимосвязь, в течении пяти лет от карцера умерли бы.
Это через поколение проявится может
Голодаю• 06 июня 2019
Ответ дляLudaSHOPSale
Ну и ок
У вас свои воспоминания у меня свои. Странно ,чтоб у всех киевлянок было одинаково о одних и тех же событиях
У вас свои воспоминания у меня свои. Странно ,чтоб у всех киевлянок было одинаково о одних и тех же событиях
Согласна)
Вам сколько лет тогда было?
Вам сколько лет тогда было?
Баба на горошине• 06 июня 2019
Ответ дляГолодаю
Моей младшей сестре было 3 месяца на момент нашей поездки.
Не помню сильной паники, серьёзно)
Не помню сильной паники, серьёзно)
Я была в то лето в пионерском лагере, к нам тогда привезли детей из Киева. Никто из них не было особенно напуган. Ни мы, ни они тогда не понимали масштабов произошедшего. Воспринимали это просто так, что в Киеве им сейчас ’немножечко не полезно’ находиться.
Щепотка совести• 06 июня 2019
Ответ дляБаба на горошине
Это изнасилование языка. Как раз признак жителей урюпинсков или хацапетовок.
Создайте тему про чистоту языка і мови.
Щепотка совести• 06 июня 2019
Ответ дляСтебель_березы
Не интересная тема для ’мэтра’ - царя-батюшку на белом коне на крыше 4-го энергоблока не втулить...
Ой, он бы снял... Путина в роли ликвидатора и спасителя
Хотя Михалкова очень люблю и прощаю. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно
Хотя Михалкова очень люблю и прощаю. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно
Анонимба• 06 июня 2019
В целом сериал понравился. Про тот случай в 76 в Ленинграде не знала. Про саму трагедию все понятно, про то как все скрывают ..... жесть конечно. Смотрела с сыном 12 лет
Кофе в лобби• 06 июня 2019
Ответ дляПацака-задирака
Есть и много. Особенно поведение персонала: ругань, маты, вышестоящее руководство нижестоящих сотрудников обзывает. Щербина показан монстром, одна фраза чего стоит, которую он Легасову вначале говорил: ’Не расскажешь - выброшу из вертолета!’. И голых шахтеров не было, и самолет раньше упал, чем в фильме показали. И это только так на вскидку. И женщины - главный персонаж - выдумана от начала и до конца. В целом фильм неплохой и очень аутентичный, но правда перемешана с выдумками сценаристов.
Женщина выдуманна, потому что там была целая группа учёных, которые работали с Легасовым, а она -собирательных образ из всех.
Смотрела интервью шахтеров,- работали они голые до пояса, в большинстве своём.
Вы хотите, чтобы фильм был на 100% документальным? Тогда смотрите вырезки видео и фото журналиста, который выжил, пролетая над ас.
А вообще мне так нравится позиция людей «там много лжи»!
Любые воспоминания уже содержат ложь, наша память творит чудеса, она избирательна. Слушали когда-нибудь показания свидалей с одного и того же события? Порой они рассказывают противоречащие данные.
Смотрела интервью шахтеров,- работали они голые до пояса, в большинстве своём.
Вы хотите, чтобы фильм был на 100% документальным? Тогда смотрите вырезки видео и фото журналиста, который выжил, пролетая над ас.
А вообще мне так нравится позиция людей «там много лжи»!
Любые воспоминания уже содержат ложь, наша память творит чудеса, она избирательна. Слушали когда-нибудь показания свидалей с одного и того же события? Порой они рассказывают противоречащие данные.
Ответ дляПацака-задирака
Да, я в курсе, поэтому и пишу, что в сериале ’Чернобыль’ ее предостаточно. Конечно, он лучше и реалистичнее, чем, например, ’Красный воробей’ или ’Хантер Киллер’.
Про клюкву в фильмах. Нашла комментарий русского ликвидатора, оказывается в России тоже фильм о Чернобыле снимают.
Прочитайте сюжетную линюю.
)))
Прочитайте сюжетную линюю.
)))
Голодаю• 06 июня 2019
Ответ дляЩепотка совести
Оставила коммент об одном их документальных фильмов. А сериал - он конечно, для массового зрителя, как западного, так и нашего. Не все в состоянии осилить документалистику. Вот подростки даже, например. А знать и понимать - очень желательно. До них через такие эмоции хорошо доходит. Я считаю, что хорошо, что создаются такие фильмы.
Да. Я согласна, что такие фильмы нужны именно в целях массовости просмотров, чтобы донести масштаб трагедии всему миру.
Я написала именно о своих впечатлениях о таких произведениях. Мне больше по душе сухие факты, документалистика. Поэтому и не хочу смотреть этот сериал.
Ещё много интересовалась японским цунами, Фукусимой. Как они ликвидировали последствия. Тоже сильно зацепило. Интересно, у них тоже столько онкологии, как у нас?
Я написала именно о своих впечатлениях о таких произведениях. Мне больше по душе сухие факты, документалистика. Поэтому и не хочу смотреть этот сериал.
Ещё много интересовалась японским цунами, Фукусимой. Как они ликвидировали последствия. Тоже сильно зацепило. Интересно, у них тоже столько онкологии, как у нас?
Щепотка совести• 06 июня 2019
Ответ дляMs. Сама прямота
як підсумок: Нужный сериал
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
Вот и я о том же ((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
й знову агенти й т.д