Юпитерная• 05 августа 2019
Теперь детям в школу можно носить (форму) что угодно?
Я и раньше была против этих указаний и внутренних правил школ касательно обязательной формы как формы одежды. Особое внимание привлекали "правила" заказа и покупки формы через школу (с буклетика) у каких-то определенных фирм! Ведь на самом деле все происходит с согласия родителей...
Закон читала ранее, тот, что за времен Кучмы, согласно которому, я так понимаю, школы и настаивали на форме.
Я со своей колакольни расценила тот закон как устаревший и немного не о том, что говорили школы. То есть тот закон не обязывал пойти на рынок и купить сарафан))) Соответственно мой ребенок, с моей подачи, не придерживался данных уставов.
А что ж теперь? Теперь можно и в синих джинсах и в кофтюле с блестками, реглане с клевой надписью?
Уже ж более официальной отмены и не сыскать.
А ведь есть школы со своими внутренними правилами. Что будете делать?
Закон читала ранее, тот, что за времен Кучмы, согласно которому, я так понимаю, школы и настаивали на форме.
Я со своей колакольни расценила тот закон как устаревший и немного не о том, что говорили школы. То есть тот закон не обязывал пойти на рынок и купить сарафан))) Соответственно мой ребенок, с моей подачи, не придерживался данных уставов.
А что ж теперь? Теперь можно и в синих джинсах и в кофтюле с блестками, реглане с клевой надписью?
Уже ж более официальной отмены и не сыскать.
А ведь есть школы со своими внутренними правилами. Что будете делать?
показать весь текст
139
0
мы обсуждаем школу или Мак?
носите, что хотите. я не пойму, чего вам неймется от чьего-то внешнего вида. вашему ребенку запрещают носить пиджак и брюки?
носите, что хотите. я не пойму, чего вам неймется от чьего-то внешнего вида. вашему ребенку запрещают носить пиджак и брюки?
Увы, по новому закону об образовании теперь все права у конкретных школ. Форма, ее вид, всего лишь не регулируется на общегосужарственном уровне.
При том, что школа это не ваша частная лавочка и не забегаловка. Она имеет свои правила, которые фиксируются в Уставе. Так же, как и требования квнешнему виду в офисе или на производстве конкретной фирмы или предприятия. И эти требования обязательны для исполнения всеми учащимися или сотрудниками в стенах данного заведения.
Вот зачем вы так?
Сижу сейчас на работе в рваных джинсах и кедах... Ребенок мой классику надевает только на мероприятия... Вот я, наверное, сейчас должна почувствовать себя ненормальной)))
Одежда должна быть чистой, удобной и по сезон. Это капец просто какой у нас культ шмотья.
Я не надену на своего ребенка рубашку, если ему не удобно, но надену джинсы и реглан! Почему нет? Что плохого в мигающих кроссовках? Это как-то оскорбляет учителя?
Мне наоборот жалко детей, которые без конца контролируют вылазящие рубашки, распаренные в пиджаках и сбитые носочки на туфлях)))
Я лично не пойду на работу, где строгий дресс код. Я не понимаю этого. Я не понимаю почему я должна сидеть в неудобной юбке в закрытом офисе не контактируя с клиентом. Да моя ж эффективность от этого только снизится!
Уточню: я не говорю о вываливающейся попе из под коротких шорт, про заведения по типу макдональдза и т.д.
И что касается сравнений деткой школы и взрослой работы, то о детской форме есть закон, а о взрослой нет!)
Сижу сейчас на работе в рваных джинсах и кедах... Ребенок мой классику надевает только на мероприятия... Вот я, наверное, сейчас должна почувствовать себя ненормальной)))
Одежда должна быть чистой, удобной и по сезон. Это капец просто какой у нас культ шмотья.
Я не надену на своего ребенка рубашку, если ему не удобно, но надену джинсы и реглан! Почему нет? Что плохого в мигающих кроссовках? Это как-то оскорбляет учителя?
Мне наоборот жалко детей, которые без конца контролируют вылазящие рубашки, распаренные в пиджаках и сбитые носочки на туфлях)))
Я лично не пойду на работу, где строгий дресс код. Я не понимаю этого. Я не понимаю почему я должна сидеть в неудобной юбке в закрытом офисе не контактируя с клиентом. Да моя ж эффективность от этого только снизится!
Уточню: я не говорю о вываливающейся попе из под коротких шорт, про заведения по типу макдональдза и т.д.
И что касается сравнений деткой школы и взрослой работы, то о детской форме есть закон, а о взрослой нет!)
Об уместности одежды уже писали.
И при чем тут ваш зуд и джинсы? Речь о том, что детей отвлекают яркие цвета, пайетки, надписи на других детях, а не на них самих.
И при чем тут ваш зуд и джинсы? Речь о том, что детей отвлекают яркие цвета, пайетки, надписи на других детях, а не на них самих.
Ой, вы так нервничаете...
Так носите свою форму, чего вы))) Закон не запрещает ее носить!
А отменена была ее обязательность в принципе, а не просто пиджачки определенных цветов! Скажу больше, даже если школа за, большинство родителей за, а я против, то меня никто не сможет заставить! Это как с благотворительными взносами... Тоже устав школ и бла бла бла?!
Так носите свою форму, чего вы))) Закон не запрещает ее носить!
А отменена была ее обязательность в принципе, а не просто пиджачки определенных цветов! Скажу больше, даже если школа за, большинство родителей за, а я против, то меня никто не сможет заставить! Это как с благотворительными взносами... Тоже устав школ и бла бла бла?!
Опять по кругу. Есть Устав школы - это свод правил, обязательный для выполнения. Все остальное - ваши хотелки. Но школа имеет право требовать выполнения Устава.
Убиться об стенку! Отменен быть всего лишь ЕДИНЫЙ ОБРАЗЕЦ школьной формы. Боже, бедные учителя. Не зря у нас три учителя, замечательных при чем, ушли из начальной школы. Далі буде веселіше...
в мене двоє дітей, старший в 9 класі, якщо що. При чому тут себе показать? Вам мулятимуть наші червоні штани? Блін, все більше і більше хочу ЧЕРОВОНІ штани.
Да, он всего лишь об образцах школьной формы, единых для всей страны. Теперь каждая школа имеет право предъявлять свои требования и устанавливать свои правила в рамках школы, согласно закону об образовании
особистість прявляється не в червоних штанах, а в тому числі в вільному виборі повсякденного і святкового одягу. Ще раз вас питаю, чого ви придерлися до червоних штанів? А якби зелені, було б норм? А сині чи в клітинку?
Откуда я знаю, что прописано в Уставе вашей школы? У нас есть пуснк об отчислении в случае нарушения правил, прописанных в Уставе.
Не убивайтесь, живите)))
Странно, я читала про отмену обязательности этих форм, а вы только об образцах!
Уже и учителей сюда приплели, которые уволились, и пророчите будущее)))) Слушайте, ну носите форму, ну носите же, да не запрещает же никто!
П.С. И как бы отмена формы последовала после регистрации петиции об ее отмене! отмене формы, а не какого-то там всего лишь образца!
Странно, я читала про отмену обязательности этих форм, а вы только об образцах!
Уже и учителей сюда приплели, которые уволились, и пророчите будущее)))) Слушайте, ну носите форму, ну носите же, да не запрещает же никто!
П.С. И как бы отмена формы последовала после регистрации петиции об ее отмене! отмене формы, а не какого-то там всего лишь образца!
не хочеться мені нічого шукати. Тому що всі норми, які можна було в протиставити моєму небажанню закувати дитину в піджак можна запросто перекреслити однією простою конституційною нормою. Самі здогадаєтеся якою?
Хтось сказав, oj устави неправомірні? Неправду писали)) Хай собі будуть. Особисто я не маю нічого проти до тих пір, доки це не заважає мені жити так як Я хочу.
Ой, прям вклиниться захотелось, простите) А можно мне ссылочку на сей факт, что теперь законом возложены полномочия на школы о введении школьной формы? Что это не максимум рекомендации, а именно имеют право ввести и ученики должны соблюдать правило!
Хочется, а что хотеть уже тоже противоречит чьим-то строгим нравам?)))
И хочется, и наденется)))
И хочется, и наденется)))
а ще я часто наблюдала таку картину: Тягне мати за руку бідоську з висмикнутою сорочкою, на ходу витирає пилюку з брюк і гримає за збиті носочки на новесеньких лакових туфельках. Зате по уставу, зате директор школи радий, всі щасливі, крім дитини.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу