А как же Порошенко, который в 60 раз стал богаче. У него было до 1 млрд умножим на 60 = 60 млрд $. А у Ахметова только 5.6 млрд$. Петя всю землю скупит
О том, чтобы заполучить Одессу в качестве «экономического протектората», израильтяне грезят минимум с прошлой осени. В январе уже чуть было не договорились, и пресса даже анонсировала совместную поездку в Южную Пальмиру Порошенко и Нетаньяху, но тогда что-то пошло не так. А теперь израильтяне снова заявили о своих претензиях на Одессу – в рамках зоны свободной торговли. И вот уже Нетаньяху обсуждает в Киеве с главой МВД Арсеном Аваковым «миграционную политику». Миграция обещает быть масштабной.
Если Зеленский и Нетаньяху договорятся, до конца года в Одессу переедут на ПМЖ порядка 300 тысяч израильтян – обеспечивать работу свободной экономической зоны, которую уже называют «новым Порто-Франко». Весь проект – от инвестиций до воплощения, - сугубо израильский, Украина в нём, по сути, статист. Тем не менее, интерес Киева к проекту высочайший. Шел серьезный разговор и о продаже земли. Так что чуточку подождите, за рынок земли взялись серьезные дяди. С такими долгами МВФ без продажи земли стране не выжить.
О том, чтобы заполучить Одессу в качестве «экономического протектората», израильтяне грезят минимум с прошлой осени. В январе уже чуть было не договорились, и пресса даже анонсировала совместную поездку в Южную Пальмиру Порошенко и Нетаньяху, но тогда что-то пошло не так. А теперь израильтяне снова заявили о своих претензиях на Одессу – в рамках зоны свободной торговли. И вот уже Нетаньяху обсуждает в Киеве с главой МВД Арсеном Аваковым «миграционную политику». Миграция обещает быть масштабной.
Если Зеленский и Нетаньяху договорятся, до конца года в Одессу переедут на ПМЖ порядка 300 тысяч израильтян – обеспечивать работу свободной экономической зоны, которую уже называют «новым Порто-Франко». Весь проект – от инвестиций до воплощения, - сугубо израильский, Украина в нём, по сути, статист. Тем не менее, интерес Киева к проекту высочайший. Шел серьезный разговор и о продаже земли. Так что чуточку подождите, за рынок земли взялись серьезные дяди. С такими долгами МВФ без продажи земли стране не выжить.
Даже если это правда, это же хорошо. Сейчас земля - пассив.
Даже если это правда, это же хорошо. Сейчас земля - пассив.
единственная ценность, которая пассив на Украине-это земля. В актив её!И нас вместе с ней))Хотя мы и так в активе-работаем без оформления в других странах, мужики на стройках, бабы по борделям)
единственная ценность, которая пассив на Украине-это земля. В актив её!И нас вместе с ней))Хотя мы и так в активе-работаем без оформления в других странах, мужики на стройках, бабы по борделям)
Эта ценность сейчас стоит без дела. Туда хлынут инвестиции, появятся рабочие места, налоги будут платить в наш бюджет. Что вам не нравится? ПС Хотя я уверена, что это фейк про израильтян. К тому же новый закон планируется таким, чтоб нерезиденты не могли купить землю. Хотя через подставных лиц все возможно.
А как же Порошенко, который в 60 раз стал богаче. У него было до 1 млрд умножим на 60 = 60 млрд $. А у Ахметова только 5.6 млрд$. Петя всю землю скупит
В 82 раза! И было почти 1,5 млрд. Так что он не только землю скупит, но и часть марса))))
не надейтесь). активы - то, за что платят вам пассив - то, за что платите вы. кому вы платите за землю?
Ну не цепляйтесь.)) Активом она станет, когда ее начнут обрабатывать, построят животноводческие предприятия и, соответственно, она начнет приносить деньги. Сейчас сплошной рапс и подсолнечник, потому что это быстрые деньги. Нах никому не надо вкладывать деньги по договору аренды, который можно расторгнуть в одностороннем порядке.
Ну не цепляйтесь.)) Активом она станет, когда ее начнут обрабатывать, построят животноводческие предприятия и, соответственно, она начнет приносить деньги. Сейчас сплошной рапс и подсолнечник, потому что это быстрые деньги. Нах никому не надо вкладывать деньги по договору аренды, который можно расторгнуть в одностороннем порядке.
понятно, что вы в экономике ничего не понимаете, но активно рассуждаете...
Тим часом у такій успішній країні, як Ізраїль, з одним з найбільш технологічних у світі інноваційним аграрним сектором, уся сільськогосподарська земля повністю належить державі, яка надає її в оренду на 50 років невеликим господарствам — кібуцам та мошавам — з правом подовження, якщо виконуються державні критерії землекористування. Кібуци — це суспільні господарства, в яких засоби виробництва і прибуток є колективними, тоді як у мошавах кожна сім´я самостійно обробляє землю і отримує прибуток, а закупівля і реалізація продукції здійснюються у кооперації з іншими господарствами.
У Канаді більш як 90% землі перебуває у державній власності (Crown Land) і тільки близько 10% — у приватній. У тих країнах, де ринок землі успішно працює, його основою є сильні правові інституції, невеликі фермерські господарства, суворий державний контроль якості землекористування, недопущення концентрації та монополізації землі, розвинена фінансова система і доступність кредитування для дрібних фермерських господарств (найчастіше під заставу майбутнього врожаю або з використанням страхових інструментів). Зазвичай суворо дотримуються обмеження на площу землі; критерії того, хто може бути покупцем або орендарем. У багатьох країнах діє заборона на передачу землі у заставу банку, тому що посилює ризики потрапляння землі до випадкових ринкових контрагентів.
Тому, перш ніж знімати мораторій на продаж землі, необхідно створити саме ці базові передумови. І тоді, можливо, ми побачимо, що ключ до успіху — не форма власності на землю, а саме ці передумови. Необхідні спокійна, вдумлива загальнонаціональна дискусія і вибір оптимальної стратегії землеволодіння та землекористування.
Володимир Зеленський колись дуже зворушливо виконував пісню: ’Держи меня, Родина, тем, что не продано, тем, что мне свято и что близко сроду мне. От моей слабости, жадности, глупости, Родина, просто меня удержи’. Хочеться вірити в його щирість, у силу цих слів, у мудрість колективного розуму української нації та здоровий інстинкт її самозбереження.
Перш ніж нові органи влади розпочнуть земельну реформу, нам потрібна професіональна дискусія, результатом якої має стати потужна державна системна стратегія управління земельними ресурсами України та переходу до оптимальної моделі ринку землі з урахуванням усіх внутрішніх і глобальних ризиків. Наші аналітики й експерти готові допомогти, якщо влада готова їх слухати. Нам необхідне стратегічне бачення кінцевого результату реформи та розуміння, за рахунок чого ми хочемо збільшити зростання ВВП, що буде з жителями сіл, чи дійсно ми посприяємо інвестиціям або ж просто залатаємо бюджетні дірки. Ми маємо виконати кропітку роботу над нашим земельним кадастром, забезпечити правовий захист власникам паїв, відрегулювати питання землекористування, захистивши наші землі й екологію. Розробити системні заходи зі створення конкурентоспроможної продовольчої продукції з високою доданою вартістю та її просування на світових ринках. Лише така стратегія зробить Україну одним із лідерів на світовому продовольчому ринку і сильним геополітичним гравцем у сфері подолання глобальної продовольчої кризи.
понятно, что вы в экономике ничего не понимаете, но активно рассуждаете...
Вы очень агрессивно на меня нападаете - перестаньте, пожалуйста. Не я одна ’за’ создание рынка земли в Украине. В курсе, что на Земном шарике только в 4 странах нельзя продавать землю? Остальные дебилы, видимо.
— дивний факт, який полягає у тому, що гостра продовольча криза і проблема голоду часто спостерігаються навіть у тих бідних країнах, де є велика кількість родючої землі, але вона перебуває під контролем іноземних корпорацій або фондів інших держав. Ці інвесторивсю продовольчу продукцію відправляють на експорт за світовими цінами, а місцеві жителі через низькі доходи не в змозі купити те, що вони вирощують на ’своїй’ землі як наймані працівники (зокрема, це Судан, Мадагаскар і багато інших країн третього світу).