любименькая• 24 декабря 2019
Посмотрела фильм «Текст» и не понимаю Асмус
Вчера посмотрела фильм, довольно интересный сюжет.
Но не могу без отвращения смотреть на Асмус.
Зачем клит@р и @нус было показывать?
И я сейчас не о том, что именно она лично терлась гениталиями об актера без всяких накладок. Не считаю ее шлюхой за это. И пофиг что муж и ребенок. Она, как и многие, могут изменять мужу с другими на лево и на право. Она могла сняться голой, но не показывать зрителю клит-р. Сейчас все оправдания ее мол, Шарон Стоун, Моника Белуччи, Джоли тоже снимались голыми и что. Ни Джоли ни Шарон Стоун не показывали свои «подробности». Ну голая и голая, все! Но клит-р, анус - это уже порно. Порно и это противно.И не относительно Гарика, мне плевать на него, а относительно зрителя. Зачем???? Так же не буду ориентироваться на домыслы, что они с тем актером любовники, что секс настоящий и тд. Хватает и без домыслов просто увиденного.
Самое противное, что строила из себя ангела, такая зефирка-няшечка. Занесла в темы для взрослых ибо это для взрослых.
Хочу поговорить с теми, кто смотрел.
Фильм хороший, сцену можно было сыграть так как все делают. Сейчас секс есть в каждом фильме, в КАЖДОМ. Но даже в фильмах 18+ не всегда видно такие подробности. Смотреть на нее теперь не могу. Фу. Если бы увидела таке от Мадонны например, меня бы не шокировало. Она ангела из себя не строит. А от Асмус тошно
Но не могу без отвращения смотреть на Асмус.
Зачем клит@р и @нус было показывать?
И я сейчас не о том, что именно она лично терлась гениталиями об актера без всяких накладок. Не считаю ее шлюхой за это. И пофиг что муж и ребенок. Она, как и многие, могут изменять мужу с другими на лево и на право. Она могла сняться голой, но не показывать зрителю клит-р. Сейчас все оправдания ее мол, Шарон Стоун, Моника Белуччи, Джоли тоже снимались голыми и что. Ни Джоли ни Шарон Стоун не показывали свои «подробности». Ну голая и голая, все! Но клит-р, анус - это уже порно. Порно и это противно.И не относительно Гарика, мне плевать на него, а относительно зрителя. Зачем???? Так же не буду ориентироваться на домыслы, что они с тем актером любовники, что секс настоящий и тд. Хватает и без домыслов просто увиденного.
Самое противное, что строила из себя ангела, такая зефирка-няшечка. Занесла в темы для взрослых ибо это для взрослых.
Хочу поговорить с теми, кто смотрел.
Фильм хороший, сцену можно было сыграть так как все делают. Сейчас секс есть в каждом фильме, в КАЖДОМ. Но даже в фильмах 18+ не всегда видно такие подробности. Смотреть на нее теперь не могу. Фу. Если бы увидела таке от Мадонны например, меня бы не шокировало. Она ангела из себя не строит. А от Асмус тошно
203
0
Асмус-вечная Варя, барышне надоело, решила прославиться. Фильм смотрела, нет ума у Кристины, лучше бы роль значимую сыграла, а не зад показала. Пустышка.
Где вы там клитор рассмотрели? Там всё мельком. Не считаю эту сцену пристойной, но и трагедии не вижу. Перед тем как сниматься, я думаю, она и рассчитывала на такой результат в сети, который сейчас.
Среди актёров ангелов не бывает. Ангел - это тоже роль:-) значит, ваша актриса справилась с ней хорошо! Теперь предстала в новой роли. Не сомневаюсь, что СМИ напишут или о накладках, или о том, что к. и а. - такие же части тела, как рука и нога:-)
Ответ дляпостою_послушаю
Девочки! В каком смысле клитор?!
Я тоже пару раз перечитала. Серьезно??? На столько все показали?
Клитор отчеливо рассмотрела. Я вижу «трагедию» в том что актриса стоящая из себя ангела снялась в порно сцене, и после этого и дальше продолжнает строить из себя няшечку. Фу
А мне смешно было смотреть на постельную сцену. Того сего нахваталась в порно и так у нее все поспешно вышло вычурно. Там плюнула, там лизнула, там соски покрутила, то натирать их стала.
Капец актрыса.
Капец актрыса.
Текст смотрела ролик, что-то пока не захотелось фильм смотреть. Ещё после «Содержанок» не отошла, какие-то грязные ощущения остались. А вот случайно нашла на ютубе «Чемпионы: выше, сильнее, быстрее», с Асмус, была приятно удивлена, как хорошо играет.
Та конечно..
актриса имеет полное право не демострировать клитор и анус. Снять секс сцену можно и без этого
актриса имеет полное право не демострировать клитор и анус. Снять секс сцену можно и без этого
Вы глазастая, я кроме бритой пи@ки, ничего не увидела. Ну, фу вам или не фу, думаю, ей всё равно. Вам фу, а кому-то понравилось. Мне вообще все равно.
Если актриса отказывается демонстрировать то, что говорит режиссер, то находят другую актрису, более сговорчивую. Из таких очередь стоит.
Кстати, в этой сцене, для меня было более мерзко, когда мужик дро@ил на телефон, вот тут мне фу.))))
Посмоирела фильм. Ахинея наитупейшая. Сюжет ужасно не складен, не логичен и не обоснован. Великорусская наивность во всем. На 2- по 10 бальной шкале.
Если охарактеризовать этот фильм двумя словами, то это будет ’тупость’ и ’отвага’.
Асмус - наименьшее зло в этом бреду.
Если охарактеризовать этот фильм двумя словами, то это будет ’тупость’ и ’отвага’.
Асмус - наименьшее зло в этом бреду.
Ну это понятно и что.
А если следующий режиссер решит реальный секс с проникновениями снять или минет, то тоже надо бежать соглашаться ибо же какая печаль найдет другую?
А если следующий режиссер решит реальный секс с проникновениями снять или минет, то тоже надо бежать соглашаться ибо же какая печаль найдет другую?
А мне Харламова жалко, смешит всех. Такой прям ведущий ведущий, а жена рожища настроила, пусть хоть и так.
фильм ужасный с первых минут, сцена с асмус на фиг в том фильме не нужна, снята просто отвратительно. полное разочарование
Петров всегда такого крутого перца играет, красавчика в которого все влюблены. В этом фильме он совсем противоположную роль сыграл и очень хорошо справился. Мне понравилось, поверила ему
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу