Я супер-пупер• 07 января 2020
Полиция подставила!
Сегодня в час ночи отвозил дядю домой. Муж был за рулём и не пил и наркотики не употреюлял (знаю как по виду распознать). Остановила полиция потому что задняя фара не горела. Проверили по базе и увидели три 130 ст. за этот год, все мы выиграли. И сразу отвезли мужа на прохождения теста на наркотики, меня с собой не взяли. Тест показал два наркотика , амфетамин и метамфетамин. Утром мы с мужем купили тест в аптеке и весь результат отрицательный. Когда я делала тест то тест показывал две полоски что наркотиков нет и ждали результат теста 5 мин. Муж сказал что в больнице тест показал по одной полоске через 15 сек на три наркотика из 5ти, они сразу все убрали и сказали что на те полоски где ни одной полоски наличие наркотика. Хотя я дома нашла точно такой же тест что они делали и там одна полоска это наличие наркотика, две полоски это нет наркотика. Получается что они не дали времени проявиться полосками, так как муж не знал ничего об этом. Как с ними бороться?
показать весь текст
196
0
так и я о том же. мне всеравно, пускай меня проверяют хоть насуровне днк. я больше бокала вина не употребляю, и за руль не сажусь, мне переживать нечего. а вот такие как муж автора начинает поднимать шумиху. если прав - сдай независимьій тест и судись с полицией.
а не прогуляться ли вам завтра на прием к прокурору и не описать ли все спокойно в заявлении?) мне раз помогло) - тогда еще милиция была. виноватых конечно не нашли), но и мне все вернули) и отстали).
Они тест провели не правильно, двух свидетелей не было, меня не взяли с собой(я хотела быть свидетелем). Свидетелями сделали сотрудников больницы
а мне не все равно) - я знаю КАК трубочка с легкостью покажет наличие алкоголя у трезвенника(. потому если потребуют дыхнуть) - я поеду сдавать кровь и ни иначе)
Вы не имеете права быть свидетелем! И тут не свидетели, а понятые. При отказе пройти освидетельствования на алкоголь &наркотики или при драгере тоже нужны понятые. Автор, Вы не договариваете. Я сотрудник полиции.
вот все это подробненько и опишите в заявлении прокурора). лучше еще проконсультироваться с адвокатом чтобы подсказал еще какие нарушения были. и не стесняться указать причину такого внимания к вам - отказ платить взятку). заодно у прокурора и узнаете как можно добиться экспертизы). но это не отменяет что вы кровь с утра сдадите! только проследите чтобы заявление секретарь приняла и зарегестрировала. не знаю как сейчас, а раньше там ящик был - из него дольше рассматривали. через секретаря быстрее было)
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя
еще и на камеру сразу снимать можно).
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя
еще и на камеру сразу снимать можно).
Просто не обращали внимание. У меня проспект огромный под окнами, стоят каждый вечер и ночь, наблюдала миллион раз, как наезжали на нормальных ребят, по крикам слышно было, что шок у людей, потом держа руки там , где камера, якобы обороняются отводили вниз к переходу, подьезжали в штатском и договаривались. Не стесняясь, что дом огромный перед ними и люди все видят. Предлоги самые простые: фара не горит, свет тусклый, ориентиррвка на подобное авто. Был случай, когда достали ребят из машины, били звнрски, тн закрывплись рукамт, при этом, машина и ребята с соснднего двора, абсолютно нормальные,, мы с соседями вышли на балконы и орали просто, что все снимаем и что за беспредел, так потом квартиры ходили искали с участковвм, пришдось обращаться к генералу сбу знаеомому, чтобв приструрил этих зарвавшихся подонков. А родители ребят добились отстранения от должностей тех скотов, правда за моральный и маиериальный ущерб суды идут до сих пор и угрозы, параллельно ,тоже.
Ответ дляруки_Крюги
вот все это подробненько и опишите в заявлении прокурора). лучше еще проконсультироваться с адвокатом чтобы подсказал еще какие нарушения были. и не стесняться указать причину такого внимания к вам - отказ платить взятку). заодно у прокурора и узнаете как можно добиться экспертизы). но это не отменяет что вы кровь с утра сдадите! только проследите чтобы заявление секретарь приняла и зарегестрировала. не знаю как сейчас, а раньше там ящик был - из него дольше рассматривали. через секретаря быстрее было)
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя еще и на камеру сразу снимать можно).
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя
еще и на камеру сразу снимать можно).
Спасибо
она и есть свидетель). она же видела лично начало ситуации). другое дело что она может не давать показаний против мужа, но врать в его защиту ей тоже нельзя.) если она не свидетель, то кто?)) соучастник?))
пипец кто у нас в полиции работает. родственники не свидетели теперь априори
а чего вы их тогда опрашиваете по делам, а?)))
а чего вы их тогда опрашиваете по делам, а?)))
иии? как это отменяет то, что она свидетель?) это затрудняет сделать ее свидетелем обвинения, да). но не делает ее вообще не свидетелем).
Ответ дляруки_Крюги
пипец кто у нас в полиции работает. родственники не свидетели теперь априори а чего вы их тогда опрашиваете по делам, а?)))
а чего вы их тогда опрашиваете по делам, а?)))
При оформлении ст. 130 КУПаП нет свидетелей, читайте мой первый пост!!! Есть понятые! А согласно КПК понятыми не могут быть: Понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження.
Она может быть свидетелем, но если муж напишет заявление на неправомерные действия со стороны сотрудников полиции и там она будет свидетелем обвинения! Если конечно внесут в ЕРДР. Автор пишите в УВБ или ДБР толку будет больше.
Она может быть свидетелем, но если муж напишет заявление на неправомерные действия со стороны сотрудников полиции и там она будет свидетелем обвинения! Если конечно внесут в ЕРДР. Автор пишите в УВБ или ДБР толку будет больше.
да нет) работник мвд там пишет, что она не может быть СВИДЕТЕЛЕМ.) я знаю разницу. а если работник полиции вместо понятой пишет свидетель - то он разницы видимо не улавливает))
Как она может быть свидетелем обвинения в сторону своего мужа? Она будет свидетелем защиты в таком случае. Вы путаете криминальный и админ кодексы.
вы написали 3 поста в которых утверждали что не может родственник быть СВИДЕТЕЛЕМ! если вы так и дела ведете - понятно почему ничего не расскрывается(
Ответ дляруки_Крюги
вот все это подробненько и опишите в заявлении прокурора). лучше еще проконсультироваться с адвокатом чтобы подсказал еще какие нарушения были. и не стесняться указать причину такого внимания к вам - отказ платить взятку). заодно у прокурора и узнаете как можно добиться экспертизы). но это не отменяет что вы кровь с утра сдадите! только проследите чтобы заявление секретарь приняла и зарегестрировала. не знаю как сейчас, а раньше там ящик был - из него дольше рассматривали. через секретаря быстрее было)
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя еще и на камеру сразу снимать можно).
меня никогда не могли прогнать) - я бы поехала с мужем. еще ни разу ни один полицейский не смог мне обосновать почему мне нельзя
еще и на камеру сразу снимать можно).
Поаккуратнее бы с заявлением, что они хотели взятку. Без доказательств, такие вещи могут обернуться против
она априори может быть свидетелем любо стороны). другое дело,что жена имеет право оказаться свидетельствовать против мужа. это разные вещи - не может быть или имеет право не быть)
Это вы не улавливаете разницы между оформлением криминального правонарушения ( возможно в данном случае ст. 365 ККУ-превышение полномочий сотрудниками правоохранительных органов) и оформления админ.поавонарушения предусмотренного статьей 130 КУПаП- керування т/з в стані алкогольного наркотичного сп´яніння!
а в постах где утверждалось что родственник не может быть свидетелем ни слова об ситуациях когда никто не может быть свидетелем)). так что это вы не улавливаете)
В 130 нет свидетелей есть понятые! Точка! Даже особа которая была свидетелем (не процессуальный статус, а просто видел) не будет свидетелем, а может быть понятым, по согласию!!!
вот так ляпнет любой в форме- родственник не может быть свидетелем. и поверят же(. и уточнять когда кто и почему не может не стану. просто поверят. пипец( вообще-то заявляя что ты работник полиции - следует аккуратней выбирать формулировки. впрочем было бы из чего - выбирали бы(. большинство ни в зуб ногой в процессуальном кодексе(.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу