Я супер-пупер• 07 января 2020
Полиция подставила!
Сегодня в час ночи отвозил дядю домой. Муж был за рулём и не пил и наркотики не употреюлял (знаю как по виду распознать). Остановила полиция потому что задняя фара не горела. Проверили по базе и увидели три 130 ст. за этот год, все мы выиграли. И сразу отвезли мужа на прохождения теста на наркотики, меня с собой не взяли. Тест показал два наркотика , амфетамин и метамфетамин. Утром мы с мужем купили тест в аптеке и весь результат отрицательный. Когда я делала тест то тест показывал две полоски что наркотиков нет и ждали результат теста 5 мин. Муж сказал что в больнице тест показал по одной полоске через 15 сек на три наркотика из 5ти, они сразу все убрали и сказали что на те полоски где ни одной полоски наличие наркотика. Хотя я дома нашла точно такой же тест что они делали и там одна полоска это наличие наркотика, две полоски это нет наркотика. Получается что они не дали времени проявиться полосками, так как муж не знал ничего об этом. Как с ними бороться?
показать весь текст
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ такая боевая
В 130 нет свидетелей есть понятые! Точка! Даже особа которая была свидетелем (не процессуальный статус, а просто видел) не будет свидетелем, а может быть понятым, по согласию!!!
и какое это имеет отношение к утверждению, что РОДСТВЕННИК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ?))
Добрый Жук• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
вы написали 3 поста в которых утверждали что не может родственник быть СВИДЕТЕЛЕМ! если вы так и дела ведете - понятно почему ничего не расскрывается(
Да он же писал, в контексте этого случая, в КУПаП нет понятия свидетели
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляЯ супер-пупер
Павлоград
Может на горячую линию мвд? Знаю, что в стрию была ситуация, выманили гаишники деньги, так после звонка лично начальник полиции те деньги привез домой и умолял написать, что нет претензий, полицейских уволили
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляДобрый Жук
Да он же писал, в контексте этого случая, в КУПаП нет понятия свидетели
во всех постах писал? только в одном! и то! не уточнил, что не может быть понятой а свидетелем в суде очень даже может! слишком выгодная формулировочка) заступиться за честь мундира заявив что не может). такие неточные формулировки может позволить себе любой как частное лицо! но позиционируя себя как профи - будь добр не лениться и формулировать однозначно! а то любят они такое - чтобы половину поняли превратно в их пользу(. это все равно что завтра учитель вашего ребенка по мове начнет на доске писать с ошибками. в смс может писать как ему удобно, на работе - не имеет права! в этом и разница!
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляСлепок стопы
Может на горячую линию мвд? Знаю, что в стрию была ситуация, выманили гаишники деньги, так после звонка лично начальник полиции те деньги привез домой и умолял написать, что нет претензий, полицейских уволили
я раз туда звонила). прислали проверку в гом). весело им уже не было от слова совсем). прокурор потом шутил на эту тему).
точно не помешает позвонить). если устраиваешь с ними войну за свою правоту - ничего не помешает из законного)
точно не помешает позвонить). если устраиваешь с ними войну за свою правоту - ничего не помешает из законного)
Я такая боевая• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
во всех постах писал? только в одном! и то! не уточнил, что не может быть понятой а свидетелем в суде очень даже может! слишком выгодная формулировочка) заступиться за честь мундира заявив что не может). такие неточные формулировки может позволить себе любой как частное лицо! но позиционируя себя как профи - будь добр не лениться и формулировать однозначно! а то любят они такое - чтобы половину поняли превратно в их пользу(. это все равно что завтра учитель вашего ребенка по мове начнет на доске писать с ошибками. в смс может писать как ему удобно, на работе - не имеет права! в этом и разница!
Речь изначально шла, что судья спросил почему жену не записали в свидетели при оформлении 130!!! Я написала что она не могла быть свидетелем так как нет понятия свидетеля при оформлении этой статьи, в крайнем случае -понятым, но родственник не может быть понятым! Ох и туго до Вас доходит!
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ такая боевая
Речь изначально шла, что судья спросил почему жену не записали в свидетели при оформлении 130!!! Я написала что она не могла быть свидетелем так как нет понятия свидетеля при оформлении этой статьи, в крайнем случае -понятым, но родственник не может быть понятым! Ох и туго до Вас доходит!
ага, туго) так же как и до того судьи видимо
вы понимаете, что автор как любой человек без юр.образования может рассказывать употребляя неуместно термины или путая их, но не путая сами события)? видимо вы ставите на одну планку автора и работника полиции). ну тогда нам правда нет смысла говорить дальше
вы понимаете, что автор как любой человек без юр.образования может рассказывать употребляя неуместно термины или путая их, но не путая сами события)? видимо вы ставите на одну планку автора и работника полиции). ну тогда нам правда нет смысла говорить дальше
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ такая боевая
Речь изначально шла, что судья спросил почему жену не записали в свидетели при оформлении 130!!! Я написала что она не могла быть свидетелем так как нет понятия свидетеля при оформлении этой статьи, в крайнем случае -понятым, но родственник не может быть понятым! Ох и туго до Вас доходит!
ваши формулировки:
Вы не имеете права быть свидетелем! (далее вы начинаете с И, а не потому что - это очень даже меняет смысловую нагрузку))
Нет! Вы заинтересованое лицо, родственник! (это все утверждение в ответ что она может быть свидетелем в суде)
Как она может быть свидетелем обвинения в сторону своего мужа? Она будет свидетелем защиты в таком случае. Вы путаете криминальный и админ кодексы. (и опять только утверждение что жена не может быть свидетелем обвинения априори)
достаточно?) благодаря таким как вы, из суда легко уходят без наказания преступники! дело надо делать а не шить белыми нитками( - да только на ваших формулировках нормальный адвокат развалит дело....
Вы не имеете права быть свидетелем! (далее вы начинаете с И, а не потому что - это очень даже меняет смысловую нагрузку))
Нет! Вы заинтересованое лицо, родственник! (это все утверждение в ответ что она может быть свидетелем в суде)
Как она может быть свидетелем обвинения в сторону своего мужа? Она будет свидетелем защиты в таком случае. Вы путаете криминальный и админ кодексы. (и опять только утверждение что жена не может быть свидетелем обвинения априори)
достаточно?) благодаря таким как вы, из суда легко уходят без наказания преступники! дело надо делать а не шить белыми нитками( - да только на ваших формулировках нормальный адвокат развалит дело....
Добрый Жук• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
во всех постах писал? только в одном! и то! не уточнил, что не может быть понятой а свидетелем в суде очень даже может! слишком выгодная формулировочка) заступиться за честь мундира заявив что не может). такие неточные формулировки может позволить себе любой как частное лицо! но позиционируя себя как профи - будь добр не лениться и формулировать однозначно! а то любят они такое - чтобы половину поняли превратно в их пользу(. это все равно что завтра учитель вашего ребенка по мове начнет на доске писать с ошибками. в смс может писать как ему удобно, на работе - не имеет права! в этом и разница!
Я с первого сообщения поняла, что написано
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляДобрый Жук
Я с первого сообщения поняла, что написано
я тоже, но мы с вами не все! при таких формулировках - более половины поймут превратно, и как ни странно это превратно будет на руку нерадивым работникам полиции. вот это мне и не нравится!
автор
Я супер-пупер
• 07 января 2020
Я мужу сказала что давай сходим в прокуратуру, он боится чтобы ещё хуже не было, чтобы ничего не подкинули. Мне самой страшно стало. Я вообще вчера поняла что я сильно их боюсь. Раньше такого не было.
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ супер-пупер
Я мужу сказала что давай сходим в прокуратуру, он боится чтобы ещё хуже не было, чтобы ничего не подкинули. Мне самой страшно стало. Я вообще вчера поняла что я сильно их боюсь. Раньше такого не было.
на это и расчет( - запугать и дожать чтобы откупились(. сочувствую, но никто за вас не может решить эту проблему(. или война до победного конца (не вы ее кстати начали) или платить. только боюсь теперь уже не получится просто заплатить( - они вас под статью подвели(. им выгодно и не получить уже с вас денег -зато другие будут знать и платить быстрее(....
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ супер-пупер
Они тест провели не правильно, двух свидетелей не было, меня не взяли с собой(я хотела быть свидетелем). Свидетелями сделали сотрудников больницы
кстати, а вот моментики:
они увезли мужа на своей машине? где остались вы?
они увезли мужа на своей машине? где остались вы?
Трусиковед• 07 января 2020
Остановили меня с неработающим габаритом левым. Спросили, знаю ли. Посоветовали побыстрее заменить. Были вполне вежливы и корректны.
А 1 раз остановили, когда я протупила и заехала на поворот для общественного транспорта. В машине было 2 орущих мелких детей и мама полуживая. Сказали, что именно нарушила, я всё признала, предложила выписать штраф-они на моё зеленое лицо глянули и пожалели, сделали выговор и отпустили.
Автор, делайте свои анализы в клинике, на все допросы только с адвокатом и пишите заяву в прокуратуру. Ещё позвоните на горячую правительственную линию- жалуйтесь на превышение полномочий и не бойтесь поднимать шум.
А 1 раз остановили, когда я протупила и заехала на поворот для общественного транспорта. В машине было 2 орущих мелких детей и мама полуживая. Сказали, что именно нарушила, я всё признала, предложила выписать штраф-они на моё зеленое лицо глянули и пожалели, сделали выговор и отпустили.
Автор, делайте свои анализы в клинике, на все допросы только с адвокатом и пишите заяву в прокуратуру. Ещё позвоните на горячую правительственную линию- жалуйтесь на превышение полномочий и не бойтесь поднимать шум.
Я такая боевая• 07 января 2020
Если уверены в своей полной правоте:
1. Пишем заявление в ДБР, УВБ, прокуратуру, идентичные, можно ксерокопии! С указанием фамилий сотрудников полиции
2. Записывайтесь на приём у начальнику отдела сотрудники которого Вас кошмарят!
3. Всегда с собой в машине возите регистратор, при непонятных ситуациях предупреждает что ведёте запись или съёмку разговора.
1. Пишем заявление в ДБР, УВБ, прокуратуру, идентичные, можно ксерокопии! С указанием фамилий сотрудников полиции
2. Записывайтесь на приём у начальнику отдела сотрудники которого Вас кошмарят!
3. Всегда с собой в машине возите регистратор, при непонятных ситуациях предупреждает что ведёте запись или съёмку разговора.
автор
Я супер-пупер
• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
кстати, а вот моментики:
они увезли мужа на своей машине? где остались вы?
они увезли мужа на своей машине? где остались вы?
На улице. Их было четверо, муж 5й, сказали что больше мест нет. Это произошло недалеко от дома
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляЯ супер-пупер
На улице. Их было четверо, муж 5й, сказали что больше мест нет. Это произошло недалеко от дома
вы не водите авто? не могли поехать следом?
нам раз повезло больше) - эти граммотеи ПРИКАЗЫВАЛИ)) мужу ехать за ними на своей машине - от то шоу было
он стоял, вздыхал и говорил что не может закон нарушать
мы ни с чем не спорили) только просили оформить все по закону). но у них почему-то не хватило ума это сделать). собралась толпа зевак, все делали вид что им тут надА). типа не зрители). в конце я пожалела гаишников и напомнила что есть выход предупредить и отпустить)) они с облегчением это сделали)) один был адекватный, но почему-то отошел когда его напарник стал лезть в бутылку со своим представлением о законе) далеким от реальности. этот второй почему-то) быстро уволился). второй еще раз нас останавливал (тогда всех проверяли документы) - узнал, улыбнулся и не придирался). мне почему показалось, что он был рад избавиться от того неадеквата
нам раз повезло больше) - эти граммотеи ПРИКАЗЫВАЛИ)) мужу ехать за ними на своей машине - от то шоу было
он стоял, вздыхал и говорил что не может закон нарушать
мы ни с чем не спорили) только просили оформить все по закону). но у них почему-то не хватило ума это сделать). собралась толпа зевак, все делали вид что им тут надА). типа не зрители). в конце я пожалела гаишников и напомнила что есть выход предупредить и отпустить)) они с облегчением это сделали)) один был адекватный, но почему-то отошел когда его напарник стал лезть в бутылку со своим представлением о законе) далеким от реальности. этот второй почему-то) быстро уволился). второй еще раз нас останавливал (тогда всех проверяли документы) - узнал, улыбнулся и не придирался). мне почему показалось, что он был рад избавиться от того неадеквата
автор
Я супер-пупер
• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
вы не водите авто? не могли поехать следом?
нам раз повезло больше) - эти граммотеи ПРИКАЗЫВАЛИ)) мужу ехать за ними на своей машине - от то шоу было
он стоял, вздыхал и говорил что не может закон нарушать
мы ни с чем не спорили) только просили оформить все по закону). но у них почему-то не хватило ума это сделать). собралась толпа зевак, все делали вид что им тут надА). типа не зрители). в конце я пожалела гаишников и напомнила что есть выход предупредить и отпустить)) они с облегчением это сделали)) один был адекватный, но почему-то отошел когда его напарник стал лезть в бутылку со своим представлением о законе) далеким от реальности. этот второй почему-то) быстро уволился). второй еще раз нас останавливал (тогда всех проверяли документы) - узнал, улыбнулся и не придирался). мне почему показалось, что он был рад избавиться от того неадеквата
нам раз повезло больше) - эти граммотеи ПРИКАЗЫВАЛИ)) мужу ехать за ними на своей машине - от то шоу было
он стоял, вздыхал и говорил что не может закон нарушать
мы ни с чем не спорили) только просили оформить все по закону). но у них почему-то не хватило ума это сделать). собралась толпа зевак, все делали вид что им тут надА). типа не зрители). в конце я пожалела гаишников и напомнила что есть выход предупредить и отпустить)) они с облегчением это сделали)) один был адекватный, но почему-то отошел когда его напарник стал лезть в бутылку со своим представлением о законе) далеким от реальности. этот второй почему-то) быстро уволился). второй еще раз нас останавливал (тогда всех проверяли документы) - узнал, улыбнулся и не придирался). мне почему показалось, что он был рад избавиться от того неадеквата
Я не могла сесть за руль так как выпила пару бокалов вина. Сегодня муж не пил и был за рулём, я была на новый год трезвым водителем
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
я раз туда звонила). прислали проверку в гом). весело им уже не было от слова совсем). прокурор потом шутил на эту тему).
точно не помешает позвонить). если устраиваешь с ними войну за свою правоту - ничего не помешает из законного)
точно не помешает позвонить). если устраиваешь с ними войну за свою правоту - ничего не помешает из законного)
А вы из какой области? На западной это хорошо работает, а восток- это дно, откупятся, сволочи
РозаЛюксен• 07 января 2020
Ответ дляЯ супер-пупер
Они тест провели не правильно, двух свидетелей не было, меня не взяли с собой(я хотела быть свидетелем). Свидетелями сделали сотрудников больницы
Автор а что за мгновенные результаты, я после дтп сдавала мочу, так результаты следователь недели через две только ’выжал’ из наркодиспансера, как то не быстро он делается
руки_Крюги• 07 января 2020
Ответ дляСлепок стопы
А вы из какой области? На западной это хорошо работает, а восток- это дно, откупятся, сволочи
не поверите) запорожская)
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
не поверите) запорожская)
О, у автора есть надежда
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляруки_Крюги
она есть у каждого)
Вы знаете, днепропетровская область славится особенными сволочами в судах, полиции, прокуратуре и тп, реально гадюшник
Барышня кисельная!• 07 января 2020
Ответ дляСлепок стопы
Вы знаете, днепропетровская область славится особенными сволочами в судах, полиции, прокуратуре и тп, реально гадюшник
Согласна,но и 4 раза в год никто не останавливает добропорядочных граждан и не тащит на анализы.
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляБарышня кисельная!
Согласна,но и 4 раза в год никто не останавливает добропорядочных граждан и не тащит на анализы.
Это вам не германия, это -украина! Павлоград- город маленький, их первый раз остановили, они не заплатили, полицейские ’обиделись’ и открыли охоту, им же скучно, да и бабло надо гдето брать, так что вариант подстав вполне в душе нашей полиции, или вы не знаеие как жто делается? Или вы сами в полиции работаете?
Барышня кисельная!• 07 января 2020
Ответ дляСлепок стопы
Это вам не германия, это -украина! Павлоград- город маленький, их первый раз остановили, они не заплатили, полицейские ’обиделись’ и открыли охоту, им же скучно, да и бабло надо гдето брать, так что вариант подстав вполне в душе нашей полиции, или вы не знаеие как жто делается? Или вы сами в полиции работаете?
Не работаю
У меня просто очень широкий круг общения,всяко бывает ,но остановили двух абсолютно трезвых и хотят денег не верю.И так много раз
У меня просто очень широкий круг общения,всяко бывает ,но остановили двух абсолютно трезвых и хотят денег не верю.И так много раз
Слепок стопы• 07 января 2020
Ответ дляБарышня кисельная!
Не работаю
У меня просто очень широкий круг общения,всяко бывает ,но остановили двух абсолютно трезвых и хотят денег не верю.И так много раз
У меня просто очень широкий круг общения,всяко бывает ,но остановили двух абсолютно трезвых и хотят денег не верю.И так много раз
Не верьте дальше, а оно так и есть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу