ПуГоФФка• 21 января 2020
в 1917 году у прадедушки забрали квартиру на Крещатике. Что я могу сделать ?
как вы думаете, в архивах какая-то информация есть ?
Осталась копия свидетельства о рождении дедушки.
может в архивах есть документы в каком доме и квартире он был прописан ?
номер дома и номер квартиры не знаю
Осталась копия свидетельства о рождении дедушки.
может в архивах есть документы в каком доме и квартире он был прописан ?
номер дома и номер квартиры не знаю
показать весь текст
Совбез• 22 января 2020
Ответ дляБерегу и стерегу
У меня в школе ручку забрали.. щас оденусь и пойду наваляю им всем
правильно, собственность нужно вернуть и профиг, что одноклассники давно разъехались кто куда, искать, искать и еще раз искать, чтобы навалять

Шкура Шуры• 22 января 2020
Ответ дляСовбез
фамилию хоть напишите своего прадеда - интересно)
Лейб-медик Боткин . Расстрелян вместе с царской семьей . )))
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляФедорино Горе
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
этого когда Мариуполь находился на територии РФ?))
Если вам лень гуглить - У деда той женщины забрали дом в одном из городов РФ, его самого расстреляли, а семью выслали в Казахстан. Женщина, внучка того расстреляного мужчины, вышла замуж, переехала жить в Мариуполь, после развала СССР получила украинское гражданство. Я уж не помню, каким образом она узнала, что дом ее деда до сих пор стоит и в нем находится какое-то учебное заведение. Но она смогла поднять из архива до-ки, что это их дом, что его отобрали. Подала в суд на государство РФ, в российский суд, с требованием вернуть дом. Естественно, все суды в РФ она проиграла, и пошла в ЕСПЧ, где суд встал на ее сторону и обязала РФ выплатить ей компенсацию за этот дом. Это если вкратце. Читала я эту историю в Комсомольской правде, лет 10 назад, если не больше. Если задаться целью, я думаю можно найти эту историю в интернете.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Если вам лень гуглить - У деда той женщины забрали дом в одном из городов РФ, его самого расстреляли, а семью выслали в Казахстан. Женщина, внучка того расстреляного мужчины, вышла замуж, переехала жить в Мариуполь, после развала СССР получила украинское гражданство. Я уж не помню, каким образом она узнала, что дом ее деда до сих пор стоит и в нем находится какое-то учебное заведение. Но она смогла поднять из архива до-ки, что это их дом, что его отобрали. Подала в суд на государство РФ, в российский суд, с требованием вернуть дом. Естественно, все суды в РФ она проиграла, и пошла в ЕСПЧ, где суд встал на ее сторону и обязала РФ выплатить ей компенсацию за этот дом. Это если вкратце. Читала я эту историю в Комсомольской правде, лет 10 назад, если не больше. Если задаться целью, я думаю можно найти эту историю в интернете.
было написано про Мариуполь,четко,когда Мариуполь входи в состав РФ?если вы про территорию РИ пишите,то тоже мимо,дома конфисковали после того как РИ рухнула,и правоприемник РИ был СССР,сейчас правоприемники СССР кроме РФ еще и Украина,город находится на территории Украины после распада союза,и исполняли бы любые возвраты власти Укрины.а в инете много чего написано,но не все отношение к правде имеет
Шкура Шуры• 22 января 2020
Ответ дляВундерКИНГ
Вы думаете, всё так плохо?.. И нет шансов? Даже если у человека есть возможность все документально подтвердить и доказать? ))
Вот я даже не знаю, с чего начать... Моя прабабушка (по матери) и ее семья были известные и очень обеспеченные люди... Большевики сделали свое ’грязное дело’... Наверное, надо было всё делать раньше, потому что уже и последний свидетель, наверное, умер (моя прабабушка 1899 года рождения)...
Вот я даже не знаю, с чего начать... Моя прабабушка (по матери) и ее семья были известные и очень обеспеченные люди... Большевики сделали свое ’грязное дело’... Наверное, надо было всё делать раньше, потому что уже и последний свидетель, наверное, умер (моя прабабушка 1899 года рождения)...
Да есть шансы , есть ! Особенно , если есть документы . Я в это сильно не вникала , но мой отец вернул отобранный дедовский дом ...
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
этого когда Мариуполь находился на територии РФ?))
А, забыла дописать, дом отобрали в 30-е годы, во время раскулачивания.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
А, забыла дописать, дом отобрали в 30-е годы, во время раскулачивания.
это безразницы когда,правоприемником СССР является Украина в числе многих,так что за возврат собственности или компенсации за нее несла бы страна где на данный момент эта собственность находится,темболее что в 30 тот СССР во всю уже был и Мариуполь был уже Украинской ССР давно
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
было написано про Мариуполь,четко,когда Мариуполь входи в состав РФ?если вы про территорию РИ пишите,то тоже мимо,дома конфисковали после того как РИ рухнула,и правоприемник РИ был СССР,сейчас правоприемники СССР кроме РФ еще и Украина,город находится на территории Украины после распада союза,и исполняли бы любые возвраты власти Укрины.а в инете много чего написано,но не все отношение к правде имеет
Вы странная, мягко говоря. Я где-то писала, что Мариуполь входила в состав РФ? Или что дом находился в Мариуполе? Про РИ я вообще ничего не писала. Я описала ситуацию кратко, что женщина, гражданка Украины, из Мариуполя. А дом, отобранный у ее деда, находился в одном из городов РФ.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Поищите в интернете историю женщины из Мариуполя, она судилась с РФ в ЕСПЧ за дом, который отобрали у ее деда. В том доме во времена СССР находилось училище и в РФ тоже. Суд она выиграла и присудили ей компенсацию, если не ошибаюсь в 15 тыс долларов. Но она не могла выбить эти деньги из РФ.
это что написано? цитирую если не видно -. В том доме во времена СССР находилось училище и в РФ тоже.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Вы странная, мягко говоря. Я где-то писала, что Мариуполь входила в состав РФ? Или что дом находился в Мариуполе? Про РИ я вообще ничего не писала. Я описала ситуацию кратко, что женщина, гражданка Украины, из Мариуполя. А дом, отобранный у ее деда, находился в одном из городов РФ.
так и надо было так писать,а то женщину из Мариуполя обозгначили,а что дом находится территории дргой страны нет
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Вы странная, мягко говоря. Я где-то писала, что Мариуполь входила в состав РФ? Или что дом находился в Мариуполе? Про РИ я вообще ничего не писала. Я описала ситуацию кратко, что женщина, гражданка Украины, из Мариуполя. А дом, отобранный у ее деда, находился в одном из городов РФ.
и ЕПСЧ мог ей что угодно присудить,хоть кремль в виде компенсации,в РФ тоже нет закона о реституции,а теперь и приоретет коституции над международным правом
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
это что написано? цитирую если не видно -. В том доме во времена СССР находилось училище и в РФ тоже.
Я уже вам всю ситуацию расписала, как помнила, вы все ходите докопаться.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Я уже вам всю ситуацию расписала, как помнила, вы все ходите докопаться.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
я не думаю что она даже в ЕСПЧ что то выиграла,станно выносить решение о компенсации для страны где нет закона от реституции и она не работает,комсомолькая правда давно уже желтой прессой стала,да и если бы был создан такой прецедент то уже вало толпа валила в те суды за компенсацией,у огромного количества людейц доки на руках на недвижимость конфискованную
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
и ЕПСЧ мог ей что угодно присудить,хоть кремль в виде компенсации,в РФ тоже нет закона о реституции,а теперь и приоретет коституции над международным правом
Решения ЕСПЧ были обязательны к исполнению в РФ до 2015 года.
Пукимончиг• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
я не думаю что она даже в ЕСПЧ что то выиграла,станно выносить решение о компенсации для страны где нет закона от реституции и она не работает,комсомолькая правда давно уже желтой прессой стала,да и если бы был создан такой прецедент то уже вало толпа валила в те суды за компенсацией,у огромного количества людейц доки на руках на недвижимость конфискованную
Вот статья за 2007 год на похожую тему. В КП я читала эту статью примерно в тоже время.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Решения ЕСПЧ были обязательны к исполнению в РФ до 2015 года.
уже нет,они уже приняли изменение в конституции о приоритетпе внутренних законов над международными)) и это правильно,Украине такого же желаю поскорее.скорее всего и в решении ЕСПЧ было написанно что эта компенсация ей пологается в случает принятия РФ закона о реституции,но в сми это тактино не упомнили
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Вот статья за 2007 год на похожую тему. В КП я читала эту статью примерно в тоже время.
так тут речь не о доме,а о стараховой сумме идет,по ней конечно можно бы получить,но это будут копейки,как и страховый вклады миллионов людей,у меня лично, лежат пять страховых поличов по 2тысячи каждый)) я получила на них компенсацию,200р за каждый,в 90х годах,как раз купила две шоколадки
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Вот статья за 2007 год на похожую тему. В КП я читала эту статью примерно в тоже время.
дочитала стаью до конца,большая часть написанного звучит как откровенный бред расчитаный на непонятно кого)) какие соседи в 1970году захватили дом после того как школу закрыли и превратили в цех,как вы это себе представляете в условиях ссср
с парижскими долгами вообще все с ног на голову поставлено,и если первое описанное я никак не могу проверить,то второе очень дале легко))
с парижскими долгами вообще все с ног на голову поставлено,и если первое описанное я никак не могу проверить,то второе очень дале легко))
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляФедорино Горе
а то и хочу сказать. у моей бабушки всю жизнь считали, что ее село сожгли немцы. а потом выяснилось, что сожгла красная армия. так что насчет татар - это еще неизвестно. учитывая, то как над ними поиздевались.
Кто над ними издевался? Почитайте историю заживо сожженной греческой деревни Лаки. Расследование проходило в рамках Нюнбергского процесса. Дело рук татар. Концлагерь в Евпатории. После второго освобождения Крыма в апреле 1944 татары устроили резню. Еще живы крымчане, пережившие оккупацию во время войны. Любой желающий может их найти и пообщаться. Скйчас лень искать точную цифру, но порядка 90% татарского мужского населения, призванные в ряды РККА в 1941 дизертировали и сотрудничали с немцами в Крыму.
Лично у меня не возникает вопросов, за что выслали татар. Как говорила моя бабушка по папе, если бы татар не сослали, наши мужчины вернулись лы с фронта и расправились с ними в отместку за свои уничтоженные семьи.
Более непонятно, за что выслали греков, болгар и в особоенности караимов. Караимы очень дружелюбный народ. У них проповедуется мирное соседствование с другими нациями и национальностями, а так же помощь живущим рядом независимо от национальности. Наверное, это единственная нация, среди которой ни единый человек не сотрудничал с немцами. Они шли на расстрел, но не предавали. И были высланы.
Лично у меня не возникает вопросов, за что выслали татар. Как говорила моя бабушка по папе, если бы татар не сослали, наши мужчины вернулись лы с фронта и расправились с ними в отместку за свои уничтоженные семьи.
Более непонятно, за что выслали греков, болгар и в особоенности караимов. Караимы очень дружелюбный народ. У них проповедуется мирное соседствование с другими нациями и национальностями, а так же помощь живущим рядом независимо от национальности. Наверное, это единственная нация, среди которой ни единый человек не сотрудничал с немцами. Они шли на расстрел, но не предавали. И были высланы.
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляСовбез
правильно, собственность нужно вернуть и профиг, что одноклассники давно разъехались кто куда, искать, искать и еще раз искать, чтобы навалять

Можно подать в розыск через Интерпол.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Кто над ними издевался? Почитайте историю заживо сожженной греческой деревни Лаки. Расследование проходило в рамках Нюнбергского процесса. Дело рук татар. Концлагерь в Евпатории. После второго освобождения Крыма в апреле 1944 татары устроили резню. Еще живы крымчане, пережившие оккупацию во время войны. Любой желающий может их найти и пообщаться. Скйчас лень искать точную цифру, но порядка 90% татарского мужского населения, призванные в ряды РККА в 1941 дизертировали и сотрудничали с немцами в Крыму.
Лично у меня не возникает вопросов, за что выслали татар. Как говорила моя бабушка по папе, если бы татар не сослали, наши мужчины вернулись лы с фронта и расправились с ними в отместку за свои уничтоженные семьи.
Более непонятно, за что выслали греков, болгар и в особоенности караимов. Караимы очень дружелюбный народ. У них проповедуется мирное соседствование с другими нациями и национальностями, а так же помощь живущим рядом независимо от национальности. Наверное, это единственная нация, среди которой ни единый человек не сотрудничал с немцами. Они шли на расстрел, но не предавали. И были высланы.
Лично у меня не возникает вопросов, за что выслали татар. Как говорила моя бабушка по папе, если бы татар не сослали, наши мужчины вернулись лы с фронта и расправились с ними в отместку за свои уничтоженные семьи.
Более непонятно, за что выслали греков, болгар и в особоенности караимов. Караимы очень дружелюбный народ. У них проповедуется мирное соседствование с другими нациями и национальностями, а так же помощь живущим рядом независимо от национальности. Наверное, это единственная нация, среди которой ни единый человек не сотрудничал с немцами. Они шли на расстрел, но не предавали. И были высланы.
Сорока-ворона• 22 января 2020
У меня со стороны деда и бабушки все из польской шляхты, были и имения, и гектары земли в районе теперишних западных областей. До 1920 еще сохраняли часть имущества. Имение знаю в гос руках сейчас находиться. Но даже мысли не было что есть какие то права отжать обратно семейное наследие )
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
это безразницы когда,правоприемником СССР является Украина в числе многих,так что за возврат собственности или компенсации за нее несла бы страна где на данный момент эта собственность находится,темболее что в 30 тот СССР во всю уже был и Мариуполь был уже Украинской ССР давно
Украина хоть и не ратифицировала ’нулевой вариант’, но де-факто она отказалась от преемственности, т.к. помимо имущества у СССР остались огромные долги,которые выплачивала РФ. Фактически Россия на данный момент является единственным преемником и продолжателем Сюза.
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляПукимончиг
Я уже вам всю ситуацию расписала, как помнила, вы все ходите докопаться.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
Конкретно, где в моем посте слова, что дом был в Мариуполе?
Там соль была в том, что гражданка Украины, судилась с РФ за отобранное при СССР имущество, т.к. имущество находилось на территории РФ и смогла выиграть только в ЕСПЧ.
Проблема в том, что решения данного суда носит рекомендательный характер. Украина тоже не спешит их выполнять.
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляСорока-ворона
У меня со стороны деда и бабушки все из польской шляхты, были и имения, и гектары земли в районе теперишних западных областей. До 1920 еще сохраняли часть имущества. Имение знаю в гос руках сейчас находиться. Но даже мысли не было что есть какие то права отжать обратно семейное наследие )
А почему сохраняли до 1920? Западные области же вошли в состав УССР в 1939 году.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Украина хоть и не ратифицировала ’нулевой вариант’, но де-факто она отказалась от преемственности, т.к. помимо имущества у СССР остались огромные долги,которые выплачивала РФ. Фактически Россия на данный момент является единственным преемником и продолжателем Сюза.
вы не правы немного,нулевой вариант это не о том,РФ единственя страна-последователь, а правоприемникиРФ,Украина ,Беларусь,Казахстан.например вот протокол к Договору между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений от 31 июля 1991 г.) который был подписан США, Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью 23 мая 1992 г., употребляет термин «правопреемники СССР», и вот в каком контексте: «Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация и Украина как государства-правопреемники бывшего Союза Советских Социалистических Республик в связи с Договором принимают на себя обязательства бывшего Союза Советских Социалистических Республик по Договору».
Луноликая Вика• 22 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
уже нет,они уже приняли изменение в конституции о приоритетпе внутренних законов над международными)) и это правильно,Украине такого же желаю поскорее.скорее всего и в решении ЕСПЧ было написанно что эта компенсация ей пологается в случает принятия РФ закона о реституции,но в сми это тактино не упомнили
Это палка о двух концах. С одной стороны, никто не сможет вмешиваться в дела государства. А с другой, если вас несправедливо засудят, то подавать в какие-либо внешние судебные органы будет бессмысленно. Т.е. человек становится заложником внутренней системы страны.
Счастье_же_вот_оно• 22 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Это палка о двух концах. С одной стороны, никто не сможет вмешиваться в дела государства. А с другой, если вас несправедливо засудят, то подавать в какие-либо внешние судебные органы будет бессмысленно. Т.е. человек становится заложником внутренней системы страны.
про палку согласна,но выгоды именно для государства,а не частных лиц больше,не всмысле что госудаство сможет забить полностью на права граждан,а то что никто из западных друзей не сможет принудить выполнять невыгодное стране решение,это большой плюс
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу