в 1917 году у прадедушки забрали квартиру на Крещатике. Что я могу сделать ?
как вы думаете, в архивах какая-то информация есть ? Осталась копия свидетельства о рождении дедушки. может в архивах есть документы в каком доме и квартире он был прописан ? номер дома и номер квартиры не знаю
дочитала стаью до конца,большая часть написанного звучит как откровенный бред расчитаный на непонятно кого)) какие соседи в 1970году захватили дом после того как школу закрыли и превратили в цех,как вы это себе представляете в условиях ссср с парижскими долгами вообще все с ног на голову поставлено,и если первое описанное я никак не могу проверить,то второе очень дале легко))
После вашего комментария перешла по ссылке. ))) Претензии по долгам к Наполеону - это нечто! Что касается Прибалтики, то увы, это реальность. Люли, действительно, лишились своего жилья. Цена, заплаченная простым народов за желание правящих сил стать частью ЕС.
После вашего комментария перешла по ссылке. ))) Претензии по долгам к Наполеону - это нечто! Что касается Прибалтики, то увы, это реальность. Люли, действительно, лишились своего жилья. Цена, заплаченная простым народов за желание правящих сил стать частью ЕС.
про Прибалтику даже спорить не буду,слышала инфу только из условного ’телека’,так что вся информация условно правдивая)) а по долгам парижскому клубу и облигациям железной дороги (что абсолютно разные вещи) там конечно жесть как искажена информация))вот нашла очень подробную статью,с упоминанием всех договоров и когда кто подписал,не короткая конечно,но все по факту))https://russian.rt.com/world/article/657341-franci...
вы не правы немного,нулевой вариант это не о том,РФ единственя страна-последователь, а правоприемникиРФ,Украина ,Беларусь,Казахстан.например вот протокол к Договору между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений от 31 июля 1991 г.) который был подписан США, Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью 23 мая 1992 г., употребляет термин «правопреемники СССР», и вот в каком контексте: «Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация и Украина как государства-правопреемники бывшего Союза Советских Социалистических Республик в связи с Договором принимают на себя обязательства бывшего Союза Советских Социалистических Республик по Договору».
’Нулевой вариант’ это отказ не только от долгов СССР, но и от активов. Выплачивать долги Союза Украина отказалась. Почти все имущество за рубежом, принадлежавшее СССР, после выплаты внешних союзных долгов долгов переоформлено на Россию. Ющенко и Порошенко поднимали вопрос о возвращении Украине части активов, но встал вопрос о компенсации части долгов и все заглохло. Вобще правоприемниками изначально выступали 7 республик. Но четыре из нихратифицировали ’нулевой’ вариант. Украина два раза поднимала вопрос о ратификации, в 1997 и начале 2000х, но не набралось достаточного количества голосов
про палку согласна,но выгоды именно для государства,а не частных лиц больше,не всмысле что госудаство сможет забить полностью на права граждан,а то что никто из западных друзей не сможет принудить выполнять невыгодное стране решение,это большой плюс
Ровно до тех пор, пока на права граждан забивают в другой стране
’Нулевой вариант’ это отказ не только от долгов СССР, но и от активов. Выплачивать долги Союза Украина отказалась. Почти все имущество за рубежом, принадлежавшее СССР, после выплаты внешних союзных долгов долгов переоформлено на Россию. Ющенко и Порошенко поднимали вопрос о возвращении Украине части активов, но встал вопрос о компенсации части долгов и все заглохло. Вобще правоприемниками изначально выступали 7 республик. Но четыре из нихратифицировали ’нулевой’ вариант. Украина два раза поднимала вопрос о ратификации, в 1997 и начале 2000х, но не набралось достаточного количества голосов
ну они же не хотят нулевой вариант ,а хотят ’бабосики’ именно под флагом ’мы правоприемники’)) и изначально 9 республик были правоприемниками,но там были подписанны отдельные договора,и теперь правопримники это страны создататели СССР,а РФ страна последователь,РФ конечно хотела бы стать единственным правоприемником,но так как там еще и присутствие в ООН замешано,никто ей не даст. но это такая путанная тема,что мне сейчас мозгов не хватит все правильно объяснить,и я боюсь вам лапши навешать
первое,не в сибирь. второе это вы весь народ записали в калобаранты и пытаетесь мне приписать,третье,я с вами попращалась и диалог вести неамерена
диалог с вами - много чести для вас. это просто констатация факта - что такое обыкновенный фашизм. и главное, понимание того, кто писал доносы. и подучите свой любимый русский, пишете с ошибками.
диалог с вами - много чести для вас. это просто констатация факта - что такое обыкновенный фашизм. и главное, понимание того, кто писал доносы. и подучите свой любимый русский, пишете с ошибками.
ну а с человеком который путает Сибирь,Узбекистан и Казахстан вообще как с голубем в шахматы играть
один Боткин разорвался бы всю императорскую семью обслуживать,если вы думаете что в императорскую семью входили только Николай ,его жена и дети,то ошибатесь
ну они же не хотят нулевой вариант ,а хотят ’бабосики’ именно под флагом ’мы правоприемники’)) и изначально 9 республик были правоприемниками,но там были подписанны отдельные договора,и теперь правопримники это страны создататели СССР,а РФ страна последователь,РФ конечно хотела бы стать единственным правоприемником,но так как там еще и присутствие в ООН замешано,никто ей не даст. но это такая путанная тема,что мне сейчас мозгов не хватит все правильно объяснить,и я боюсь вам лапши навешать
Так Россия автоматом получила в ООН место СССР как преемник и продолжатель.
диалог с вами - много чести для вас. это просто констатация факта - что такое обыкновенный фашизм. и главное, понимание того, кто писал доносы. и подучите свой любимый русский, пишете с ошибками.
Были Документы подтверждающие право собственности) об этом речь) при чем тут прописка?
Дома в центре Киева были доходными. Т.е. КВАРТИРЫ в них сдавались в аренду. Потому на КВАРТИРУ документов быть не может. Разве что на весь дом. Но это не случай автора, судя из стартового поста.
Вы о чем? Крым почти 300 лет был российским. А если говорить о статусе государств в вашем русле, то Крым был передан совсем другому субъекту государственности. И это отнюдь не самостоятельное государство Украина. А субъект УССР в составе Советского Союза. )))
А ну, тобто про те що Україна і УССР різні державні утворення ви осягнули, а те що Російська Імперія, РСФСР і Росія це не одне і те саме для вас недосяжно усвідомити?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff