ПуГоФФка• 21 января 2020
в 1917 году у прадедушки забрали квартиру на Крещатике. Что я могу сделать ?
как вы думаете, в архивах какая-то информация есть ?
Осталась копия свидетельства о рождении дедушки.
может в архивах есть документы в каком доме и квартире он был прописан ?
номер дома и номер квартиры не знаю
Осталась копия свидетельства о рождении дедушки.
может в архивах есть документы в каком доме и квартире он был прописан ?
номер дома и номер квартиры не знаю
показать весь текст
KROX@• 21 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
ну про паспорта тоже конечно странное заявление)) в правлении колхоза не хранилась пачка паспортов отобранных у населения,и председатель их не выдавал)) достаточно было взять справку от председателя,и с ней можно было объездить всю страну,а вот если уже решил где то осесть в городе,то шел получать паспорт,окончательная паспортизация населения была закончена только к 1975году,и не потому что не давали,а он не нужен был,на работу устраивали без него,ездить на поезде или самолетом летать тоже он не нужен был,а свобода передвижения былп закреплена в конституции сталиным,вы же не думаете что сталина кто то ослушался бы?
ура- лень писать это было. спасибо добрый человек))
Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляKROX@
ура- лень писать это было. спасибо добрый человек))

Фельдкурат• 21 января 2020
Почитал пару страниц... Понял что все советчицы - голубая кровь, чёт даже обидно за себя лапотного стало. Полез в прадедовский сундучок. Нашёл там серебряную пайцзу. И грамотку с каракулями. Оказывается мой прапрапра...пращур темником был у Батыя, Киев пожёг и стал править этим пепелищем. Надо бы тоже в Страсбурге или Улан-Баторе права свои на город отсудить. Что, киевляне, призовёте меня на ханство? Я путным буду ханом, всем по карамельке раздать обещаю.
Сиренькая• 21 января 2020
Ответ дляФельдкурат
Почитал пару страниц... Понял что все советчицы - голубая кровь, чёт даже обидно за себя лапотного стало. Полез в прадедовский сундучок. Нашёл там серебряную пайцзу. И грамотку с каракулями. Оказывается мой прапрапра...пращур темником был у Батыя, Киев пожёг и стал править этим пепелищем. Надо бы тоже в Страсбурге или Улан-Баторе права свои на город отсудить. Что, киевляне, призовёте меня на ханство? Я путным буду ханом, всем по карамельке раздать обещаю.
Дык, с карамельками был уже.
Губной рояль• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
к сожалению все родственники переругались. Долго писать, но мы (внуки) не общаемся между собой. Из-за наследства и черт характера. Мои тети-дяди в детстве жили в послевоенные годы (и то что я помню ) и вот как-то постоянно кричали на нас, малых. Какая-то злость была в них , ненависть. Подколы постоянные между собой. Я одно время считала это нормой. Теперь во взрослой жизни понимаю , что это не норма. Решила обратить взор на более ранний период, с чего все началось ...
Вот Вам и ’дворянское’ воспитание.
А может быть, дворОвое? В смысле, из дворни?
А может быть, дворОвое? В смысле, из дворни?
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
а еще раньше в Крыму жили древние украинцы
Вам прочитать историю Крыма? Реальную! Поверьте, украинцами там и не пахло века до 18го. Римляне, греки,сорматы, древние славяне лишь вскользь упоминаются в найденных в Крыму летописях. Вероятно, они заплывали в Крым. И то, они засветились лишь на территории Керченского полуострова. То, что завоевание Киевской Русью Тьмутараканского княдества, сейчас как истина мелькает в украинских источниках, на самом деле факт не 100 % доказанный. Несколько лет назад общалась с работниками Керченского музея истории. Как раз задавала вопрос по этому поводу. Так вот это лишь по одной из версий, возможно... Но как таковых следов жизнедеятельности древних СЛАВЯН на территории Крыма не обнаружено. Хотя другие культуры явно прослеживаются в этот период. И новые находки этот подтверждают.
Могу расписать историю Крыма подробно: кто, когда появился, в каком веке, чем занимался, какая народность и коренных образовалась от смешения таких-то и таких-то народностей. Даже татары не единый народ. Их три ветки: степные, горные и прибрежные. Образовались путем смешения пришедших во времена татаро-монгольского ига с местными народностями, жившими на конкретной местности. Крымчаки, кстати, тоже появились в тот же период. Но они считаются евреям тюркского происхождения.
Могу расписать историю Крыма подробно: кто, когда появился, в каком веке, чем занимался, какая народность и коренных образовалась от смешения таких-то и таких-то народностей. Даже татары не единый народ. Их три ветки: степные, горные и прибрежные. Образовались путем смешения пришедших во времена татаро-монгольского ига с местными народностями, жившими на конкретной местности. Крымчаки, кстати, тоже появились в тот же период. Но они считаются евреям тюркского происхождения.
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляНуждаюсь в общении
нет, я же модной стану, с простым людом уже не комильфо шашлык вкушать будет) а титул да яйца меня не испортят


Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
с чего вдруг. Более того еще у одних родственников квартира была возле Олександровской больницы
Дом хоть сохранился? )))
Губной рояль• 21 января 2020
Ответ дляKROX@
там много народностей было - десятки - зачем их путать и смешивать в одно?
Это я про древних укров, которые в крыму изначально жили, ответила.
Только, пардон, ошиблась. Украинцами они стали в 1954 году.
Только, пардон, ошиблась. Украинцами они стали в 1954 году.
Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Революция 1905 года считается тренировочной. Но у нее не было единого руководящего центра. Плюс она началась спонтанна. С расстрела простого люда, стариков, женщин, детей, пришедших к царю. Кровавого воскресенья. Все стихийное обречено на провал. Собственно, можно увидеть, что после майдана 2013-2014 гг ни один митинг не перерос во что-то серьезное. Не смотря на уровень гнева масс.
Что касается большевиков. На февраль 1917 года кризис в стране, обнищание народа, ситуация на фронтах позволила сворфироваться той критической ситуации, когда ’верху уже не могут’ управлять ситуацией, ’а низы больше не хотят’ жить в полной ...опе. Плюс появилась движущая сила. Да, большевики были одними из многочисленных партий, стоявших во главе переворота февраля 17 года. Но они не достигли своих целей. Плюс оказались задвинутыми на задний план.
А оказавшиеся у власти партии не смогли прийти к единому правильному решению. И кажлый тянул одеяло на себя. Собственно, Украина сегодня - примерная картина с поправкой на современные реалии. Чем и воспользовались большевики. И те, кто за ними стоял.
Однако, огульно обвиняя большевиков, современные историки забывают о событиях 1918-1920гг. Когда бОльшая часть территории была как раз вне власти и контроля большевиков. Возводя в ранг Героя того же Петлюру, его преступления списываются на большевиков, нивелируя его роль в хаосе, отъеме имущества, грабежах сельского населения. И первая волна голода на юге Украины была как раз результатом царившей на тот момент анархии, а не большевиков. Власть которых еще не закрепилась окончательно на том же юге Украины. Чтобы убедиться, достаточно внимательно соспоставить даты даже в современных украинских учебниках истории, выписав события в определенной последовательности. Историю нельзя рассматривать, вырвав кусок из контекста. Все события вытекают одни из других. Можно до посинения спорить и утверждать, что не было БЫ революций, не свергли БЫ царя, все равно было БЫ развитие, индустриализация, борьба с неграмотностью... Можно перечислять и перечислять. Но мы не знаем, было БЫ так же или иначе. Однако, все, что мы имеем на сегодня, и хорошего, и плохого, мы имеем благодаря тем событиям, которые были без приставки ’БЫ’.И индустриализации, и преодоление безграмотности, которая достигала 65-70%, преимущественно среди сельского населения нашей страны. И стройки, и электрофикация и многое другое могло БЫ при другом раскладе никогда не достигнуть такого масштаба, как есть на сегодняшний день.
Что касается большевиков. На февраль 1917 года кризис в стране, обнищание народа, ситуация на фронтах позволила сворфироваться той критической ситуации, когда ’верху уже не могут’ управлять ситуацией, ’а низы больше не хотят’ жить в полной ...опе. Плюс появилась движущая сила. Да, большевики были одними из многочисленных партий, стоявших во главе переворота февраля 17 года. Но они не достигли своих целей. Плюс оказались задвинутыми на задний план.
А оказавшиеся у власти партии не смогли прийти к единому правильному решению. И кажлый тянул одеяло на себя. Собственно, Украина сегодня - примерная картина с поправкой на современные реалии. Чем и воспользовались большевики. И те, кто за ними стоял.
Однако, огульно обвиняя большевиков, современные историки забывают о событиях 1918-1920гг. Когда бОльшая часть территории была как раз вне власти и контроля большевиков. Возводя в ранг Героя того же Петлюру, его преступления списываются на большевиков, нивелируя его роль в хаосе, отъеме имущества, грабежах сельского населения. И первая волна голода на юге Украины была как раз результатом царившей на тот момент анархии, а не большевиков. Власть которых еще не закрепилась окончательно на том же юге Украины. Чтобы убедиться, достаточно внимательно соспоставить даты даже в современных украинских учебниках истории, выписав события в определенной последовательности. Историю нельзя рассматривать, вырвав кусок из контекста. Все события вытекают одни из других. Можно до посинения спорить и утверждать, что не было БЫ революций, не свергли БЫ царя, все равно было БЫ развитие, индустриализация, борьба с неграмотностью... Можно перечислять и перечислять. Но мы не знаем, было БЫ так же или иначе. Однако, все, что мы имеем на сегодня, и хорошего, и плохого, мы имеем благодаря тем событиям, которые были без приставки ’БЫ’.И индустриализации, и преодоление безграмотности, которая достигала 65-70%, преимущественно среди сельского населения нашей страны. И стройки, и электрофикация и многое другое могло БЫ при другом раскладе никогда не достигнуть такого масштаба, как есть на сегодняшний день.
кровавое воскресенье это была спланированная провокация ,не была революция 1905года спонтанной.в самых верхах среди родственников Никола бродили и озвучивались очень давно темы ’царь слабака,царицу хорошо бы убить’ написала утрировано,но про убить именно озвучивалось например женой Михаила Романова,и без стеснений в своем будуаре она и более крамольные мысли продвигала,так что снос царя батюшки был прелсказуем.и что говорить о низах,если с верхов такой посыл шел
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
и вот тут вы ошибаетесь)) дома в селах были в основном в собственности,если уезжал из села,то продавал колхозу или сам покупателя находил,а с землей еще интересней,на самом деле любой колхозник мог выйти из колхоза и забрать все имущество с которым входил,тоесть землю,скот и инвентарь,и стать единоличником,крестьяне единоличники существовали вплоть до распада союза,так что фактически земля тоже была крестьянская,ее они и получил когда колхозы рухнули.просто сейчас единицы знаюи как были устроены колхозы,почему из них не стремились выйти,и как там распределялась прибыль
Возможно. На счет земли спорить не буду. Хотя отец моего отчима из Сумской области, с. Новая Гута, говорил, что если уезжать, то дом сдать нужно. О деньгах речи не было. Отчим предлагал его забрать в конце 80х, т.к. все дети по союзным республикам разъехались. Досматривать никто не мог. Но я в эту кухню не вникала.
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
после голодомора
Крым с 1783 до 1954 года был российским )))) Там и так жили ’россияне’ )))
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
вы перекручиваете. В Украине было три голодомора
Вам выслать учебник истории? Украинский,последних изданий!
Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Возможно. На счет земли спорить не буду. Хотя отец моего отчима из Сумской области, с. Новая Гута, говорил, что если уезжать, то дом сдать нужно. О деньгах речи не было. Отчим предлагал его забрать в конце 80х, т.к. все дети по союзным республикам разъехались. Досматривать никто не мог. Но я в эту кухню не вникала.
да,это так называлось,но вспомните и молоко сдавали,а за него платили)) дома никогда не отбирались у крестьян,всегда их собственностью были,ну исключение состовляли дома кулаков и иже с ними под сельсоветы,школы,больницы.так что по факту дом продавлся колхозу,при желании можно было продать частному лицу через правление колхоза
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляГубной рояль
Если считать, что государства ’Украина’ тогда не было - то он кто? Россиянен.
Какое отношение национальность имееть к стране? Евреи -они и в Африке евреи. Если вы уедите в США, то ваша национальность не изменится. Вы останетесь либо украинкой, либо русской, либо полькой. Не знаю, кто вы. Но место жительства на национальность не влияет. Украинцы до начала 20го века были малоросами.
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляKROX@
т.е и родня сиблингов вашего прадеда имеет право на все это..это десятки людей..
Не расстраивайте автора )))
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляФекла Персиковна
А моего прадеда расскуркурили, земли отжали пару га, нужно пойти в мэрию, пускай половина улицы сваливает с нашей земельки!
Вот это боевой настрой! У вас хоть в центре? ;))
Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляЯ тут Живу
Врачом императорской семьи был Боткин. Расстрелен вместе с Романовыми
один Боткин разорвался бы всю императорскую семью обслуживать,если вы думаете что в императорскую семью входили только Николай ,его жена и дети,то ошибатесь
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляГубной рояль
В конце 1970-х годов про него была сложена поговорка: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича»
Я смотрела воспоминания его внука Стаса Намина. Он рассказывал про семью. Мне особенно понравилось, что жена Анастаса всегда покупала себе наряды и хранила чеки. Чтоб не смогли заподозрить ее в использовании государственных средств.
Я смотрела воспоминания его внука Стаса Намина. Он рассказывал про семью. Мне особенно понравилось, что жена Анастаса всегда покупала себе наряды и хранила чеки. Чтоб не смогли заподозрить ее в использовании государственных средств.
Вы же понимаете, что родственники ничего плохого не скажут. Однако Микоян являлся одним из организаторов расстрела рабочих в Новочеркасске в 1962 году.
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляПуГоФФка
если написать ’славяне’ - то росияне примажутся
А им и примащываться не нужно :) Истори - вещь упрямая. Можно переписыватьновые версии, но древние источники никто не отменял :)
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляKROX@
я русская по национальности. славянка. у вас есть возражения?
ЩаЗ вам напишут, что вы от монголов произошли :)))
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляГубной рояль
Только они сначала греками назвались, а потом татарами.
А уж после 1918 года стали украинцами.
А уж после 1918 года стали украинцами.
Не совсем так. Крымские греки греками и остались
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляФельдкурат
Почитал пару страниц... Понял что все советчицы - голубая кровь, чёт даже обидно за себя лапотного стало. Полез в прадедовский сундучок. Нашёл там серебряную пайцзу. И грамотку с каракулями. Оказывается мой прапрапра...пращур темником был у Батыя, Киев пожёг и стал править этим пепелищем. Надо бы тоже в Страсбурге или Улан-Баторе права свои на город отсудить. Что, киевляне, призовёте меня на ханство? Я путным буду ханом, всем по карамельке раздать обещаю.
Так вот от кого все наши беды! Придецца за потомка отвечать 

Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляГубной рояль
Только они сначала греками назвались, а потом татарами.
А уж после 1918 года стали украинцами.
А уж после 1918 года стали украинцами.
в крыму после 1954,долго думали))
Губной рояль• 21 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Не совсем так. Крымские греки греками и остались
Вы иронии не поняли?
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляГубной рояль
Это я про древних укров, которые в крыму изначально жили, ответила.
Только, пардон, ошиблась. Украинцами они стали в 1954 году.
Только, пардон, ошиблась. Украинцами они стали в 1954 году.
Ну, так бы и писали. Древние укры вобще были первыми людьми на земле ))) Вы тоже Бебика почитываете?
Счастье_же_вот_оно• 21 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Вам выслать учебник истории? Украинский,последних изданий!
она похож его уже скурила,так что нее стоит думаю))
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
да,это так называлось,но вспомните и молоко сдавали,а за него платили)) дома никогда не отбирались у крестьян,всегда их собственностью были,ну исключение состовляли дома кулаков и иже с ними под сельсоветы,школы,больницы.так что по факту дом продавлся колхозу,при желании можно было продать частному лицу через правление колхоза
Это да. Но вроде бы в момент образования колхозов нужно было свой скот и землю передать в собственность колхоза? Или это только пахотной земли касалось?
Губной рояль• 21 января 2020
Ответ дляЛуноликая Вика
Ну, так бы и писали. Древние укры вобще были первыми людьми на земле ))) Вы тоже Бебика почитываете?
\
Ну да, про ИИсуа и Будду тоже читала. Интересно открывать горизонты
Ну да, про ИИсуа и Будду тоже читала. Интересно открывать горизонты
Луноликая Вика• 21 января 2020
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
в крыму после 1954,долго думали))
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу