Популярные вопросы!
Интеллектуальные оладьи• 09 марта 2020
Как думаете, чем закончится процесс по МН-17 в Гааге?
Сегодня начался....
показать весь текст
71
0
И ещё когда пишите в Гааге, то пишите кто именно предоставил эту информацию, обвинение или адвокат с конкретной фамилией. Такими заявлениями просто так не разбрасываются. Человека который нашёл новые факты должны показывать и цитировать по ВСЕМ новостям.
Судьи не предоставляют информацию. Это Не их компетенция. Информацию предоставляет обвинение или зашита. Учите функции членов суда.
Потому что ни один из судей не мог такое ляпнуть. Они не адвокаты. Вам это подтвердит любой юрист. Новость не логичная. Фейк.
Была какая то информация ,что этот Боинг вели не по обычному маршруту , а отклонились в сторону почему то
читай и успокойся, Dit moet je weten over eerste dag MH17-proces: ‘Er was nog een Buk, maar die vloog in brand’
Идёте вы домой. По дороге встречате полицейского который вас отправил в обход от сваленного дерева. Вы повернули и за поворот, а он остался охранять дерево. На вас напал маньяк. Кто виноват полицейский или маньяк.
тебе она не поможет, ты на нидерландском не читаеш, гугл переводит смешно,
больше на тебя нет желания время тратить
больше на тебя нет желания время тратить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу