Вечный двигатель• 21 апреля 2020
Кто смотрел прошлой ночью в Нью-Йорке?
как впечатления?
23
0
Очень тонко передана грань, как Алекс действительно влюблен в персонаж Киры, но они не позволяют себе того, что позвляет ее муж не будучи влюбленным с Лорой...
Ответ дляИсправлялочка
Один из моих любимых фильмов! До бабочек в животе 
Особенно Алекс, такой харизматичный
Это для женщин. Для мужчин физическая хуже.
Просто персонаж Киры не любит мужа, а любит своего коллегу, который заботится о ее карьере. Вспомните, как она неделю не могла написать статью, а когда утром встретила Алекса, написала за полдня.
Муж ее не развивает, еще и изменяет.
Надо было ей ехать в Париж и выходить замуж второй раз.
Просто персонаж Киры не любит мужа, а любит своего коллегу, который заботится о ее карьере. Вспомните, как она неделю не могла написать статью, а когда утром встретила Алекса, написала за полдня.
Муж ее не развивает, еще и изменяет.
Надо было ей ехать в Париж и выходить замуж второй раз.
То, что остались чувства к бывшему, вряд ли прям измена. У каждого есть свой незаконченный гештальт. ИМХО, она и мужа любит, потому и остановилась, несмотря на большой соблазн.
Ну...якщо б на місці Кіри були,а ваш чоловік мав змогу спостерігати весь час проведений з коханцем чи було б для нього аргументом відсутність сексу?
Какой аргумент? Он переспал с женщиной просто потому что она ему физически нравилась, там даже никакой любви и обнимашек. Какие претензии после этого к жене? Пусть разводится если что
В этом то и суть...Он хотел как раз быть правильным, его это останавливало вначале. Потом Лоран сказала ему, что останавливать должно не это, а просто не хотеться других если в паре все ок.
А вот персонаж Киры...просто послушала друга Алекса, который сказал, что Алекс может и не женится...она не хотела менять брак стабильный хоть какой-никакой на неизвестность. Но к Алексу ее влекло, а с мужем они поженились еще в коледже, когда сами не знали чего хотели. С мужем разные интересы и они перестали понимать друг друга.
А вот персонаж Киры...просто послушала друга Алекса, который сказал, что Алекс может и не женится...она не хотела менять брак стабильный хоть какой-никакой на неизвестность. Но к Алексу ее влекло, а с мужем они поженились еще в коледже, когда сами не знали чего хотели. С мужем разные интересы и они перестали понимать друг друга.
Американка 25+, несколько лет в браке, без детей, когда ее ровесницы еще гуляют незамужние. Сомневаюсь, что дело только в желании стабильного брака. Я считаю, что есть чувства к мужу. Просто в браке они другие, это не та романтическая влюбленность, как была с Алексом, а более спокойное взрослое чувство. И она выбирает его.
Нам же не показывают чем все закончилось в итоге..пока что выбирает его, но там недосказанность.
Это спокойное взрослое чувство предусматривает измены с его стороны и влюбленность в другого мужчину с ее...такое ли оно уж взрослое?
Это спокойное взрослое чувство предусматривает измены с его стороны и влюбленность в другого мужчину с ее...такое ли оно уж взрослое?
Об измене мужа она не знает, это уже на его совести. А былые чувства, всколыхнувшиеся при встрече - с кем не бывает... но свой выбор она сделала, хотя ничто ее не держит (семеро детей по лавкам, финансовая зависимость и т.п.).
Знает она или нет не отменяет того, что брак неудачный. Он тоже типа не знает, но догадывается (в конце он увидел туфли и на этом все заканчивается, как недосказанность...)
Со стороны понятно, что неудачный. Но речь шла о том была ли с ее стороны измена, которую многие считают большей изменой, чем физическая измена мужа.
И им понятно, что неудачный.
Если был бы удачный, не изменяли бы.
Это раз.
Она сразу заметила его неравнодушие к сотруднице, еще в начале фильма. И думала что они уже могут спать.
Это два.
Если был бы удачный, не изменяли бы.
Это раз.
Она сразу заметила его неравнодушие к сотруднице, еще в начале фильма. И думала что они уже могут спать.
Это два.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу