Не мужчина и не женщина

То есть вы реально не понимаете, в чем разница? Посмотрите документалку . Если женщины и шли осознанно на то, чтобы с ним переспать, то это было из страха, что он превратит их жизнь в ад. И у него были такие ресурсы. А так, у него была и куча именно изнасилований. Очень жаль, что вы как женщина (наверное) можете оправдывать таких муда*ов. Поэтому движение me too прям очень нужно.
Калитина не заявляла про сексуальное насилие, она говорила, что это клевета. А так среди политоты полно преступлений. Или вы считаете, что мужики при власти не творят того же, что и Вайнштейн (и не только) делал?

Другие - это больные. Больных нужно лечить, но больных внедряют в нормальную жизнь, чтобы нормальной жизни на планете небыло.

Это не спор - это борьба пирролы с перенаселением
Мутированные не смогут размножаться.

Нет. Пусть берет - как раз к двойным стандартам тоже относится. Брать без согласия это тоже отклонение от нормы и нарушение закона.
Половая система предназначена для произведения потомства. Он + он = отсутствие потомства. Она + она = отсутствие потомства. В системе произошел сбой = отклонение от нормы.
Быть или не быть гомо - личное решение каждого индивидуума. Сиди и тихо чпокайся с кем хочешь, если по согласию. Не надо навязывать обществу это как норму. Все просто. А то уже переходит грани, где гетеро чуть ли не комплексовать должны от своей нормальности.

И не надо со своей больной головы пенять на здоровую.

Это все треп, не более. Ему актрисы отказывали и не раз, и их никто не сживал со свету. Снимались в фильмах полным ходом. И не надо лепить из продуманных теток бедных овечек. Все знали, какой любвеобильный Вайнштейн. Но, дамочки сознательно шли к нему на индивидуальную встречу. А 30 лет спустя ноют, что это было неожиданностью для них. Ха-ха. Что же ни одна не заявили о домогательствах еще тогда? Это же Америка. Там же закон равен для всех.
Вот история одной из ’страдалиц’ Эшли Джадд: «Как мне выбраться из комнаты как можно быстрее, но не настроить против себя Харви Вайнштейна», — все, о чем тогда могла думать актриса. Тогда ей пришлось сказать продюсеру, что если он хочет дотронуться до нее, то ему сначала придется обеспечить ей «Оскар». Просто прелесть, не так ли)))

Клитина, конечно, не заявила о сексуальном насилии, ведь его не было. Это чисто товарно-денежные отношения, как и у оскароносных всеми забытых шлюшек.

Туда же контрацептивы и чайлдфри. Если половая система для потомства, которого нет у пары из-за их решения, значит произошел сбой. Вы, я так понимаю, поступаете сугубо по природному назначению и не контролируете свою половую систему? Если для вас приятие гомосексуальности равно приятию насилия над детьми, так как и то и другое не норма( при том что гомосексуалисты не нарушают закон, в отличии от насильников над детьми), так ставьте уже равенство между гетеросексуальностью и насилием над женщиной. Но, для таких как вы, это ведь не звучит так драматично ( а с логикой туго).

Так были и раньше разбирательства, изучите. И родной брат Вайнштейна, Боб свидетельствовал против него. Вы вырываете фразы из контекста, плюс не все его жертвы были адекватные. Некоторые решили похайпить и тем самым просто дискредитировали всех остальных реальных жертв. Но факт остается фактом - Вайнштейн получил по заслугам. Теперь я вижу, что вы вообще не в теме...

Чего 25-30 лет назад его не посадили?

Во-первых, на тот момент общество не было готово. Во-вторых, его покрывала куча людей. И только благодаря тому, что так много женщин (хоть и не сразу) начали заявлять, в том числе благодаря как вы сказали ’оскароносным всеми забытым шлюшкам’, движению me too, ему не удалось и это дело замять.

Серьезно? В демократической Америке с неподкупными судами общество не было готово?

А что вас смущает? И в Загнивающей общество не статично.

Вы уже не знаете, что придумать. Клинтона осудило общество за связь с Левински. Чего же наши актрисульки в то время не активизировались под шумок?

Так и контрацептивы и чайлдфри это не норма. Просто попытки человека обмануть природу Вы пытаетесь приподнести как норму.
Я не всегда поступаю сугубо по природному назначению, но это мое личное решение, и я эту ’ненорму’ не навязываю обществу как норму. Не хожу с парадами и транспорантами в защиту меня и не намекаю из каждого утюга, как круто быть такой как я. И гомиков не притесняю тоже. В прошлом посте акцентировала Ваше внимание на этом. Но считать нормой, то что ей не является тоже не могу, да и не хочу.
А если кто-то нарушает закон по отношению к другим людям (ко всем, не только гомо), он должен отвечать по этому же закону. Для этого нужно обращаться в соответствующие организации за помощью, а не ходить парадам и не петь хором.

Еще раз повторяю, я в отличие от вас ничего не придумываю и не додумываю)). Вы скачете с одной темы на другую, уже не знаете, что бы еще сюда можно было приплести. Для всего цивилизованного мира вина Вайнштейна не подвергается сомнению, вы же тут играете в ’не бійся здогадуватися’. Не смешно, конечно, с таким виктимблеймингом мы обречены жить в полной жо... Это не только про Вайнштейна, это про то, как культура отвечает на беспредел, творимый людьми при власти.

Во-первых, вы продолжаете увиливать от прямых вопросов.
Во-вторых, весь цивилизованный мир разделился на тех, кто понимает, что актрисы - обыкновенные карьеристки, получившие успех через постель, и на тех, кто хайпится на этой ситуации и пытается притянуть за уши обычные товарно-денежные отношения между Харви и его подопечными к сексуальному насилию.

Природой задумано, чтобы млекопитающие были двух полов - м и ж. Все остальное - это отклонение.

Парадами ходят для того, что бы люди знали, что так бывает и не плевали в след, как тут некоторые бы сделали. Не морально осуждать людей в выборе любимых.

Да ладно)). И где же это движение ’освободите Харви’? Где его обожатели и друзья? Где те, кто его считает невиновным? Почему не бросили все средства и лучших адвокатов для его оправдания? И перечитайте нашу ветку, это вы отвечаете вопросами на вопрос. И кто же по-вашему так несправедливо повелся с этим прекрасным человеком? Кто его решил утопить?

Прикольно Вы за весь цивилизованный мир расписались. Было и есть много высказываний от известных людей в защиту Вайнштейна. А потом часть ’цивилизованного мира’ открыла травлю на людей, которые посмели иметь другое мнение. Приговор суда, основанный лишь на показаниях, без физических улик - это профанация чистой воды. Так можно обвинить и посадить любого. Полагаю, они создали нехилый такой прецедент и теперь любому известному человеку можно угрожать судом за изнасилование в случае чего. Ну и забавно читать о том, что даже брат Вайнштейна когда-то свидетельствовал против него. Ну, конечно свидетельствовал! Очень удобно посадить братца и остаться единственным владельцем компании.

Вы ничего не знаете о деле Вайнштейна)). Боб не остался единственным владельцем бизнеса. И приговор не был основан только на показаниях свидетелей. Не понимаю, почему нельзя хотя бы погуглить перед тем, как всупить в дискуссию. Пукнула в воду.

Ну, Вы же там лично присутствовали. :) Я много об этом читала и мое мнение такое. Не имею право, так же как и другие сомневающиеся? Только тетки из me too имеют права?

вчера видела сторис при покупке билета на сайте Америка Аирлайнс
ваш пол: и 4 варианта

-м
-ж
-не знаю
-не определился

Мы все - мутированные.

А що ви скажете з приводу законопроекту №3316?http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf35...
’Цим законопроектом пропонується встановити кримінальне покарання у вигляді штрафів та тюремного покарання за нетерпимість, публічні заклики, приниження гідності за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності.

Даний законопроект передбачає внесення «сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності» як обтяжуючої обставини мало не у всі статті Кримінального кодексу, які стосуються насильства (Ст. 67, 115, 120,121,122, 126,127,129, 293, 294).’
Я лояльно ставлюся до людей будь якої орієнтації. Мені однаково, що у них відбувається у їхній спальні. Але мені неоднаково, якщо це буде стосуватися дітей. Я проти, щоб це пропагувалося, нав´язувалося, як норма, і було у навчальному процесі у садочках і школах (а до цього іде).
Згідно Конституції України всі мають однакові права. Але цим законопроектом одним буде більше надано прав, чим іншим.
Порушуються право на:
-Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
-Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
-Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інш.
-Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
-Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
-Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.
-Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України
-Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
-Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Кому це не байдуже і розуміє, до чого все йде, прошу підписати петиції

https://petition.president.gov.ua/petition/93004
https://petition.president.gov.ua/petition/92862

Каким образом это девочка, если есть член?
Я понимаю вот одноклассница-гермафродит, мама в роддоме решила что это будет девочка, выросла, окончила школу, сделала операцию и стала парнем, но если родился ребенок только с членом, то это мальчик

это забаненная личность с авкой рыбки продвигает свою безполую личность с другого акка?

Думаю вам прекрасно известно о том, что гомосексуальные особи есть не только среди людей ( до чего пропаганда зашла да, даже животные ей поддались?). Давайте на чистоту, если б ввели закон запрещающий контрацептивы и заставляющие женщин рожать, вы б молча смирились? Сказали себе - это же природно, так и должно быть. Думаю на парады вышли б не только женщины, а и мужчины.

Генетически, например.

Солидарна с вашим мнением)