Здравствуйте, я ваш внук! (дележка наследства между бабушкой и внуком...)

Судя по Вашему первичному ответу #372, таки именно с этой бабулей все прокатит...
Таки Вы типа относительно этой ситуации вкрусе всех деталей...
упс

Это же не внук хочет , а его мамашка на которой сын не посчитал нужным женится.
Ребёнок тут не при чем , с ребёнком дружить по возможности .
Мамаша пусть сама , своими силами доказывает по судам , что считает нужным .

А то, это Советчица, детка а еще тут на 100% уверены, что при разводе имущество делится на мужа, жену и детей в равных частях, а у кого квитанции про оплату за коммуналку - тот и собственник

Что вообще-то да?)))Если я завтра откажусь сдавать кровь на тест ДНК для какой-то незнакомой сумашедшей, то мою 8оетнюю дочь автоматически признают матерью ребенка этой женщины?))))))

Отказ мужчины и отказ матери мужчины, это две большим разницы. Мужчина знает точно, был ли акт или нет. А бабушка первый раз эту ’невестку’ в жизни видит. На каком основании она вообще должна хотеть для нее что-то сдавать? Для совершенно незнакомой женщины и ее ребенка?

Чтобы подключить эти способы, для начала нужно доказать, что эта схема: отказ от ДНК - автоматическое признание родства - рабочая.

Про ’хватку’ нам известно только из стартового поста. А автор явно настроена сильно против матери ребенка. Так что тут тот самый случай, когда ’То, что Фома говорит про Ерему, говорит нам гораздо больше про Фому, чем про Ерему’.

так я ж приводила выше пример аналогичный из жизни. Мне написали, что я мужика выгораживаю

еще неизвестно, какие были взаимоотношения между сыном и матерью. Может специально не говорил.
А вообще, предположений может быть миллион. А поделят как по закону (скорее всего будет решать суд)

Так какой лайфхак вскрылся, а. Потеряла работу? Не хватает средств? Просто находишь список умерших побогаче и идёшь кошмарить их матерей. Отказались от ДНК - наследство у тебя в кармане)))

Идите с Богом,судебный эксперт.

Вы вроде вчера родились. Можете представить ситуацию, когда приходит мама внебрачного ребенка с ’благой вестью’, а бабушка ее ..ными тряпками гонит, сопровождая нецензурной лексикой?
Моя знакомая родила вне брака. Всю жизнь с отцом ребенка и его мамой жили на соседних улицах, учились в одной школе, даже сожительствовали около полугода, т.е. будущая бабушка знала, поскольку животик уже был явный.
Потом папО и бабушкО проходили мимо своей внучки и ее матери с гордо поднятыми головами.

Не вчера конечно. И признаю тот факт, что бывает родным внукам не светит, ни то, что к таким залетным.

1. Ну, если Вы рожали ребенка где-то посреди леса без свидетелей, и пришли получать свидетельство о рождении через пол-года, а тут появляется женщина, которая заявляет, что это - ее ребенок, - то да, проблемы у Вас могут быть.
А если Вы рожали в роддоме, то у вас есть как минимум 3 свидетелей того, как ваша дочка из Вас вылезла - и это вполне себе доказательство. Так что, если у ’незнакомой сумасшедшей’ нет на руках подписанного Вами договора о суррогатном материнстве - то экспертиза ей не светит.

2. Бабушка тут вообще никому ничего не должна. Даже на суд приходить. Не хочет - не приходит.
Но это гражданское дело, а не криминальное. Ее молчание, неприход на суд, отказ от экспертизы, отказ давать показания - могут сыграть не в ее пользу.

Так при чем тут то где рожала Я, если речь о признании родительства моих детей через мой отказ от экспертизы ДНК?)))

И по каким соображениям нормальный человек откажется от днк в такой ситуации?
По религиозным?

Я сильно сомневаюсь, что товарищи, верящие в ’идентификационный номер - это число зверя на лбу’ бывают богатыми.

Об этом и речь. Я на минуту прикинула, стала бы я показывать внука бабушке, и уверять, что это кровиночка, если ее сын признать ребенка не захотел? Уверена, что нет.
Знаю парочку случаев, когда и сообщали, а в ответ получали ведро помоев, типа сама шлюха, нагуляла, на моего сыночку повесить хочешь и подобное. Оно надо?

Да мало ли. Может на тысячной советчице надоест человеку дурью маяться и бегать по судам, что-то доказывать незнакомым неадекваткам)))

бабушке поди 50++ лет, и она еще для себя хочет пожить, а не с чужим внуком СВОЕ делить

Фу, какие пафосные сопли али новоиспечённая невестушка в тему пожаловала? Вот пусть сначала докажет, что это внук, а дальше суд решит кому и что

Как думаете, зачем этой женщине вся эта каша? Марать своего ребенка этим всем? Ради полквартиры и полмашины?

что делать? сдать днк, и если все правда, то радоваться внуку, но мне кажется что радость от квартиры вы испытаете больше((

Я прекрасно представляю, сколько такие суды длятся. И да, если уж на то пошло, бабушка потом еще и часть коммунальных платежей оплатит, которые за время суда набежали. Но при чем тут сроки? Маме внука сроки не горят, она 8 лет жила и не надеялась, а тут вот так обернулось.
Как там маме ребенка потратиться нужно будет, а? Экспертиза около 4000 грн стоит, суд сбор по этому иску 840 грн, не много. Адвокат только единственный, на кого потратиться нужно. Но ради половины квартиры и авто можно оплатить. К тому же после признания отцовства ребенок уже и за бабушкой через время унаследует.

Тоже интересно. А если таких женщин 20?
Нужно, наверное, для суда какое-то подтверждение, что у мужчиньі бьіли отношения с мамой мальчика.

Это не так мало, если смотреть отстраненно. Представьте, что живете на 10 тыс. в мес., ютитесь в двушке-трешке с еще 3-4 людьми, а тут такая удача.
Проявить гордость в ущерб ребенку или проявить здоровую меркантильность - выбор матери.

МАТЕРИНСТВО устанавливается на основании справки из роддома.
Если до роддома не успели доехать - тогда берутся свидетельские показания или врачей бригады скорой помощи, или мужа/родни/соседей (если и скорая приехать не успела), или кто там присутствовал при родах.
Также, в некоторых случаях, если рожали реально в поле или в лесу, сами перерезали пуповину, за врачебной помощью не обращались, - женщине проводится гинекологический осмотр, и эксперт выдает справку, что женщина действительно имела роды несколько часов или несколько дней назад.

Просто так прийти в ЗАГС с младенцем на руках и получить свидетельство о рождении - не получится. И зачем я вам это рассказываю, Вы что, на своих детей свидетельства не оформляли, или это было так давно, что не помните уже?

Факт рождения женщиной ребенка, зафиксированный врачами роддома, - является достаточным и ГЛАВНЫМ доказательством для любого суда для установления материнства. Экспертиза НЕ НУЖНА.
(Суррогатное материнство вносит свои коррективы, это отдельный случай.)

С мужчинами так не канает)). ОТЦОВСТВО устанавливается либо на основании брака с матерью ребенка, либо на основании добровольного признания (+мать не возражает), либо на основании решения суда. А вот суд уже может опираться на экспертизы, свидетельские показания, поведение ответчика в суде и многое другое.

Нет, это нормальная судебная практика.

Автор ведь не писала, есть ли у нее еще дети.Может есть, и внуки тоже.
Маме ’внука’, прежде, чем тест ДНК делать, надо еще доказать, что она вообще была-жила знакома с сыном. А уж потом тесты делать. Потом через суд этот тест добиться, потому что свечку вряд ли кто держал. И бабушка имеет полное право от него отказаться, а добиться эксгумации очень сложно.

В подавляющем большинству случаев мама просто заявляет, мол, жили гражданским браком, Вася ребенка своим признавал, просто зарегистрировать забылся.
Даже свидетельских показаний соседей не собирают.
Если вторая сторона никак не может возразить - то в суде принимают такое заявление за истину.

А еще в судах как доказательство часто показывают переписки. От банального ’купи хлеба’ 5 дней в неделю, до ’сыночек весь в меня’.

Впрочем, ради квартиры - можно и свидетельские показания соседей или воспитателей в садике пособирать.

У советчиц все просто, как только бабуля откажется от теста - сразу умершего признают отцом ребенка)) крепитесь, ща полетят ’аргументы’

При противоположном раскладе любой яйценосец может сделать ребенка, не признать его, отказаться на суде от теста и считаться бездетным и не отцом? По вашей логике так.