Интернет Бродилкин• 25 ноября 2013
Для тех, кто хочет, чтобы Украина вступила в ЕС
Те люди, которые хотят, чтобы Украина вступила в ЕС, совершенно не разбираются ни в политике, ни в экономике. Скажите, почему Вы за то, чтобы Украина стала частью ЕС? Вы убеждены, что украинцы будут жить лучше? Сейчас в Украине плохо, а в ЕС будет очень плохо. Посмотрите, ГДЕ сейчас в Европе хорошо? Только Германия живет отлично, ибо она сама создала законы и правила, которые ей подходят, а остальные страны вымирают. Далеко не ходя, Греция! Как раньше жила Греция и не сравнить с нынешним уровнем Украины, а где она сейчас....
Едиственный плюс от ЕС - свобода передвижения, отсутствие виз, но стоит ли оно того, чтобы еще... засунули Украину?
Едиственный плюс от ЕС - свобода передвижения, отсутствие виз, но стоит ли оно того, чтобы еще... засунули Украину?
показать весь текст
1585
0
Та да 
Прокинули Днепр с Евро, хотя и стадион был готов и инфраструктура. Зато отвоевали Львовский стадион в котором похоронили кучу бабла. Стоит теперь никому не нужный
Прокинули Днепр с Евро, хотя и стадион был готов и инфраструктура. Зато отвоевали Львовский стадион в котором похоронили кучу бабла. Стоит теперь никому не нужный
вы неверно понимаете мои аргументы
европа должна быть в головах
должно быть желание честно работать
а у нас чаще всего наблюдается обратное - денег хочу, работу не предлагать
конечно, есть порядочные работодатели и добросовестные работники
но их единицы относительно подавляющего большинства
и с подписанием ассоциации в головах не проснется желание честно работать, только вой по поводу ужесточения налогов или штрафных санкций
европа должна быть в головах
должно быть желание честно работать
а у нас чаще всего наблюдается обратное - денег хочу, работу не предлагать
конечно, есть порядочные работодатели и добросовестные работники
но их единицы относительно подавляющего большинства
и с подписанием ассоциации в головах не проснется желание честно работать, только вой по поводу ужесточения налогов или штрафных санкций
Недалёкость - это в твоём случае диагноз, хотя поправимо... Я писала от имени большей части населения Украины, которая реально дальше Турции и Египта не бывала... Мне, спасибо мужу, приходилось не раз побывать в интересных местах далеко от Украины (и так, на минуточку, дочь вернулась из тура по Европе и учится будет там же). Зависть - это грех и вообще, она сжирает изнутри. Поэтому метлу в руки и работать, работать, а не ждать, как старуха из сказки ’О золотой рыбки’ чудес. А то смотрю халява - основная мотивация при вступлении в ЕС. Жаль таких недалёких... как были нищебродами, так такими и останетесь. Только труд, целеустремлённость, МОЗГ всем в помощь.
И, если, ты думаешь, что твоё хамство в мой адрес про рынок, овощи, образование хоть как-то меня тронули, то, увы, огорчу... НЕТ! Улыбнуло! Изрыгиваешь желчь и сама в ней сидишь.) Евросоюз... Тут зоопарк и неврологический диспансер в помощь!
И, если, ты думаешь, что твоё хамство в мой адрес про рынок, овощи, образование хоть как-то меня тронули, то, увы, огорчу... НЕТ! Улыбнуло! Изрыгиваешь желчь и сама в ней сидишь.) Евросоюз... Тут зоопарк и неврологический диспансер в помощь!
Ответ дляКошка Мурка
Корону поправьте, а то щас упадёт
А Вас в жизни никогда не окружали состоявшиеся люди? Судя по истерическому смеху - нет. Печально за вас.
Вообщем, жалею, что отреагировала и написала своё мнение здесь. Страна разделилась 50 на 50. И консенсуса, увы, не будет между сторонами.
неустроенные ’клюют’ устроенных. Недалёкие верят в сказки.... Молодёжь отрабатывает на майданах деньги... Наша Украина! А я всё равно люблю её!
Вообщем, жалею, что отреагировала и написала своё мнение здесь. Страна разделилась 50 на 50. И консенсуса, увы, не будет между сторонами.
неустроенные ’клюют’ устроенных. Недалёкие верят в сказки.... Молодёжь отрабатывает на майданах деньги... Наша Украина! А я всё равно люблю её!
Вы не улыбайтесь, а включите голову. И тогда может дойдет, что нужно не торговать Г..ном между членами ТС, потому что нигде не больше такую каку не берут. А стремиться к тому, что товары наши были конкурентноспособными. Потому этот круговорот Г приведет к тому, что мы же сами и будем это есть и носить. Ведь предприятия принадлежат кому? ’Управляющим семьям’ Путин, Януковича, Лукашенко, Назарбаева. Им продавать свое Г нужно? Кому продавать, если нигде в мире не берут? Правильно, нас заставят поддержать отечественного производителя. Поэтому начинайте забывать про Картерс, Рейму и тому подобное.
Яка приємна новина! 
І на Донбасі люди прокидаються, піднімаються потихенько з колін! Так тримати!
І на Донбасі люди прокидаються, піднімаються потихенько з колін! Так тримати!
Мне просто интересно,с чего вы взяли, что я неустроенная, несостоявшаяся, ленивая, собралась лежать в ЕС на печи и вообще вам завидую? У вас все хорошо??? У вас истерия какая-то!
Ответ дляЯ такая боевая
Яка приємна новина! І на Донбасі люди прокидаються, піднімаються потихенько з колін! Так тримати!
І на Донбасі люди прокидаються, піднімаються потихенько з колін! Так тримати!
порча чужого имущества - это поднимаются с колен? и ЭТО европейский подход??
Я поняла разницу в нашем восприятии.
Об истории с мальчиком. Я не понимаю, как можно работать, если нет четких правил и точного учета и контроля. Я не понимаю, как можно работать по правилу - ну работай правильно, и все. Что значит правильно? У всех должны быть четкие инструкции и все должны знать, что за их соблюдением следят. Потому как ’без конкретного ТЗ - результат будет хз’.
Извини, но вы сами виноваты в этой ситуации. Полагаться на честность и на то, что у вас совпадают моральные принципы - можно, но если вдруг они не совпадут - винить надо руководство, которое не подумало, что нельзя давать возможность для махинаций и т.п.
Именно этого я и хочу - точные правила. Которые можно выполнить.
Еще один пример из жизни: у нас в школе многодетным дают разовую помощь на покупку зимней одежды. Хорошо? Отлично!
Но третий год подряд деньги выдают в 4-5 часов вечера, а на завтра надо предоставить чек о покупке, в котором будет точно такая сумма, которую выдали и будет написано, что это зимняя одежда + копии документов о регистрации продавца. Это реально? Нет.
Что делают? Есть один магазин, в который идешь и покупаешь что-то на 100 грн, и он дает все бумажки. Это нормально? Нет.
И основная масса правил в том же исполнении. Пока это не изменится - порядка не будет, потому что люди сами на эту ситуацию повлиять не могут. Их практически принуждают обманывать.
Об истории с мальчиком. Я не понимаю, как можно работать, если нет четких правил и точного учета и контроля. Я не понимаю, как можно работать по правилу - ну работай правильно, и все. Что значит правильно? У всех должны быть четкие инструкции и все должны знать, что за их соблюдением следят. Потому как ’без конкретного ТЗ - результат будет хз’.
Извини, но вы сами виноваты в этой ситуации. Полагаться на честность и на то, что у вас совпадают моральные принципы - можно, но если вдруг они не совпадут - винить надо руководство, которое не подумало, что нельзя давать возможность для махинаций и т.п.
Именно этого я и хочу - точные правила. Которые можно выполнить.
Еще один пример из жизни: у нас в школе многодетным дают разовую помощь на покупку зимней одежды. Хорошо? Отлично!
Но третий год подряд деньги выдают в 4-5 часов вечера, а на завтра надо предоставить чек о покупке, в котором будет точно такая сумма, которую выдали и будет написано, что это зимняя одежда + копии документов о регистрации продавца. Это реально? Нет.
Что делают? Есть один магазин, в который идешь и покупаешь что-то на 100 грн, и он дает все бумажки. Это нормально? Нет.
И основная масса правил в том же исполнении. Пока это не изменится - порядка не будет, потому что люди сами на эту ситуацию повлиять не могут. Их практически принуждают обманывать.
Сейчас так много говорят о ’правах детей’ и как важно их защищать. А как Вы думаете, с чего началось движение в защиту прав ребенка в Европе?
Согласитесь, очень мало кто знает, что первопроходцами в области защиты прав детей стали ... правозащитные организации для педофилов!!! Вас это шокирует, трудно в это поверить? Тогда знакомьтесь:
[1425285554352543]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]
С уважением, ВОО ’Родительский комитет Украины’.
Согласитесь, очень мало кто знает, что первопроходцами в области защиты прав детей стали ... правозащитные организации для педофилов!!! Вас это шокирует, трудно в это поверить? Тогда знакомьтесь:
[1425285554352543]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]
С уважением, ВОО ’Родительский комитет Украины’.
Европейский суд по правам человека постановил, что гражданское законодательство Греции нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, поскольку законы страны не предусматривают возможность заключения гомосексуальных гражданских союзов.
«Суд повторил, что однополые пары должны иметь такую же возможность, как и пары с различным полом, для вступления в стабильные и долговременные отношения», — говорится в пресс-релизе Европейского суда от 7 ноября.
Суд приказал, чтобы Греция возместила убытки гомосексуальным парам, которые подали иск против своей страны, обвиняя ее в дискриминации, передает агентство CWN.
С уважением, ВОО ’Родительский комитет Украины’.
Ответ дляМама фифти цента
девочки, не ссорьтесь 
кстати в Днепре швейная фабрика работает исключительно на Европу. Потому многие и не знают о РОДНЫХ качественных товарах, что они не идут на внутренний рынок
кстати в Днепре швейная фабрика работает исключительно на Европу. Потому многие и не знают о РОДНЫХ качественных товарах, что они не идут на внутренний рынок
подтверждаю, в Италии в большом мультибрендовом ТЦ муж деловой костюм примерял, неизвестного мне бренда, но качество пошива и ткань достойные и цена приятная была (рядом Армани, Кляйны, Трусарди висели, но цены...), был шок когда увидели на этикетке Made in Ukraine
, для нас мы так не шьем, к сожалению(
, для нас мы так не шьем, к сожалению(
Вчера в ходе референдума 66% хорватов проголосовали за внесение в Конституцию Хорватии определения брака как союза между мужчиной и женщиной. Эта убедительная победа прямой демократии всячески замалчивается западными СМИ. Такой референдум было бы хорошо провести во всех западных странах, но новый либеральный тоталитаризм не позволяет этого сделать. Предлагаем распространить эту новость по всем имеющимся каналам
Forward this email | View email in browser
European Report
Monday, December 02 2013
European Dignity Watch
In this Report
Referendum in Croatia
Croatia: Overwhelming majority votes for constitutional recognition of natural marriage
Croatia opened its ballot boxes on Sunday—and citizens across the country demonstrated broad consensus on a crucial and fundamental question facing society: Should society entirely give up on the natural marriage as the cornerstone of civilization, re-define marriage as the of any two adults, regardless of gender, and thus slip away into total arbitrariness? Or should marriage remain what it has always meant—a lifelong between a woman and a man?
The result of yesterday’s referendum in Croatia is clear: 65.8% of voters chose to preserve marriage as a of a woman and a man, by asking their government to recognize it as such in their constitution (33,5% voted against).
Attempts to downplay the result of the referendum came swiftly. The head of the government, Prime Minister Zoran Milanovi, hastened to assure the public: “This will be the last time that a majority takes away the rights of a minority.”
While Croatian media all but completely ignored the outcome of the historic referendum, international media outlets made great efforts to show that the results were anything but the will of ordinary Croatian citizens. “To prevent equal treatment of homosexual relationships, the powerful Catholic Church forced the referendum against the will of the left-wing government” (Germany’s Berliner Zeitung).
EU Business , Focus News Agency, and the BBC misinformed readers, claiming that the referendum asked whether gay marriage should be banned or outlawed. But truth is that there is no right to gay marriage in Croatia. Citizens were simply asked to answer “yes” or “no” to the question: “Do you support the introduction of a provision into the constitution of the Republic of Croatia that defines marriage as a life-long of a woman and a man?”
A referendum is one of the clearest examples of direct democracy, with nearly 750,000 signatures were gathered to hold Sunday’s referendum. And all Croatians entitled to vote could have their say in the referendum. In fact, as the Frankfurter Allgemeine Zeitung noted, the referendum brought people of different faiths together, with Orthodox, Protestants, Muslims, and Jews supporting the initiative. The fact that 65% of those who participated voted “yes” and 33% said “no” is a clear and simple sign of this democratic process—all the more impressive given the intense pressure that the media and government officials, including the Prime Minister and Education Minister, put on organizers of the referendum and their allies over the past few weeks.
The result of the referendum does not take anyone’s rights away. All Croatian citizens will continue to have the same rights after the vote as they did before the vote. The only thing that Croatians have called for through Sunday’s referendum is for their country’s constitution to recognize and protect a unique institution—a man and a woman joined together in a life-long union—and to treat it as such. This is the very definition of justice.
Read more | Share this article
| About us | Network
С уважением, ВОО ’Родительский комитет Украины’
Forward this email | View email in browser
European Report
Monday, December 02 2013
European Dignity Watch
In this Report
Referendum in Croatia
Croatia: Overwhelming majority votes for constitutional recognition of natural marriage
Croatia opened its ballot boxes on Sunday—and citizens across the country demonstrated broad consensus on a crucial and fundamental question facing society: Should society entirely give up on the natural marriage as the cornerstone of civilization, re-define marriage as the of any two adults, regardless of gender, and thus slip away into total arbitrariness? Or should marriage remain what it has always meant—a lifelong between a woman and a man?
The result of yesterday’s referendum in Croatia is clear: 65.8% of voters chose to preserve marriage as a of a woman and a man, by asking their government to recognize it as such in their constitution (33,5% voted against).
Attempts to downplay the result of the referendum came swiftly. The head of the government, Prime Minister Zoran Milanovi, hastened to assure the public: “This will be the last time that a majority takes away the rights of a minority.”
While Croatian media all but completely ignored the outcome of the historic referendum, international media outlets made great efforts to show that the results were anything but the will of ordinary Croatian citizens. “To prevent equal treatment of homosexual relationships, the powerful Catholic Church forced the referendum against the will of the left-wing government” (Germany’s Berliner Zeitung).
EU Business , Focus News Agency, and the BBC misinformed readers, claiming that the referendum asked whether gay marriage should be banned or outlawed. But truth is that there is no right to gay marriage in Croatia. Citizens were simply asked to answer “yes” or “no” to the question: “Do you support the introduction of a provision into the constitution of the Republic of Croatia that defines marriage as a life-long of a woman and a man?”
A referendum is one of the clearest examples of direct democracy, with nearly 750,000 signatures were gathered to hold Sunday’s referendum. And all Croatians entitled to vote could have their say in the referendum. In fact, as the Frankfurter Allgemeine Zeitung noted, the referendum brought people of different faiths together, with Orthodox, Protestants, Muslims, and Jews supporting the initiative. The fact that 65% of those who participated voted “yes” and 33% said “no” is a clear and simple sign of this democratic process—all the more impressive given the intense pressure that the media and government officials, including the Prime Minister and Education Minister, put on organizers of the referendum and their allies over the past few weeks.
The result of the referendum does not take anyone’s rights away. All Croatian citizens will continue to have the same rights after the vote as they did before the vote. The only thing that Croatians have called for through Sunday’s referendum is for their country’s constitution to recognize and protect a unique institution—a man and a woman joined together in a life-long union—and to treat it as such. This is the very definition of justice.
Read more | Share this article
| About us | Network
С уважением, ВОО ’Родительский комитет Украины’
Итак, восстановленная хронология событий. Примерно в час ночи бывшая певица Руслана Лыжичко заявила, что у неё болит горло и ей нужно к врачу (где она в час ночи найдёт врача?), и свалила с евромайдана. Примерно в то же время майдан покидают и народные депутаты от оппозиции.
Историческая справка: дежурства народных депутатов возле палаточных городков – это стандартная практика. И в 2008 на антибанковских выступлениях, и в 2010 на майдане предпринимателей ночью дежурили депутаты от оппозиции. Это обязательный элемент протеста, поскольку только они могут остановить милицию в случае силового разгона.
А тут все оппозиционные депутаты и певички дружно снялись, оставив народ беззащитным. Это свидетельствует только об одном – оппозиция ЗНАЛА о готовящемся разгоне демонстрации.
Ближе к четырём утра на площадь стали прибывать рабочие-коммунальщики с забором для ёлки (эта часть воссоздаётся исключительно по видео с места событий, поэтому предельно достоверна). Некоторые митингующие, с лицами закрытыми масками, стали передвигать части забора с места на место или бить его ногами, а потом и проявлять агрессию по адресу рабочих (что вообще бессмысленно, поскольку от рабочих ничего не зависит).
Естественно, что мгновенно были развёрнуты подразделения «Беркута», располагавшиеся поблизости (это тоже стандартная практика правоохранительных органов). Изначально, это видно на видео, «Беркут» был достаточно пассивен. Но всё те же персонажи в масках начали бросать в него камни, фаеры и даже горящее бревно. Реакция была предсказуемой.
Вот только «самый чАстный» телеканал показал только ту часть, которая была ему выгодна. Тщательно вырезали все кадры, где проявляют активность молодчики в масках, оставив только «сцены жестокости милиции».
Опять же, если посмотреть пятничный эфир Шустера, то становится очевидно, что Шустер был в курсе планировавшихся событий и являлся активным участником процесса.
Складывайте 1+1+1+1. Савик Шустер и Мустафа Найем являются друзьями. Оба они «не спали до 4 утра» накануне. Найем затеял «евромайдан». Шустер работает на «Интере». «Интер» принадлежит Фирташу и Левочкину. Богословская и Жвания депутаты Фирташа. Фирташ в сговоре с Левочкиным. Левочкин дал команду разогнать евромайдан, а потом сам же осудил это и перебежал в стан оппозиции. Той самой, которой выгоден разгон евромайдана (а больше никому не выгодно!) и которая позволила его разогнать.
Как говорил Дарт Вейдер, «Круг замкнулся, старик». Если вам до сих пор не очевидно, кто виновен в разгоне евромайдана, то я уже не знаю, чем вам можно помочь
Историческая справка: дежурства народных депутатов возле палаточных городков – это стандартная практика. И в 2008 на антибанковских выступлениях, и в 2010 на майдане предпринимателей ночью дежурили депутаты от оппозиции. Это обязательный элемент протеста, поскольку только они могут остановить милицию в случае силового разгона.
А тут все оппозиционные депутаты и певички дружно снялись, оставив народ беззащитным. Это свидетельствует только об одном – оппозиция ЗНАЛА о готовящемся разгоне демонстрации.
Ближе к четырём утра на площадь стали прибывать рабочие-коммунальщики с забором для ёлки (эта часть воссоздаётся исключительно по видео с места событий, поэтому предельно достоверна). Некоторые митингующие, с лицами закрытыми масками, стали передвигать части забора с места на место или бить его ногами, а потом и проявлять агрессию по адресу рабочих (что вообще бессмысленно, поскольку от рабочих ничего не зависит).
Естественно, что мгновенно были развёрнуты подразделения «Беркута», располагавшиеся поблизости (это тоже стандартная практика правоохранительных органов). Изначально, это видно на видео, «Беркут» был достаточно пассивен. Но всё те же персонажи в масках начали бросать в него камни, фаеры и даже горящее бревно. Реакция была предсказуемой.
Вот только «самый чАстный» телеканал показал только ту часть, которая была ему выгодна. Тщательно вырезали все кадры, где проявляют активность молодчики в масках, оставив только «сцены жестокости милиции».
Опять же, если посмотреть пятничный эфир Шустера, то становится очевидно, что Шустер был в курсе планировавшихся событий и являлся активным участником процесса.
Складывайте 1+1+1+1. Савик Шустер и Мустафа Найем являются друзьями. Оба они «не спали до 4 утра» накануне. Найем затеял «евромайдан». Шустер работает на «Интере». «Интер» принадлежит Фирташу и Левочкину. Богословская и Жвания депутаты Фирташа. Фирташ в сговоре с Левочкиным. Левочкин дал команду разогнать евромайдан, а потом сам же осудил это и перебежал в стан оппозиции. Той самой, которой выгоден разгон евромайдана (а больше никому не выгодно!) и которая позволила его разогнать.
Как говорил Дарт Вейдер, «Круг замкнулся, старик». Если вам до сих пор не очевидно, кто виновен в разгоне евромайдана, то я уже не знаю, чем вам можно помочь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу