Сегодня на диете• 21 июня 2020
Почему многие не любят СССР?
Давали жильё, не сразу, но давали, почти бесплатные путевки, дачные участки, работа, воспитание. Сейчас большинство людей в нашем городе получает 5-6 тысяч, на море сами, жильё сами, все сами. Человек отдельно, государство отдельно.
показать весь текст
Божий одуванчик• 23 июня 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Якщо сімя була велика, то все одно багато квартир не могли дати. Давали одну велику , ну ще могли дати одну спільну на площадці . Все одно тісно. Це якщо йшли чесним шляхом. А якщо комбінували там з прописками напіврідних людей, потім боялись провірки, то вдавалось більше урвати.
У нас трое детей в семье. Я последняя. Мне ещё года не исполнилось, как нам дали 4-хкомнатную квартиру. 80 кв.м. Балкон шестиметровый на две комнаты. У родителей комната, у брата, у нас с сестрой и ещё одна общая. Куда ещё больше? Я и эту сейчас не успеваю убирать.
НеВРотик• 23 июня 2020
Ответ дляJhenya_Sh
почему-то об этом не так сильно кричат СМИ, конечно, выгодно демонизировать только совок, а то, что у ’патриотов’ руки в крови, выгодно замалчивать и не распространять.
У ссср не в крови?
Трагедія Саліни. НКВД зробило львівську шахту братською могилою
Нині для довколишніх мешканців слово Саліна викликає лише почуття жаху. В червні 41-го року в одній із шахт виявили тисячі трупів. 70 років тому, 26 червня 1941-го, з´ясувалося, що одну з чотирьох шахт каральні органи радянської влади тоді використовували як могильник для неугодних мирних українців.
Трагедія Саліни. НКВД зробило львівську шахту братською могилою
Нині для довколишніх мешканців слово Саліна викликає лише почуття жаху. В червні 41-го року в одній із шахт виявили тисячі трупів. 70 років тому, 26 червня 1941-го, з´ясувалося, що одну з чотирьох шахт каральні органи радянської влади тоді використовували як могильник для неугодних мирних українців.
Под пытками• 23 июня 2020
Ответ дляМуууумие
Шутите? Я родилась в 73. Родители медики. В Запорожье в институте медицины была кафедра, где разрабатывалось масса мед.препарататов. проводились исследования. Я лично знала медика, который что то там изобретал( понятное дело через столько лет уже не помню как назывались препараты). А ещё в совке не было репетиторов... Они были не нужны... Достаточно было просто учиться... И да! Моя мама получила трешку. Да все было одинаковое, но это никого не смущало. Продукты были . Но были очереди. А ещё! Была размеренная жизнь. Мы никуда не бежали, никуда не спешили. На море я ездила каждый год. Хотя мой муж жил намного беднее моей семьи. Ну и семьи строили по принципу уважения( в большинстве) , а не от сколько ты получаешь. И моральные ценности были в приоритете. И грамотность. И уважение к старшим. Кстати, медицина была на очень высоком уровне. Это мы потом остановились в развитии... А с 48- .58 страна поднялась с нуля! За 10 лет. А мы сколько уже независимы? Много подняли с нуля?
Репетиторством занимались, но в основном для подготовки к вступительным экзаменам. Репетитор для школьника - действительно было редкостью.
Насчет моральных ценностей... а куда эти моральные ценности исчезли вдруг? Может в 90е всех советских людей выселили и заменили иностранцами с низкими моральными ценностями? :-) Считаю современную молодежь значительно более доброй и гуманной.
Про лекарства, я думаю, речь шла о дефиците, а не отсутствии разработок. Так то много чего в ’каталогах’ и на выставках было. Только вот обеспечить спрос были не в состоянии.
P.S. А вообще сравнивать Украину и СССР - как минимум странно. Я понимаю, когда об этом граждане РФ что то там обсуждают. Но Украина? Common... И да, то что наша страна ничего достичь не смогла, автоматически не делает Совок хорошей страной.
Насчет моральных ценностей... а куда эти моральные ценности исчезли вдруг? Может в 90е всех советских людей выселили и заменили иностранцами с низкими моральными ценностями? :-) Считаю современную молодежь значительно более доброй и гуманной.
Про лекарства, я думаю, речь шла о дефиците, а не отсутствии разработок. Так то много чего в ’каталогах’ и на выставках было. Только вот обеспечить спрос были не в состоянии.
P.S. А вообще сравнивать Украину и СССР - как минимум странно. Я понимаю, когда об этом граждане РФ что то там обсуждают. Но Украина? Common... И да, то что наша страна ничего достичь не смогла, автоматически не делает Совок хорошей страной.
НеВРотик• 23 июня 2020
Ответ дляБожий одуванчик
Мне трёх каналов хватало. Я книги читала. Сейчас каналов много, но я уже лет 15 телевизор не смотрю - нет времени. Только футбольные матчи с мужем за компанию.
Особенно когда целый день Лебединое озеро пускали.
По книгам строжайшая цензура.
Сейчас намного свободней и доступней информация и никто за тебя не выбирает,что тебе смотреть.
По книгам строжайшая цензура.
Сейчас намного свободней и доступней информация и никто за тебя не выбирает,что тебе смотреть.
дамаБезСобачки• 23 июня 2020
Ответ дляМуууумие
Шутите? Я родилась в 73. Родители медики. В Запорожье в институте медицины была кафедра, где разрабатывалось масса мед.препарататов. проводились исследования. Я лично знала медика, который что то там изобретал( понятное дело через столько лет уже не помню как назывались препараты). А ещё в совке не было репетиторов... Они были не нужны... Достаточно было просто учиться... И да! Моя мама получила трешку. Да все было одинаковое, но это никого не смущало. Продукты были . Но были очереди. А ещё! Была размеренная жизнь. Мы никуда не бежали, никуда не спешили. На море я ездила каждый год. Хотя мой муж жил намного беднее моей семьи. Ну и семьи строили по принципу уважения( в большинстве) , а не от сколько ты получаешь. И моральные ценности были в приоритете. И грамотность. И уважение к старшим. Кстати, медицина была на очень высоком уровне. Это мы потом остановились в развитии... А с 48- .58 страна поднялась с нуля! За 10 лет. А мы сколько уже независимы? Много подняли с нуля?
Посміхнулося за розвиток медицини в СРСР в післявоєнні часи :) не дивно ж, скільки безкоштовних піддослідних було. Плюс напрацювання німців захопили. Що вони там набудували? Вкрали західні технології + безкоштовна робоча сила, ось і весь секрет «розвитку». Взагалі якось тошно. Я 78 року наррдження - нічого хорошого ні про медицину (так лікували мені зубний нерв що я впісялась на кріслі, зуб розкривши вся і років 7 тому нарешті поставила імплант) , ні про будь що з дитинства сказати не можу. І чесно не розумію ностальгуючих.
Вчора дивилася фільм «red Joan” , як дурненька англійка передавала комуністам розробки атомної бомби. Фільм заснований на реальних подіях . І скільки всього іншого було просто вкрадено в західного світу, але чомусь вкрасти технології виготовлення автоматичних пральних машин або мікрохвильовок щоб покращити життя простим рабам в совку не додумувалися. Ті ж самі памперси, прокладки і все інше - було непотрібним, головне щоб нас баялісь. Тільки кому було від того легше. Скажіть собі чесно , ви б хотіли жити заоаз в північній Кореї? Ось і 90% звичайних сучасних українців не хочуть
Вчора дивилася фільм «red Joan” , як дурненька англійка передавала комуністам розробки атомної бомби. Фільм заснований на реальних подіях . І скільки всього іншого було просто вкрадено в західного світу, але чомусь вкрасти технології виготовлення автоматичних пральних машин або мікрохвильовок щоб покращити життя простим рабам в совку не додумувалися. Ті ж самі памперси, прокладки і все інше - було непотрібним, головне щоб нас баялісь. Тільки кому було від того легше. Скажіть собі чесно , ви б хотіли жити заоаз в північній Кореї? Ось і 90% звичайних сучасних українців не хочуть
Под пытками• 23 июня 2020
Ответ дляviter33
Зараз тракторист має ’підняти попу’ в пошуках кращої (вище оплачуваної) роботи - йти в інше господарство, вчитися працювати не лише на тракторі, але і на комбайні, сіялці,..., їхати на заробітки за потреби.
А колись - пішов в рідний колгосп (через дорогу) і маєш і з/п і путівку за 20% і безкоштовне житло, напружуватися не треба ВЗАГАЛІ
Совок відбив у людей ініціативність, тому у 1991му так багато розумних людей, з в/о, досвідом- виявилися на узбіччі життя
А колись - пішов в рідний колгосп (через дорогу) і маєш і з/п і путівку за 20% і безкоштовне житло, напружуватися не треба ВЗАГАЛІ
Совок відбив у людей ініціативність, тому у 1991му так багато розумних людей, з в/о, досвідом- виявилися на узбіччі життя
Ну насколько я знаю, то трактористы в регионах получают 12-15 тысяч. Этих денег вполне достаточно и на продукты времен СССР и на отдых уровня СССР. Даже сидя на попе ровно он живет не хуже, чем в Совке.
А так да, есть и по Украине хорошие вакансии. И в той же Польше тракторист-механизатор пользуется спросом и зарплаты у них получше, чем у разнорабочих.
Ну а в целом да, согласен с вами. Совок породил кучу безинициативных людей. И даже дети этих людей всё еще ждут, что государство решит все их проблемы. Сможем ли мы поменять этот менталитет - тот еще вопрос...
А так да, есть и по Украине хорошие вакансии. И в той же Польше тракторист-механизатор пользуется спросом и зарплаты у них получше, чем у разнорабочих.
Ну а в целом да, согласен с вами. Совок породил кучу безинициативных людей. И даже дети этих людей всё еще ждут, что государство решит все их проблемы. Сможем ли мы поменять этот менталитет - тот еще вопрос...
дамаБезСобачки• 23 июня 2020
А теми подібні щодня створюють щоб перевірити реакцію, готові ми вже в стойло за трудодні фігачити чи ще треба якийсь серіал прокрутити ...
Божий одуванчик• 23 июня 2020
Ответ дляНеВРотик
Особенно когда целый день Лебединое озеро пускали.
По книгам строжайшая цензура.
Сейчас намного свободней и доступней информация и никто за тебя не выбирает,что тебе смотреть.
По книгам строжайшая цензура.
Сейчас намного свободней и доступней информация и никто за тебя не выбирает,что тебе смотреть.
Мои родители очень любили читать, собирали книги. У нас есть библиотека мировой литературы для детей, библиотека мировой литературы в 200 томах, библиотека украинской литературы, собрания сочинений русских писателей, зарубежных. Лучшее, что было создано. Я пыталась современные романы читать - банально, пошло, примитивно. Кучу газет и журналов выписывали, и для взрослых, и для детей.
Сейчас информация доступная. Читаю каждый день новости на Корреспонденте - Падение экономики остановилось. Сутки в зоне ООС - 16 обстрелов, один ранен. Газ для населения не подорожает. Вы этому верите?
Сейчас информация доступная. Читаю каждый день новости на Корреспонденте - Падение экономики остановилось. Сутки в зоне ООС - 16 обстрелов, один ранен. Газ для населения не подорожает. Вы этому верите?
Ответ дляПод пытками
Ну насколько я знаю, то трактористы в регионах получают 12-15 тысяч. Этих денег вполне достаточно и на продукты времен СССР и на отдых уровня СССР. Даже сидя на попе ровно он живет не хуже, чем в Совке.
А так да, есть и по Украине хорошие вакансии. И в той же Польше тракторист-механизатор пользуется спросом и зарплаты у них получше, чем у разнорабочих.
Ну а в целом да, согласен с вами. Совок породил кучу безинициативных людей. И даже дети этих людей всё еще ждут, что государство решит все их проблемы. Сможем ли мы поменять этот менталитет - тот еще вопрос...
А так да, есть и по Украине хорошие вакансии. И в той же Польше тракторист-механизатор пользуется спросом и зарплаты у них получше, чем у разнорабочих.
Ну а в целом да, согласен с вами. Совок породил кучу безинициативных людей. И даже дети этих людей всё еще ждут, что государство решит все их проблемы. Сможем ли мы поменять этот менталитет - тот еще вопрос...
Механізатори на сучасній техніці отримують в сезон значно більше. Але аби-кого за руль ДжонДіра чи Кейса (який коштує понад 200 тис.дол.) не посадять. І хороші механізатори всюди потрібні - і в Європі і в США/Канаді.
Так що зараз механізатор - затребувана і відносно високооплачувана професія.
А з ’насліддям совка’ - є така біда. От звикли люди, що їм ’держава має забезпечити’ і все!!! Може, вже нове покоління (що народилося і виросло після 91го) таким не страждатиме...
Так що зараз механізатор - затребувана і відносно високооплачувана професія.
А з ’насліддям совка’ - є така біда. От звикли люди, що їм ’держава має забезпечити’ і все!!! Може, вже нове покоління (що народилося і виросло після 91го) таким не страждатиме...
Ответ длядамаБезСобачки
А теми подібні щодня створюють щоб перевірити реакцію, готові ми вже в стойло за трудодні фігачити чи ще треба якийсь серіал прокрутити ...
Рецепт готовності простий:
1) публікуєш шалену захворюваність на ковід і закриваєш кордони (або Європа сама закриє, читаючи наші медичні дані)
2) пропонуєш роботу ’ в дорожньому будівництві на 6 тис. грн.’
І куди дінуться ((( !!!
1) публікуєш шалену захворюваність на ковід і закриваєш кордони (або Європа сама закриє, читаючи наші медичні дані)
2) пропонуєш роботу ’ в дорожньому будівництві на 6 тис. грн.’
І куди дінуться ((( !!!
Мелочунь• 23 июня 2020
Ответ дляПросто красавица
поделите зарплату 100 рублей на 28 - столько стоило эскимо Каштан - 333 порции.
И зарплату 10 тыс на 18 грн - стоимость пломбира Эскимос - 555 порций.
Вообще-то платежеспособность примерно та же. Во многих моментах намного больше сейчас.
И зарплату 10 тыс на 18 грн - стоимость пломбира Эскимос - 555 порций.
Вообще-то платежеспособность примерно та же. Во многих моментах намного больше сейчас.
А давайте коммунальные еще поделим: 100 рублей на 3,50 - 28,58
10 тыс. на 2500 это 4. Платежеспособность примерно та же?
10 тыс. на 2500 это 4. Платежеспособность примерно та же?
Под пытками• 23 июня 2020
Ответ длядамаБезСобачки
Посміхнулося за розвиток медицини в СРСР в післявоєнні часи :) не дивно ж, скільки безкоштовних піддослідних було. Плюс напрацювання німців захопили. Що вони там набудували? Вкрали західні технології + безкоштовна робоча сила, ось і весь секрет «розвитку». Взагалі якось тошно. Я 78 року наррдження - нічого хорошого ні про медицину (так лікували мені зубний нерв що я впісялась на кріслі, зуб розкривши вся і років 7 тому нарешті поставила імплант) , ні про будь що з дитинства сказати не можу. І чесно не розумію ностальгуючих.
Вчора дивилася фільм «red Joan” , як дурненька англійка передавала комуністам розробки атомної бомби. Фільм заснований на реальних подіях . І скільки всього іншого було просто вкрадено в західного світу, але чомусь вкрасти технології виготовлення автоматичних пральних машин або мікрохвильовок щоб покращити життя простим рабам в совку не додумувалися. Ті ж самі памперси, прокладки і все інше - було непотрібним, головне щоб нас баялісь. Тільки кому було від того легше. Скажіть собі чесно , ви б хотіли жити заоаз в північній Кореї? Ось і 90% звичайних сучасних українців не хочуть
Вчора дивилася фільм «red Joan” , як дурненька англійка передавала комуністам розробки атомної бомби. Фільм заснований на реальних подіях . І скільки всього іншого було просто вкрадено в західного світу, але чомусь вкрасти технології виготовлення автоматичних пральних машин або мікрохвильовок щоб покращити життя простим рабам в совку не додумувалися. Ті ж самі памперси, прокладки і все інше - було непотрібним, головне щоб нас баялісь. Тільки кому було від того легше. Скажіть собі чесно , ви б хотіли жити заоаз в північній Кореї? Ось і 90% звичайних сучасних українців не хочуть
Вставлю, небольшую ремарочку насчет воровства.
На самом деле множество мирных технологий были честно куплены.
Да, ’Жигули’ - это Fiat, но он был построен в рамках соглашения с этой фирмой. Много чего покупалось.
Ну а промышленный шпионаж, особенно в военной сфере использовали все. США тоже. В создании атомной бомбы принимало участие множество немецких учёных. И технологии доставшиеся после разгрома нацисткой Германии им тоже весьма использовались (особенно в ракетостроении). Та же операция ’Скрепка’. Это абсолютная норма, для всех ведущих государств.
И проблема Северной Кореи, не только в её режиме. Главная проблема в её изоляции. У них мало своих ресурсов, с ними мало кто торгует (да и предложить им уже нечего). Совок бы таким не стал бы.
А так да, у Совка были внешние враги. Не какие то эфимерные, а реальные враги с реальной угрозой войны. И если бы Совок не вкидывал столько ресурсов на своё вооружение - эта война бы случилась. Но экономическая модель его была неэффективна. Одновременно на ракеты и микроволновки - ресурсов не было. И если бы упор сделали на микроволновки, то страна бы еще раньше исчезла. В общем, в первую очередь, нам не повезло с слабыми буржуазно-демократическими силами в 17 году.
На самом деле множество мирных технологий были честно куплены.
Да, ’Жигули’ - это Fiat, но он был построен в рамках соглашения с этой фирмой. Много чего покупалось.
Ну а промышленный шпионаж, особенно в военной сфере использовали все. США тоже. В создании атомной бомбы принимало участие множество немецких учёных. И технологии доставшиеся после разгрома нацисткой Германии им тоже весьма использовались (особенно в ракетостроении). Та же операция ’Скрепка’. Это абсолютная норма, для всех ведущих государств.
И проблема Северной Кореи, не только в её режиме. Главная проблема в её изоляции. У них мало своих ресурсов, с ними мало кто торгует (да и предложить им уже нечего). Совок бы таким не стал бы.
А так да, у Совка были внешние враги. Не какие то эфимерные, а реальные враги с реальной угрозой войны. И если бы Совок не вкидывал столько ресурсов на своё вооружение - эта война бы случилась. Но экономическая модель его была неэффективна. Одновременно на ракеты и микроволновки - ресурсов не было. И если бы упор сделали на микроволновки, то страна бы еще раньше исчезла. В общем, в первую очередь, нам не повезло с слабыми буржуазно-демократическими силами в 17 году.
ТаЕщеОптимистка• 23 июня 2020
Ответ дляМелочунь
А давайте коммунальные еще поделим: 100 рублей на 3,50 - 28,58
10 тыс. на 2500 это 4. Платежеспособность примерно та же?
10 тыс. на 2500 это 4. Платежеспособность примерно та же?
Правы как ни странно обе стороны.
Коммунальные услуги и транспорт действительно в СССР стоили очень дёшево.
Равно как было ’условно-бесплатным’ жильё и образование.
С другой стороны - чудес не бывает. Закон сохранения энергии (а ресурсы и деньги - это тоже вариант энергии) никто не отменял: она не возникает из ниоткуда.
Ничего бесплатного не бывает.
Условно-бесплатная услуга оплачивалась в СССР тем, что где-то в другом месте экономили.
Оплачивалась эта ’бесплатность’ тем, что на полях работали студенты и школьники ’добровольно-принудительно’ каждую осень (т.к. на найм нормальных сезонных сельхозрабочих денег у страны не было); оплачивалась тем, что последствия любых катастроф (вроде Чернобыльской) ликвидировали солдаты (по тем же причинам: не было денег на найм добровольных желающих на такие рискованные работы с соответствующей оплатой); оплачивалась тем, что как раз были четыре категории снабжения населения товарами народного потребления (писала об этом выше), - и вдосталь снабжалась только Прибалтика, Закавказье, Западная Украина, Москва, Ленинград и столицы союзных республик (ну и точечно - ’закрытые’ военные городки и партийные распределительные центры).
Все остальные сидели с дефицитом и многочасовыми очередями за всем необходимым.
Поэтому... Не нужно идеализировать СССР.
Много там было и хорошего, и плохого.
Коммунальные услуги и транспорт действительно в СССР стоили очень дёшево.
Равно как было ’условно-бесплатным’ жильё и образование.
С другой стороны - чудес не бывает. Закон сохранения энергии (а ресурсы и деньги - это тоже вариант энергии) никто не отменял: она не возникает из ниоткуда.
Ничего бесплатного не бывает.
Условно-бесплатная услуга оплачивалась в СССР тем, что где-то в другом месте экономили.
Оплачивалась эта ’бесплатность’ тем, что на полях работали студенты и школьники ’добровольно-принудительно’ каждую осень (т.к. на найм нормальных сезонных сельхозрабочих денег у страны не было); оплачивалась тем, что последствия любых катастроф (вроде Чернобыльской) ликвидировали солдаты (по тем же причинам: не было денег на найм добровольных желающих на такие рискованные работы с соответствующей оплатой); оплачивалась тем, что как раз были четыре категории снабжения населения товарами народного потребления (писала об этом выше), - и вдосталь снабжалась только Прибалтика, Закавказье, Западная Украина, Москва, Ленинград и столицы союзных республик (ну и точечно - ’закрытые’ военные городки и партийные распределительные центры).
Все остальные сидели с дефицитом и многочасовыми очередями за всем необходимым.
Поэтому... Не нужно идеализировать СССР.
Много там было и хорошего, и плохого.
Королева спама• 23 июня 2020
Ответ дляПушкининиана
Ну так у меня свекр до сих пор говорит:’ нашо вам то морэ, тилькы гроши витрачаетэ, прыиздить до нас, у нас краса гарнише ниж море’. А сам на том море и не был ни разу, и не видел его, но судит. Просто ему денег жалко, даже при независимости.
У моїх грошей не було. 7 років будували будинок... потім забори, асфальт, потім збирали на машину. А то просто взутись, одітись, поїсти. Мене саму на море відправляли... Мама уже зараз їздить....
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ дляПушкининиана
В 1977 году Светлана Алексиевич публикует в журнале «Неман» эссе под названием «Меч и пламя революции», посвященное памяти Феликса Эдмундовича Дзержинского. В этом произведении она весьма восторженно отзывается о деятельности Дзержинского и пронзительно передает читателю свои глубокие переживания по этому поводу[22][23][24]:
Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные[25].
Это она про Железного То Феликса))))))))))))))))))))
Шах и мат вам)))
Книга 1993 года «Зачарованные смертью» посвящена самоубийствам, вызванным эпохой резких социальных перемен в бывшем Советском Союзе.
Вообще Алексиевич родилась после войны. Она не застала ни трёх голодомора, ни войны. Она журналист-писатель. Не историк. Книги ее художественные. Основанные на субъективных рассказах других людей. Вот мы с вами делимся воспоминаниями о союзе, а они у нас предельно разные. Так и ее интервью. Крайне субъективны.
Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные[25].
Это она про Железного То Феликса))))))))))))))))))))
Шах и мат вам)))
Книга 1993 года «Зачарованные смертью» посвящена самоубийствам, вызванным эпохой резких социальных перемен в бывшем Советском Союзе.
Вообще Алексиевич родилась после войны. Она не застала ни трёх голодомора, ни войны. Она журналист-писатель. Не историк. Книги ее художественные. Основанные на субъективных рассказах других людей. Вот мы с вами делимся воспоминаниями о союзе, а они у нас предельно разные. Так и ее интервью. Крайне субъективны.
Да, да, всі погані, всі не такі, всіх треба розкритикувати, хто пише правду. свідоцтва очевидців, учасників, слова людей, які все пережили, Світлана записала, щоб вони залишилася для нас, коли людей уже не буде. але це не підходить імперії зла і її попихачам, треба обплювати Світлану. я ж кажу, все з ніг на голову. всі погані, більшовики тільки хороші, сталін, жуков, хто там іще у вас. а хто розкриває правду про них, той поганий, звісно.
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Чем моложе автор поста, тем хуже ему или его бабушкам жилось при СССР. Его обязательно морили голодом в очередях за трусами. А бабушки или хотя бы прадедушку обязательно сослали за колосок или голодоморили, или все поотнимали безвинно, плюс насильственно запрещали учиться на родном украинском. И все это истинная правда!!!
А як це вчора цей пост був написаний ніком, а сьогодні він вже написаний анонімом???????
ТаЕщеОптимистка• 23 июня 2020
Ответ дляБрызжу ядом
Да, да, всі погані, всі не такі, всіх треба розкритикувати, хто пише правду. свідоцтва очевидців, учасників, слова людей, які все пережили, Світлана записала, щоб вони залишилася для нас, коли людей уже не буде. але це не підходить імперії зла і її попихачам, треба обплювати Світлану. я ж кажу, все з ніг на голову. всі погані, більшовики тільки хороші, сталін, жуков, хто там іще у вас. а хто розкриває правду про них, той поганий, звісно.
Да блин.
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
Госпожа_тамагочи• 23 июня 2020
Ответ дляСамохвалова
Я когда-то на философию готовила тему насчет меньшевиков и большевиков.
Нас в школе учили, что меньшевики плохие.
А они предлагали сначала подождать, пока чуть разовьется промышленность, а потом уже свергать царя. Чтобы рабочие сами захотели что-то в своей жизни поменять.
И вот тогда мне показалось, что меньшевики таки были правы. Революция с меньшими потерями прошла бы, не так сильно пострадала страна, и развитие могло быть по более позитивному сценарию.
Но, как известно, история не терпит ’если бы’.
Нас в школе учили, что меньшевики плохие.
А они предлагали сначала подождать, пока чуть разовьется промышленность, а потом уже свергать царя. Чтобы рабочие сами захотели что-то в своей жизни поменять.
И вот тогда мне показалось, что меньшевики таки были правы. Революция с меньшими потерями прошла бы, не так сильно пострадала страна, и развитие могло быть по более позитивному сценарию.
Но, как известно, история не терпит ’если бы’.
+++ когда-то тоже много читала на эту тему, думаю вы правы)))
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Да блин.
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
були. вони всі були дияволи, фантомаси, починаючи з леніна, троцького, сталіна. ними рухала їх ідеологія - захопити владу, терором утримувати, цель оправдиваєт срєдства, люди це гній, баби нових нарожають.
на цьому, на цих засадах вони і будували країну, імперіалістичну, агресивну, яка несла і своїм жителям, і жителям інших країн тільки зло, нещастя, голод, тортури. навіть у період свого розквіту - це було дуже убоге життя, на грані ніщєти.
звісно, люди жили і там, пристосувалися до нелюдських умов, виживали. тільки психіку їм поламало на покоління вперед - вони цинічні, не вірять нікому і ніколи, вони негативні, вони нікому не співчувають, вони не вірять, що щось залежить від них, що можна чогось добитися співпрацею, активною позицією, спротивом, що інституції працюють, повинні працювати. що вкрасти це добре, що держава повинна подбати за геть усе, а ти гвинтик, тебе любий чиновник може задавити на переході і йому нічого не буде за це і це правильно так.
і от хоча вже нікого не кидають у табори і на штурм дніпра, оця психологія людей, що виживали в нелюдських умовах тоталітарної влади, залишається, і самовідтворюється, і заважає людям рухатись вперед.
на цьому, на цих засадах вони і будували країну, імперіалістичну, агресивну, яка несла і своїм жителям, і жителям інших країн тільки зло, нещастя, голод, тортури. навіть у період свого розквіту - це було дуже убоге життя, на грані ніщєти.
звісно, люди жили і там, пристосувалися до нелюдських умов, виживали. тільки психіку їм поламало на покоління вперед - вони цинічні, не вірять нікому і ніколи, вони негативні, вони нікому не співчувають, вони не вірять, що щось залежить від них, що можна чогось добитися співпрацею, активною позицією, спротивом, що інституції працюють, повинні працювати. що вкрасти це добре, що держава повинна подбати за геть усе, а ти гвинтик, тебе любий чиновник може задавити на переході і йому нічого не буде за це і це правильно так.
і от хоча вже нікого не кидають у табори і на штурм дніпра, оця психологія людей, що виживали в нелюдських умовах тоталітарної влади, залишається, і самовідтворюється, і заважає людям рухатись вперед.
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Да блин.
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
Не было там ни абсолютных дьяволов, - ни абсолютных святых.
Были и Жуков, и Брежнев, и Андропов - людьми своего времени.
Было среди их действий как много дерьма, - так и много полезных для страны вещей.
Нельзя ОДНОБОКО судить об СССР (то с позиции исключительно голодомора и ГУЛАГа, - то с мимимишной позиции ’ах так там было классно’).
Не было там ни классно, ни ужасно. Просто была жизнь такая как была.
Нормальной для ТОГО времени.
Сейчас бы в тех условиях большинство из нас жить не смогло...
а от Фінляднія відбилася і жила в нормальних умовах, того самого часу і тепер - досить багата країна, а рівень щастя - один з найвищих в Європі.
Госпожа_тамагочи• 23 июня 2020
Ответ дляЖдушечка
Брееееед!
В 143 школу (украинскую) у нас было не попасть! Это, на минуточку, начало 80-х. Брали только по прописке (а мой дом, как назло, не влезал в эту прописку, хотя стоит рядом). Школа 231 была русской и в ней никого за украинский не гнобили. Зачем вы такое пишете, это неправда. Я не знаю, о каких таких гетто вы вещаете, но явно попахивает ’заказухой’.
В 143 школу (украинскую) у нас было не попасть! Это, на минуточку, начало 80-х. Брали только по прописке (а мой дом, как назло, не влезал в эту прописку, хотя стоит рядом). Школа 231 была русской и в ней никого за украинский не гнобили. Зачем вы такое пишете, это неправда. Я не знаю, о каких таких гетто вы вещаете, но явно попахивает ’заказухой’.
Тоже удивляюсь. Мои родители украинскую школу закончили (Харьковская обл.), хотя в повседневной жизни они говорили на русском. Папу даже на второй год оставили за саботирование уроков украинского (пррогуливал). Это у нас любимая семейная байка была (мама с папой так и поззнакомились, когда папу в мамин класс на второй год отправили). Я русскую школу закончила, но не потому, что украинских не было (была, причем поблизости), а потому, что папу в РСФСР работать отправили, поэтому когда вернулась, пошла в русскую, но украинский язык там был, я его учила и экзамены в 8-м классе наравне со всеми сдавала.
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ дляТаЕщеОптимистка
...в итоге Россия (кроме Москвы и Ленинграда) жила ХУЖЕ ВСЕХ (в плане доступности материальных благ) в СССР, - хотя отдавала в союзный бюджет (понятно) больше всех.
Из союзных республик (кроме РСФСР) только Украина и Беларусь себя худо-бедно обеспечивали сами. Все остальные откровенно сидели на шее союзного центра.
В итоге СССР был эдакой ’империей наоборот’.
В ’нормальных’ империях колонии нищенствуют, а центр жирует за их счёт (так было в Британской, Османской, Египетской, Австрийской и т.д. - империях).
А в СССР - наоборот: какая-нибудь Грузия или Литва жили в разы лучше, чем в России. И при этом потом ещё и гнули понты, приезжая в Россию (при СССР), - типа, ’русские ваньки не умеют работать, - поэтому в заднице и сидят’.
Не понимая, что всё, что они (литовцы или грузины) имели, - они имели за счёт той самой Москвы.
Поэтому после отделения их от СССР - уровень их жизни (особенно той же Грузии) - внезапно, очень сильно упал (а не вырос, как они надеялись - думая, что ’они кормят Москву’).
Только через 15-20 лет (после вступления той же Балтии в ЕС) - уровень жизни начал у них снова расти.
Из союзных республик (кроме РСФСР) только Украина и Беларусь себя худо-бедно обеспечивали сами. Все остальные откровенно сидели на шее союзного центра.
В итоге СССР был эдакой ’империей наоборот’.
В ’нормальных’ империях колонии нищенствуют, а центр жирует за их счёт (так было в Британской, Османской, Египетской, Австрийской и т.д. - империях).
А в СССР - наоборот: какая-нибудь Грузия или Литва жили в разы лучше, чем в России. И при этом потом ещё и гнули понты, приезжая в Россию (при СССР), - типа, ’русские ваньки не умеют работать, - поэтому в заднице и сидят’.
Не понимая, что всё, что они (литовцы или грузины) имели, - они имели за счёт той самой Москвы.
Поэтому после отделения их от СССР - уровень их жизни (особенно той же Грузии) - внезапно, очень сильно упал (а не вырос, как они надеялись - думая, что ’они кормят Москву’).
Только через 15-20 лет (после вступления той же Балтии в ЕС) - уровень жизни начал у них снова расти.
це написана тотальна неправда. люди з усього союзу їздили в Москву, бо тільки там можна ще якось було купити туфлі, ковбасу, книжки і т.п.
в Україні справді жили трохи краще, але проблема економіки ссср була у тому, що
1) вона була неефективна і взагалі ця система неефективна, життя це довело
2) дуже багато витрачалося на ВПК, танки, снаряди, калаші, війну де тільки можна, підбурювання всякого тероризму, пропаганду
в Україні справді жили трохи краще, але проблема економіки ссср була у тому, що
1) вона була неефективна і взагалі ця система неефективна, життя це довело
2) дуже багато витрачалося на ВПК, танки, снаряди, калаші, війну де тільки можна, підбурювання всякого тероризму, пропаганду
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ длядамаБезСобачки
А теми подібні щодня створюють щоб перевірити реакцію, готові ми вже в стойло за трудодні фігачити чи ще треба якийсь серіал прокрутити ...
я з вами. кожен день ведуть пропаганду - всі назад в ссср, там квартири давали. а по суті це путін будує ссср 2.0 і без України у нього не сходиться. от і бюджет виділив ботам, на це не шкода.
Чавонадо• 23 июня 2020
БЫЛО качество продуктов, в очереди надо постоять, но на празднике все у всех было, а сейчас в магазинах завал, а люди не могут купить. Но качества нет!!!! Вещи: полотенца китайские, курточки японские и т.д. можно было достать. Сейчас непомерно дорого. Квартиры давали, кооперативы были подъемные, сегодня 80% людей не могут позволить собственное жилье. Слава Богу что-то пока еще осталось от родителей. Мебель одинаковая, но она до сих пор стоит в хорошем состоянии, а что в 2000 куплено уже рассыпалось. И в СССР были стенки венгерские, сапоги югославские. Крутился кто как мог, заводил знакомых. Все к друг другу в гости ходили, дачами никто не занимался. Сейчас у каждого дача, чтоб не помереть в случае чего. И в гости никто не ходит, друзей почти нет. Обучение, медицина, воспитание - отличный уровень. Сейчас-ужас, ужас, ужас. Репрессии, голодомор, послевоенное время-оставим. Это особая ситуация. Вы думаете если сейчас полномасштабную войну, то лучше было бы-та поубивали бы все друг друга за кусок хлеба и никто друг другу не помог бы. Тогда было другое время-друг за дружку все были, помогали и моя хата не с краю, если у соседа беда.
дамаБезСобачки• 23 июня 2020
Ответ дляПод пытками
Вставлю, небольшую ремарочку насчет воровства.
На самом деле множество мирных технологий были честно куплены.
Да, ’Жигули’ - это Fiat, но он был построен в рамках соглашения с этой фирмой. Много чего покупалось.
Ну а промышленный шпионаж, особенно в военной сфере использовали все. США тоже. В создании атомной бомбы принимало участие множество немецких учёных. И технологии доставшиеся после разгрома нацисткой Германии им тоже весьма использовались (особенно в ракетостроении). Та же операция ’Скрепка’. Это абсолютная норма, для всех ведущих государств.
И проблема Северной Кореи, не только в её режиме. Главная проблема в её изоляции. У них мало своих ресурсов, с ними мало кто торгует (да и предложить им уже нечего). Совок бы таким не стал бы.
А так да, у Совка были внешние враги. Не какие то эфимерные, а реальные враги с реальной угрозой войны. И если бы Совок не вкидывал столько ресурсов на своё вооружение - эта война бы случилась. Но экономическая модель его была неэффективна. Одновременно на ракеты и микроволновки - ресурсов не было. И если бы упор сделали на микроволновки, то страна бы еще раньше исчезла. В общем, в первую очередь, нам не повезло с слабыми буржуазно-демократическими силами в 17 году.
На самом деле множество мирных технологий были честно куплены.
Да, ’Жигули’ - это Fiat, но он был построен в рамках соглашения с этой фирмой. Много чего покупалось.
Ну а промышленный шпионаж, особенно в военной сфере использовали все. США тоже. В создании атомной бомбы принимало участие множество немецких учёных. И технологии доставшиеся после разгрома нацисткой Германии им тоже весьма использовались (особенно в ракетостроении). Та же операция ’Скрепка’. Это абсолютная норма, для всех ведущих государств.
И проблема Северной Кореи, не только в её режиме. Главная проблема в её изоляции. У них мало своих ресурсов, с ними мало кто торгует (да и предложить им уже нечего). Совок бы таким не стал бы.
А так да, у Совка были внешние враги. Не какие то эфимерные, а реальные враги с реальной угрозой войны. И если бы Совок не вкидывал столько ресурсов на своё вооружение - эта война бы случилась. Но экономическая модель его была неэффективна. Одновременно на ракеты и микроволновки - ресурсов не было. И если бы упор сделали на микроволновки, то страна бы еще раньше исчезла. В общем, в первую очередь, нам не повезло с слабыми буржуазно-демократическими силами в 17 году.
Чомусь американці і пралки будували, і жінкам прокладки випускали, і чоботи, і білизну. А тут як пороблено, здається керувалися логікою «бидло має стояти в стійлах». Загрози як ви кажете реальної війни були в головах у правлячої верхівки. Боялися втратити владу. Бо реально за часи існування лише СРСР і проявляв агресію до всіх країн західного і східного світу. Чого варта війна з Фінляндією в 38 (та ж сама темногія доречі застосовувалася як раз по з днр-лнр), захоплення країн Балтії, чехословаччини, Польщі та інших. Як то кажуть пробували побудувати комуністичне щастя у всьому світі а забезпечити радянських жінок ліфчиками, трусами та прокладками не могли. Парадокс...
Совладелица• 23 июня 2020
Ответ дляСамохвалова
Я лежала в 1983 г. в районной больнице с ангиной сама. Летом, мне было 4 года.
Питание - холодная серая картошка пюре. В палате жара, но в Херсонской обл. в июле и сейчас жара.
Бабушка каждый день приходила на 2-3 часа, приносила мне еду домашнюю.
Помню ужасно болючие уколы в попу, от которых мы не могли идти в палату, а ползли по полу от процедурной в игровую, которая была напротив процедурной. Там на полу отлеживались чуть, потом по стеночке шли в палату. И помню болезненные анализы крови на стеклышко, палец пробивали острой железной штуковиной.
Меня долго не хотели выписывать, помогла соседка, работавшая в этой больнице медсестрой. Она вывела меня типа погулять во двор больницы, за углом меня ждала мама на велике и увезла оттуда.
Питание - холодная серая картошка пюре. В палате жара, но в Херсонской обл. в июле и сейчас жара.
Бабушка каждый день приходила на 2-3 часа, приносила мне еду домашнюю.
Помню ужасно болючие уколы в попу, от которых мы не могли идти в палату, а ползли по полу от процедурной в игровую, которая была напротив процедурной. Там на полу отлеживались чуть, потом по стеночке шли в палату. И помню болезненные анализы крови на стеклышко, палец пробивали острой железной штуковиной.
Меня долго не хотели выписывать, помогла соседка, работавшая в этой больнице медсестрой. Она вывела меня типа погулять во двор больницы, за углом меня ждала мама на велике и увезла оттуда.
Т.е. Вы 1979 г.р.
И, когда наступила полная задница на потребительском рынке, Вам было 6-7 лет, а когда СССР закончился- 12.
Мда...
А какая активность в теме и удивительная осведомленность....
И, когда наступила полная задница на потребительском рынке, Вам было 6-7 лет, а когда СССР закончился- 12.
Мда...
А какая активность в теме и удивительная осведомленность....
КтоЕслиНеЯ• 23 июня 2020
Ответ дляСамохвалова
В школах во времена СССР был точно такой медосмотр, формальный.
Вы аж ничего не потеряли.
Вы аж ничего не потеряли.
Кто Вам такое сказал? Я лично проходила такой ’формальный’ медосмотр, у нас всегда что-то выявляли. Уже выше писала (Вы не читали) мне и зуб пломбировали в школе, очки подбирали, подружке - сколиоз обнаружили, только то что помню я. А сейчас?
ТаЕщеОптимистка• 23 июня 2020
Ответ дляБрызжу ядом
це написана тотальна неправда. люди з усього союзу їздили в Москву, бо тільки там можна ще якось було купити туфлі, ковбасу, книжки і т.п.
в Україні справді жили трохи краще, але проблема економіки ссср була у тому, що
1) вона була неефективна і взагалі ця система неефективна, життя це довело
2) дуже багато витрачалося на ВПК, танки, снаряди, калаші, війну де тільки можна, підбурювання всякого тероризму, пропаганду
в Україні справді жили трохи краще, але проблема економіки ссср була у тому, що
1) вона була неефективна і взагалі ця система неефективна, життя це довело
2) дуже багато витрачалося на ВПК, танки, снаряди, калаші, війну де тільки можна, підбурювання всякого тероризму, пропаганду
Блин.
’Тотальная неправда’, говорите?
А почитайте отчёты Госстата СССР (они уже давно доступны) - за 1982-й год какой-нибудь...
Причём по всем показателям, - а не только по категорийности снабжения.
Возьмём два региона с одинаковым климатом и качеством земель, - и возьмём закупочные цены на мясо, например.
Закупочная цена на килограмм говядины в Псковской области составляла 3 рубля; в уезде Кохтла-Ярве в Эстонии (рядом) - 7 рублей за килограмм.
Хотите сказать, что псковичи работали хуже эстонцев и мясо было хуже?! Нет, конечно.
Просто была негласная политика: Прибалтику надо поддерживать, чтобы не отделилась.
А потом приезжали граждане из той же Эстонии (где уже в 70-е годы почти везде был в сёлах газ; где уровень автомобилизации на душу населения был выше, чем в РСФСР, и т.д.), - в какую-нибудь Ленинградскую область, - и выделывались: типа, нищие русские бухают и заработать не могут нифига.
Не понимая того, что всё, что они имеют, - имеют за счёт РСФСР, которая жила хуже.
Я писала выше: элементарно за средствами гигиены из Питера ездили ночными поездами в Таллин в конце 70-начале 80х...
’Тотальная неправда’, говорите?
А почитайте отчёты Госстата СССР (они уже давно доступны) - за 1982-й год какой-нибудь...
Причём по всем показателям, - а не только по категорийности снабжения.
Возьмём два региона с одинаковым климатом и качеством земель, - и возьмём закупочные цены на мясо, например.
Закупочная цена на килограмм говядины в Псковской области составляла 3 рубля; в уезде Кохтла-Ярве в Эстонии (рядом) - 7 рублей за килограмм.
Хотите сказать, что псковичи работали хуже эстонцев и мясо было хуже?! Нет, конечно.
Просто была негласная политика: Прибалтику надо поддерживать, чтобы не отделилась.
А потом приезжали граждане из той же Эстонии (где уже в 70-е годы почти везде был в сёлах газ; где уровень автомобилизации на душу населения был выше, чем в РСФСР, и т.д.), - в какую-нибудь Ленинградскую область, - и выделывались: типа, нищие русские бухают и заработать не могут нифига.
Не понимая того, что всё, что они имеют, - имеют за счёт РСФСР, которая жила хуже.
Я писала выше: элементарно за средствами гигиены из Питера ездили ночными поездами в Таллин в конце 70-начале 80х...
дамаБезСобачки• 23 июня 2020
Ответ дляЧавонадо
БЫЛО качество продуктов, в очереди надо постоять, но на празднике все у всех было, а сейчас в магазинах завал, а люди не могут купить. Но качества нет!!!! Вещи: полотенца китайские, курточки японские и т.д. можно было достать. Сейчас непомерно дорого. Квартиры давали, кооперативы были подъемные, сегодня 80% людей не могут позволить собственное жилье. Слава Богу что-то пока еще осталось от родителей. Мебель одинаковая, но она до сих пор стоит в хорошем состоянии, а что в 2000 куплено уже рассыпалось. И в СССР были стенки венгерские, сапоги югославские. Крутился кто как мог, заводил знакомых. Все к друг другу в гости ходили, дачами никто не занимался. Сейчас у каждого дача, чтоб не помереть в случае чего. И в гости никто не ходит, друзей почти нет. Обучение, медицина, воспитание - отличный уровень. Сейчас-ужас, ужас, ужас. Репрессии, голодомор, послевоенное время-оставим. Это особая ситуация. Вы думаете если сейчас полномасштабную войну, то лучше было бы-та поубивали бы все друг друга за кусок хлеба и никто друг другу не помог бы. Тогда было другое время-друг за дружку все были, помогали и моя хата не с краю, если у соседа беда.
Да, моя хата не з краю :) чесно-чесно. Не дай Боже в сусіда щось краще - біжать писати заяви в міліцію, чи не вкрав раптом сусід (70-80ті). В 30ті бабуся каже мама забороняла з хати виходити, бо в селі були випадки канібалізму , сусіди могли дитину чужу зжерти( і вони нікуди ті сусіди не ділися), а буди такими ж добрими і щасливими мешканцями країні совєтів.
Смішно читати що нічого купити зараз люди не можуть, зайдіть в магазини продуктові, подивіться. Та і в вас я переконана не одні чоботі на всі сезони які ви носите років 5 щонайменше. Забулося «щасливе» радянське минуле, так? Хочете павтаріть?
Смішно читати що нічого купити зараз люди не можуть, зайдіть в магазини продуктові, подивіться. Та і в вас я переконана не одні чоботі на всі сезони які ви носите років 5 щонайменше. Забулося «щасливе» радянське минуле, так? Хочете павтаріть?
Брызжу ядом• 23 июня 2020
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Блин.
’Тотальная неправда’, говорите?
А почитайте отчёты Госстата СССР (они уже давно доступны) - за 1982-й год какой-нибудь...
Причём по всем показателям, - а не только по категорийности снабжения.
Возьмём два региона с одинаковым климатом и качеством земель, - и возьмём закупочные цены на мясо, например.
Закупочная цена на килограмм говядины в Псковской области составляла 3 рубля; в уезде Кохтла-Ярве в Эстонии (рядом) - 7 рублей за килограмм.
Хотите сказать, что псковичи работали хуже эстонцев и мясо было хуже?! Нет, конечно.
Просто была негласная политика: Прибалтику надо поддерживать, чтобы не отделилась.
А потом приезжали граждане из той же Эстонии (где уже в 70-е годы почти везде был в сёлах газ; где уровень автомобилизации на душу населения был выше, чем в РСФСР, и т.д.), - в какую-нибудь Ленинградскую область, - и выделывались: типа, нищие русские бухают и заработать не могут нифига.
Не понимая того, что всё, что они имеют, - имеют за счёт РСФСР, которая жила хуже.
Я писала выше: элементарно за средствами гигиены из Питера ездили ночными поездами в Таллин в конце 70-начале 80х...
’Тотальная неправда’, говорите?
А почитайте отчёты Госстата СССР (они уже давно доступны) - за 1982-й год какой-нибудь...
Причём по всем показателям, - а не только по категорийности снабжения.
Возьмём два региона с одинаковым климатом и качеством земель, - и возьмём закупочные цены на мясо, например.
Закупочная цена на килограмм говядины в Псковской области составляла 3 рубля; в уезде Кохтла-Ярве в Эстонии (рядом) - 7 рублей за килограмм.
Хотите сказать, что псковичи работали хуже эстонцев и мясо было хуже?! Нет, конечно.
Просто была негласная политика: Прибалтику надо поддерживать, чтобы не отделилась.
А потом приезжали граждане из той же Эстонии (где уже в 70-е годы почти везде был в сёлах газ; где уровень автомобилизации на душу населения был выше, чем в РСФСР, и т.д.), - в какую-нибудь Ленинградскую область, - и выделывались: типа, нищие русские бухают и заработать не могут нифига.
Не понимая того, что всё, что они имеют, - имеют за счёт РСФСР, которая жила хуже.
Я писала выше: элементарно за средствами гигиены из Питера ездили ночными поездами в Таллин в конце 70-начале 80х...
порівняйте челябінськ і москву
нижній новгород і москву
харків і москву
уфу і москву
де ви беретесь
нижній новгород і москву
харків і москву
уфу і москву
де ви беретесь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу