Чу Ча• 09 июля 2020
Жалоба на адвокато. Куда и как?
Может кто подскажет. Долго описывать ситуацию, но адвокат взяла крупную сумму за свои услуги, ничего не делала, в итоге проиграли суд исключительно потому, что адвокат не взяла у нотариуса бумагу для суда, те это формальность, но суд выннес решение не в нашу пользу, мотивируя , что в деле нет этого документа. Короче, адвокат просто подставила нас. Я понимаю, что никто ничего гаоантировать не может, но это явная халатность. Дело даже не в наказать, но хотя бы вернуть ту 1000 долл, кот она взяла в самом начале вроде как за ведение дела. Потом за каждое заседание- 100 евро, но то такое, хоть бы 1000 вернула, она отказывается. Может, кто сталкивался, что то подскажете. Или забить и забыть.
Кундалини• 09 июля 2020
Подавайте на апеляцію.Додавайте необхідні документи.Скаржиеся десь в їхні спільноти.Якесь керівництво має бути.То нічого не дасть,але все рівно,потрібно діяти.
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
а про шо суд? шо за бумага?
Там дело о наследстве, есть завещание, бумага о том, что нотариус не может на нас оформить на основании того, что.....
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Там дело о наследстве, есть завещание, бумага о том, что нотариус не может на нас оформить на основании того, что.....
Ничего не понятно! Объясните нормально, что за бумага?
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляПарасюха
Что адвокат говорит? Что написано в решении суда? Что за бумага?
Отак и написано, что не в нашу пользу, потому что суду не предоставлена бумага о нотариуса о том, что она не может на нас оформить недвижимость потому то ... Дело о наследстве
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляКундалини
Подавайте на апеляцію.Додавайте необхідні документи.Скаржиеся десь в їхні спільноти.Якесь керівництво має бути.То нічого не дасть,але все рівно,потрібно діяти.
Мне сказали, что аппеляцию мы проиграем, потому что судья правильно вынесла решение.
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Отак и написано, что не в нашу пользу, потому что суду не предоставлена бумага о нотариуса о том, что она не может на нас оформить недвижимость потому то ... Дело о наследстве
Что у вас было завещание или в порядке очереди?
Отблеск мысли• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Мне сказали, что аппеляцию мы проиграем, потому что судья правильно вынесла решение.
Так адвокат в чем виновата тогда, если решение правильное
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Мне сказали, что аппеляцию мы проиграем, потому что судья правильно вынесла решение.
Правильно сказали, в апелляции дело по сути не рассматривается.
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Так адвокат в чем виновата тогда, если решение правильное
Решение судья вынес правильно на базе имеющихся документов, но не в пользу заявителя.
Отблеск мысли• 09 июля 2020
Ответ дляПарасюха
Решение судья вынес правильно на базе имеющихся документов, но не в пользу заявителя.
Значит, в пользу заявителя было бы неправильное
Отблеск мысли• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Отак и написано, что не в нашу пользу, потому что суду не предоставлена бумага о нотариуса о том, что она не может на нас оформить недвижимость потому то ... Дело о наследстве
Потому что?
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Значит, в пользу заявителя было бы неправильное
При наличии нужных документов правильное.
Отблеск мысли• 09 июля 2020
Ответ дляПарасюха
При наличии нужных документов правильное.
Вы автор?
Парасюха• 09 июля 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Вы автор?
Я читаю то, что написано. А еще я немного знакома с судебным процессом.
Отблеск мысли• 09 июля 2020
Автор, так как сформулировано решение суда? Или дайте номер дела, я посмотрю в реестре
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляПарасюха
Ничего не понятно! Объясните нормально, что за бумага?
Вот , что суд написал
Судом встановлено, що ##₽####року та #####₽року позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак в матеріалах спадкової справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
Судом встановлено, що ##₽####року та #####₽року позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак в матеріалах спадкової справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляПарасюха
Что у вас было завещание или в порядке очереди?
Завещание
Грушки-яблочки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Мне сказали, что аппеляцию мы проиграем, потому что судья правильно вынесла решение.
Значит та бумага ничего бы не изменила
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Значит, в пользу заявителя было бы неправильное
Суд вынеш такое решение, потому что адвокат не принесла бумагу от нотариуса, выше написала на что суд ссылается
Грушки-яблочки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Вот , что суд написал
Судом встановлено, що ##₽####року та #####₽року позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак в матеріалах спадкової справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
Судом встановлено, що ##₽####року та #####₽року позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак в матеріалах спадкової справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
Так берите бумагу и подавайте уде со всеми бумагами
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляОтблеск мысли
Автор, так как сформулировано решение суда? Или дайте номер дела, я посмотрю в реестре
Судом встановлено, що ##₽₽року та ##₽₽₽₽₽₽ року позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак в матеріалах спадкової справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві.
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляГрушки-яблочки
Так берите бумагу и подавайте уде со всеми бумагами
А можно повторно по тому же вопросу подавать?.
И сейчас меня интересует вопрос, есть ли возможность как то у адвоката хоть какие то деньги забрать, сумма немалая, а она реально накосячила
И сейчас меня интересует вопрос, есть ли возможность как то у адвоката хоть какие то деньги забрать, сумма немалая, а она реально накосячила
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу