Чу Ча• 09 июля 2020
Жалоба на адвокато. Куда и как?
Может кто подскажет. Долго описывать ситуацию, но адвокат взяла крупную сумму за свои услуги, ничего не делала, в итоге проиграли суд исключительно потому, что адвокат не взяла у нотариуса бумагу для суда, те это формальность, но суд выннес решение не в нашу пользу, мотивируя , что в деле нет этого документа. Короче, адвокат просто подставила нас. Я понимаю, что никто ничего гаоантировать не может, но это явная халатность. Дело даже не в наказать, но хотя бы вернуть ту 1000 долл, кот она взяла в самом начале вроде как за ведение дела. Потом за каждое заседание- 100 евро, но то такое, хоть бы 1000 вернула, она отказывается. Может, кто сталкивался, что то подскажете. Или забить и забыть.
показать весь текст
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
та ваще
я уже думаю може й не треба туди вступати, хай особа 3 вступає чи шо
просто неясно мені в якій послідовності будуть задовольнятися вимоги кредиторів
і виходить якщо автор вступить в ній поєднаються боржник і кредитор, але ж є й інші кредитора
отут я не знаю хто за ким
я уже думаю може й не треба туди вступати, хай особа 3 вступає чи шо
просто неясно мені в якій послідовності будуть задовольнятися вимоги кредиторів
і виходить якщо автор вступить в ній поєднаються боржник і кредитор, але ж є й інші кредитора
отут я не знаю хто за ким
Вот именно, адвокат преждевременно заявила исковые требования к особа_3, который еще не наследник
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
і взагалі не ясно в чому проблема? вам нотаріус не відмовила, то вступайте чи що
Нотариус на словах отказала
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
та ваще
я уже думаю може й не треба туди вступати, хай особа 3 вступає чи шо
просто неясно мені в якій послідовності будуть задовольнятися вимоги кредиторів
і виходить якщо автор вступить в ній поєднаються боржник і кредитор, але ж є й інші кредитора
отут я не знаю хто за ким
я уже думаю може й не треба туди вступати, хай особа 3 вступає чи шо
просто неясно мені в якій послідовності будуть задовольнятися вимоги кредиторів
і виходить якщо автор вступить в ній поєднаються боржник і кредитор, але ж є й інші кредитора
отут я не знаю хто за ким
Чтоб понятнее- я и есть кредитор
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
А вы уже нашли дело? По тексту? Респект!
Меня, если честно, всю трусит уже
Меня, если честно, всю трусит уже
Да, соболезную. Дело не плевой категории, адвокат просто его не потянула
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
Да, соболезную. Дело не плевой категории, адвокат просто его не потянула
Зато две штуки баксов взяла
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
Вот именно, адвокат преждевременно заявила исковые требования к особа_3, который еще не наследник
так я перечитала вимоги -то ж капець, нє то даже не капєць, а пздц, вони ж частково суперечать одна одній
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
так я перечитала вимоги -то ж капець, нє то даже не капєць, а пздц, вони ж частково суперечать одна одній
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
У меня уже истерика....
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
так я перечитала вимоги -то ж капець, нє то даже не капєць, а пздц, вони ж частково суперечать одна одній
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
Автор все ніяк не визначиться чи вона спадкємець чи кредитор до спадкоємця
я б на месте судьи эту писанину тупо б сожгла)))
но судья тоже не растерялся и уровень пздца повысил)))
Да ладно, все логично, кредитор- предприятие, в кот я соучредитель
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Да ладно, все логично, кредитор- предприятие, в кот я соучредитель
ну тогда ладно, это уже проще
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Да ладно, все логично, кредитор- предприятие, в кот я соучредитель
Это не логично, Ваше юрлицо - отдельный субьект, который должен отдельно от Вас заявлять требования, это раз
Второе, ДО того, как особа_3 был признан судом наследником, заявлять к нему требования - глупо, он еще пока никто
Ну и с отказом мы разобрались уже вроде)
Второе, ДО того, как особа_3 был признан судом наследником, заявлять к нему требования - глупо, он еще пока никто
Ну и с отказом мы разобрались уже вроде)
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нотариус на словах отказала
Новые адвокаты что-то в этом направлении делают? Хотя бы адвокатский запрос отправить
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
Это не логично, Ваше юрлицо - отдельный субьект, который должен отдельно от Вас заявлять требования, это раз
Второе, ДО того, как особа_3 был признан судом наследником, заявлять к нему требования - глупо, он еще пока никто
Ну и с отказом мы разобрались уже вроде)
Второе, ДО того, как особа_3 был признан судом наследником, заявлять к нему требования - глупо, он еще пока никто
Ну и с отказом мы разобрались уже вроде)
Юрлицо и подало нотариусу требование к наследникам по кредиту. А иск по этому вопросу- это уже инициатива адвоката, тмпа так правильно. Короче, я- лох. И деньги потеряли, похоже, и землю не получу
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
А почему вы думаете, что это дело в пользу другой стороны? Вторая сторона просто не хочет принимать обязательную часть наследства, т.к. для него оно - одни долги.
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
Новые адвокаты что-то в этом направлении делают? Хотя бы адвокатский запрос отправить
Нотариусу?
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нотариусу?
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
прикольно, ведь карантин до конца июля
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
А почему вы думаете, что это дело в пользу другой стороны? Вторая сторона просто не хочет принимать обязательную часть наследства, т.к. для него оно - одни долги.
Нет, вторая сторона как раз и борется за обязат часть наследства.
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нотариусу?
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
Да, чтоб нотариус дала таки отказ
Ну и на нее жалобу тоже
Нотариусов жестко держат в ежовых рукавицах
Ну и на нее жалобу тоже
Нотариусов жестко держат в ежовых рукавицах
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
Да, чтоб нотариус дала таки отказ
Ну и на нее жалобу тоже
Нотариусов жестко держат в ежовых рукавицах
Ну и на нее жалобу тоже
Нотариусов жестко держат в ежовых рукавицах
А на нее за что жалобу и куда?
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нет, вторая сторона как раз и борется за обязат часть наследства.
По вашему решению: 22 жовтня 2019 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі за первісним позовом.
Т.е. если и борется, то с нотариусом
Т.е. если и борется, то с нотариусом
ХвостПистолетом• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
А на нее за что жалобу и куда?
За отсутствие письменного отказа и регистрации Вас собственником земели
В Министерство Юстиции жалобу
В Министерство Юстиции жалобу
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Юрлицо и подало нотариусу требование к наследникам по кредиту. А иск по этому вопросу- это уже инициатива адвоката, тмпа так правильно. Короче, я- лох. И деньги потеряли, похоже, и землю не получу
че это? вы ж одна наследница по завещанию
получите
ну и лицо 3 обязательную долю тоже получит
получите
ну и лицо 3 обязательную долю тоже получит
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нотариусу?
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
Они не могут сейчас с делом даде ознакомиться, отказывают из за карантина до сентября
а при чем тут вообще карантин?????
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляХвостПистолетом
По вашему решению: 22 жовтня 2019 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі за первісним позовом.
Т.е. если и борется, то с нотариусом
Т.е. если и борется, то с нотариусом
Вы сейчас еще больше опупеете. Я так понимаю, это наш отказ от требовпния вернуть кредит второй стороной, типа в обмен на тг, что они не претендуют на землю. Те этот иск мы отозвали, а судья не вынесла постановление, обязывающ нотариуса оформить всю землю на меня, как и прописано в завещании.
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Нет, вторая сторона как раз и борется за обязат часть наследства.
так и получит
вам и крыть нечем в этом вопросе
толко че вы дергаетесь то - вы ж заяву кредитора подали? ну и все, получите его доли в счет погашения долга
вам и крыть нечем в этом вопросе
толко че вы дергаетесь то - вы ж заяву кредитора подали? ну и все, получите его доли в счет погашения долга
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
так и получит
вам и крыть нечем в этом вопросе
толко че вы дергаетесь то - вы ж заяву кредитора подали? ну и все, получите его доли в счет погашения долга
вам и крыть нечем в этом вопросе
толко че вы дергаетесь то - вы ж заяву кредитора подали? ну и все, получите его доли в счет погашения долга
Да мы ж так и хотели, но по факту- мы иск о кредите забрали, а судья землю нам не ’отдала’, выше описала
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Вы сейчас еще больше опупеете. Я так понимаю, это наш отказ от требовпния вернуть кредит второй стороной, типа в обмен на тг, что они не претендуют на землю. Те этот иск мы отозвали, а судья не вынесла постановление, обязывающ нотариуса оформить всю землю на меня, как и прописано в завещании.
всмысле вы отозвали? там же написано ____ 2019 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі за первісним позовом.
вы ж не особа 3? тогда где вы отказались?
вы ж не особа 3? тогда где вы отказались?
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Да мы ж так и хотели, но по факту- мы иск о кредите забрали, а судья землю нам не ’отдала’, выше описала
где вы иск забрали?
автор
Чу Ча
• 09 июля 2020
Ответ дляРучки-Крючки
всмысле вы отозвали? там же написано ____ 2019 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі за первісним позовом.
вы ж не особа 3? тогда где вы отказались?
вы ж не особа 3? тогда где вы отказались?
Я так понимаю, что особа 3- это таки предприятие, кот давало кредит, те я, как соучредитель
Ручки-Крючки• 09 июля 2020
Ответ дляЧу Ча
Я так понимаю, что особа 3- это таки предприятие, кот давало кредит, те я, как соучредитель
из текста решения такого не следует
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу