Кто изображён на памятнике Медный всадник? Ответы моделей

Ну разве что Маск технарь, но на данный момент он исполняет роль шоумена. Это не обзывательство или унижение. Просто факт

Может потому их не знают, что слишком много неудачных англицизмов? :)
- корпоративный имидж
- связи с общественностью
- продвижение с использованием социальных сервисов (социальных сетей)

Если называть вещи своими именами то возможно выяснится, что люди всё прекрасно знают.

Гейтс кодер. Кодить в те времена не будучи технарем было не реально. Вы работали на бейсике? Много помещалось? Нужно было хотя бы разбираться в том, как увеличить оперативку для новых программ. К тому же он был хакером, взламывал коды, а затем тестировали программы на ошибки, благодаря которым можно было взломать ПО. Вот какой смысл рассказывать всем как они глупы, на основании того, что не читали Чехова или Достоевского, не зная при этом, чем занимался Гейтс, называя его продажником.

Эти англицизмы широко приняты и используются в том числе в образовательных учреждениях. Может кто-то ещё не знаете что такое краудфандинг, аутсорсинг, B2B, франчайзинг или стейкхолдер? Фу, стыдно такого не знать! (это был сарказм...так, на всякий случай)

В чем странность? Это правиллный ответ

Смотря что считать правильным. За такой ответ на уроке литературы нам больше 3 не поставили.

Глобально - правильный. Барыня отдала приказ - немой исполнил его))) если еще и этическую сторону обсудить , тогда да, маловато

Никогда не слышала о корпоративной айдентике
Какие-то вещи действительно сложно сказать иначе, тот же франчайзинг, но многое можно сказать иначе и люди поймут о чем речь.

Вопрос на в этической стороне вопроса, а в причинах, которые побудили его это сделать.

Отсутствие этих знаний никак не помешало мне построить карьеру в IT сфере, своими силами переехать в развитую страну, и начать хорошо зарабатывать и сотрудничать с международными компаниями с 23 лет сначала в Украине, потом за рубежом. Для того, чтоб быть хорошим специалистом, мне не нужно знать имена композиторов и биографию Ленина. Думаете девушкам с видео отсутствие этих знаний как-то мешает жить полноценной жизнью и быть успешными? Думаю, что нет. Так зачем обязательно держать это в голове? Что эти знания дают при выполнении реальных задач и при принятии важных решений? В современном мире это все гуглится за минуту, в этом нет никакой ценности. Важно уметь фильтровать информацию и работать с ней, а не знать наизусть тысячи фактов из разных сфер. Быть ходячей энциклопедией было актуально лет 30 назад, сейчас для этого есть Гугл и Википедия

Вполне верю.
В современном мире углубленное знание русской литературы не обязательно. Есть и другие классики.
Но, для кругозора не помешает

Я училась в украинской школе, русскую классику мы проходили по программе зарубежной литературы вместе с другими зарубежными писателями. Причем с детства я читаю только то, что вызывает интерес. Читаю много. Если краткое содержание не зацепило, читать всю книгу не вижу смысла. Просто факт, что автор — известный классик, для меня не аргумент. У меня сейчас дочь учится по североамериканской системе. Именно эта система образования порождает множество легенд о «тупых американцах». В младших классах нагрузка не большая, в старших она сильно возрастает, но изучается только несколько обязательных предметов, остальные предметы школьник выбирает сам, основываясь на своих интересах и целях. Так он может вообще не изучать литературу, или историю, а сосредоточиться на том, что будет важно для его будущей профессии. Тот же подход в высших — много по делу и ноль того, что не касается профессии. На выходе получаются очень крутые специалисты с обширными знаниями в своей области, которые могут толком не знать кто такой Ленин, или которые не читали Шекспира. Но на мой взгляд это лучше, чем советский и постсоветский подход, когда человек знает наизусть множество фактов из совершенно разных сфер, но не понимает, как их применять в реальной жизни. Ещё хуже, когда он знает кучу всего, но не знает ни одной сферы действительно глубоко и на экспертном уровне, это мешает профессиональной реализации. В общем, я придерживаюсь мнения, что лучше с самого детства копать в глубь, а не вширь

М-дя, не то уже высшее общество

Литература не ограничивается только классикой. Если человек не любит русскую классику, и никогда ей не интересовался, совсем не значит, что он не читает, это раз. Два — вы абсолютно правы, интеллектуальный труд помогает предотвратить развитие возрастных болезней нервной системы. Я свободно говорю на трёх языках, сейчас учу четвёртый. Сколькими языками владеете лично вы, какие учите? Раз уже зашла речь о болезни Альцгеймера и деменции в целом, известно, что изучение языков формирует новые нейронные связи гораздо лучше, чем чтение на родном языке. Для мозга нет разницы, что вы читаете — Толстого или посты про купальники и орущих детей на советчице. Ну и в-третьих, я уже писала, о том, что работаю в IT сфере, думаю, не нужно объяснять что это предполагает ежедневную умственную работу и постоянное самообразование. Какой ваш род деятельности?

У каждого в работе своя специфика, термины, не вощможно быть экспертом во всем.. но и классику все поголовно знать не обязаны. Я например толком не знаю подвиг сусанина, представляю , что водил кого- то, может французов, но точно не знаю. Все остальное знаю, но мне 44, многое советская школа дала

На модном всаднике Петр Первый

Я училась в украинской школе, русскую классику мы проходили по программе зарубежной литературы вместе с другими зарубежными писателями. Причем с детства я читаю только то, что вызывает интерес. Читаю много. Если краткое содержание не зацепило, читать всю книгу не вижу смысла. Просто факт, что автор — известный классик, для меня не аргумент. У меня сейчас дочь учится по североамериканской системе. Именно эта система образования порождает множество легенд о «тупых американцах». В младших классах нагрузка не большая, в старших она сильно возрастает, но изучается только несколько обязательных предметов, остальные предметы школьник выбирает сам, основываясь на своих интересах и целях. Так он может вообще не изучать литературу, или историю, а сосредоточиться на том, что будет важно для его будущей профессии. Тот же подход в высших — много по делу и ноль того, что не касается профессии. На выходе получаются очень крутые специалисты с обширными знаниями в своей области, которые могут толком не знать кто такой Ленин, или которые не читали Шекспира. Но на мой взгляд это лучше, чем советский и постсоветский подход, когда человек знает наизусть множество фактов из совершенно разных сфер, но не понимает, как их применять в реальной жизни. Ещё хуже, когда он знает кучу всего, но не знает ни одной сферы действительно глубоко и на экспертном уровне, это мешает профессиональной реализации. В общем, я придерживаюсь мнения, что лучше с самого детства копать в глубь, а не вширь

Честно говоря, не настолько они красивы, чтоб позволить себе быть такими глупыми. Ну а про тупость и пустоту в глазах вобще молчу((

И для EQ тоже.

Классная описка

Конечно не то, потому что мир меняется, общество тоже меняется. А вот это «мда, а вот в наше время были нормальные ценности и умные люди, не то что сейчас!» повторяется из поколения в поколение уже не одну сотню лет

Что такое ЕQ?

Так кому-то как раз нужны пустые красавицы. Они их наполняют тем, чем хотят

Коэффициент эмоционального интеллекта, по аналогии с IQ.

Неправда, таких не наполнить. Они уже набиты под завязку, занят весь крошечный объём памяти. И ничего больше не поместится.

Пустая красавица - может, кому-то и нужна, но только не умному мужчине. С такой же подохнуть со скуки можно. Или превратиться самому в такую же тупицу.
И да, её стыдно показать друзьям. А ну как брякнет какую-то глупость?

Так ее можно наполнить не только знаниями)
Я согласна, что с глупыми малоинтересно, но есть и те, кого пустой трёп ни о чем расслабляет. И обоим этого достаточно. Это же не жить с такой, а просто провести время.. люди есть разные, с разными вкусами.
Но я бы да, не смогла общаться

Так ее можно наполнить не только знаниями)
Я согласна, что с глупыми малоинтересно, но есть и те, кого пустой трёп ни о чем расслабляет. И обоим этого достаточно. Это же не жить с такой, а просто провести время.. люди есть разные, с разными вкусами.
Но я бы да, не смогла общаться