Миссис Буркул• 16 сентября 2020
Вот прям в точку!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, что арабы давно определили, что ПРИНУЖДЕНИЕ людей закрывать НОС и РОТ, ломает их ВОЛЮ и индивидуальность и обезличивает их.
Это делает их покорными.
Вот почему каждой женщине навязывалось обязательное ношение ткани на лице в исламе!
Затем Ислам превратил его в женский символ подчинения Аллаху, мужчине-владельцу гарема..., королю... 🙂
Современная психология объясняет это так: без лица мы не существуем как независимые личности😳
Ребенок смотрит в зеркало в возрасте от двух до трех лет и открывает себя как независимое существо.
Маска - это начало удаления индивидуальности.
Тот, кто не знает истории, обречен на повтор сценария🙏
Бруно Беттельхейм, психолог, был узником концлагеря Дахау в 1938-1939 г.
Переехав в США, он систематизировал лагерный опыт в научных работах, где описал методы слома психики заключённых.
Сегодня любые послания в духе "Те, кто не носит маски — убийцы других людей", напоминают изложение Беттельхеймом этих методов.
В сентенциях - "Носи, сука, маску не сообразно своему пониманию опасности, а сообразно чужому представлению!" — читается классический принцип "коллективной ответственности".
Беттельхейм рассказывает, как однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом.
Приказ больше никогда не повторялся.
Ботинки становились очень жесткими и натирали ноги.
Тем не менее, многие заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость. Принцип групповой ответственности - принцип фашистский. При групповой ответственности отдельного человека видят только, как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения (в теме вакцинации, кстати, это тоже расхожий прием).
Напомню еще несколько формулировок Беттельхейма из этого ряда:
1. Вводи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
«Твой бизнес мы закрываем, но денег на жизнь не дадим".
«Карантина нет,но выходить из дома нельзя" — примеры таких правил.
2. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Для этого нужно:
а) создать непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать;
б) заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.
3. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Легко найти массу бессмысленного в действиях, к которым нас принудили на псевдо-карантине. К примеру, протирки поверхностей, хотя ещё в апреле германские учёные убедительно доказали,что через поверхности вирус не передаётся.
У Беттельгейма описано ещё несколько методов.
Вирус существует, как и миллион других..., и будет существовать дальше.
Но ломать психику людей - преступление перед человечеством.
Спасибо за информацию:
© Андрей Алейнков
Это делает их покорными.
Вот почему каждой женщине навязывалось обязательное ношение ткани на лице в исламе!
Затем Ислам превратил его в женский символ подчинения Аллаху, мужчине-владельцу гарема..., королю... 🙂
Современная психология объясняет это так: без лица мы не существуем как независимые личности😳
Ребенок смотрит в зеркало в возрасте от двух до трех лет и открывает себя как независимое существо.
Маска - это начало удаления индивидуальности.
Тот, кто не знает истории, обречен на повтор сценария🙏
Бруно Беттельхейм, психолог, был узником концлагеря Дахау в 1938-1939 г.
Переехав в США, он систематизировал лагерный опыт в научных работах, где описал методы слома психики заключённых.
Сегодня любые послания в духе "Те, кто не носит маски — убийцы других людей", напоминают изложение Беттельхеймом этих методов.
В сентенциях - "Носи, сука, маску не сообразно своему пониманию опасности, а сообразно чужому представлению!" — читается классический принцип "коллективной ответственности".
Беттельхейм рассказывает, как однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом.
Приказ больше никогда не повторялся.
Ботинки становились очень жесткими и натирали ноги.
Тем не менее, многие заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость. Принцип групповой ответственности - принцип фашистский. При групповой ответственности отдельного человека видят только, как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения (в теме вакцинации, кстати, это тоже расхожий прием).
Напомню еще несколько формулировок Беттельхейма из этого ряда:
1. Вводи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
«Твой бизнес мы закрываем, но денег на жизнь не дадим".
«Карантина нет,но выходить из дома нельзя" — примеры таких правил.
2. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Для этого нужно:
а) создать непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать;
б) заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.
3. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Легко найти массу бессмысленного в действиях, к которым нас принудили на псевдо-карантине. К примеру, протирки поверхностей, хотя ещё в апреле германские учёные убедительно доказали,что через поверхности вирус не передаётся.
У Беттельгейма описано ещё несколько методов.
Вирус существует, как и миллион других..., и будет существовать дальше.
Но ломать психику людей - преступление перед человечеством.
Спасибо за информацию:
© Андрей Алейнков
автор
Миссис Буркул
• 16 сентября 2020
Ответ дляФрося_Бурлакова
Было
Не видела)
Мне только прислали😊
Мне только прислали😊
Японский Городовой• 16 сентября 2020
а мне понравилось носить маску, где найти шейха? хочу быть любимой женой
автор
Миссис Буркул
• 16 сентября 2020
Ответ дляЯпонский Городовой
а мне понравилось носить маску, где найти шейха? хочу быть любимой женой
Кто ищет, тот всегда найдёт
Творю чудеса• 16 сентября 2020
Иногда маска - это просто маска.
Так же как и банан - это просто банан, безо всяких фрейдовских домыслов.
Так надоели уже эти недопсихологи, везде ищущие какой-то особый подтекст
Так же как и банан - это просто банан, безо всяких фрейдовских домыслов.
Так надоели уже эти недопсихологи, везде ищущие какой-то особый подтекст
Блины со смайликами• 16 сентября 2020
Мы не все время в маске...
Эту статья притянута за уши к ношению масок в эпидемию.
Врачи оперирующие дольше в масках, чем мы. Так что?
Эту статья притянута за уши к ношению масок в эпидемию.
Врачи оперирующие дольше в масках, чем мы. Так что?
автор
Миссис Буркул
• 16 сентября 2020
Ответ дляБлины со смайликами
Мы не все время в маске...
Эту статья притянута за уши к ношению масок в эпидемию.
Врачи оперирующие дольше в масках, чем мы. Так что?
Эту статья притянута за уши к ношению масок в эпидемию.
Врачи оперирующие дольше в масках, чем мы. Так что?
Там более глубокий смысл. Не только о масках.
Ну, ладно)
Ну, ладно)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу