В течение какого времени можно оспорить дарственную?

Question

Птица секретарь• 18 сентября 2020

В течение какого времени можно оспорить дарственную?

показать весь текст

52 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Что подарить брату на ДР, 45-летие? +9 Йорк воняет +9 Київ, це що? +46 Кровь на джинсах. Чем отстирать? Я постирала в машинке +30 Куда бы вы предпочли потратить деньги +23 Кофе дождалась . ... +75 Попался мне дико несчастный гибрид барби за 30 грн в секонде +42 Как выветрить вонючую обувь? +28 Как часто вы моете унитаз? +85 В під´їзді на поверсі постійно горить світло +18

Сейчас читают!

Киев, вы идёте сегодня в укрытие? +811 Занималась сборами для мужа, а потом купили Alfa Romeo. Как это понимать?2+522 Звільнитися в «нікуди» через 2 місяці пекла на новій роботі чи ні? Інша країна+461 Запоріжжя. Я вже не витримую. Дайте пораду.9+459 До ужаса напугана, анализы 2+442 Я в Италии, пока ты на диване✌️+411 росія вдарила по виставці озброєння. Вони є…?3+403

Answer 1 · 2020-09-18T17:05:24+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Мне интересно. 1.5 года назад оформили участок отец на сына по дого-ру дарения. Сейчас сын узаконил постройку на участке. Но с папой поссорились. Папа угрожает забрать назад участок уже с домом.

Так в чем ваш вопрос. Сможет ли папа забрать? Законно - нет.

Answer 2 · 2020-09-18T17:05:29+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Мне интересно. 1.5 года назад оформили участок отец на сына по дого-ру дарения. Сейчас сын узаконил постройку на участке. Но с папой поссорились. Папа угрожает забрать назад участок уже с домом.

практически не реально, только в судебном порядке доказывать что договор был заключен путем обмана

Answer 3 · 2020-09-18T17:05:51+02:00

Ответ дляСиликоночка

Так в чем ваш вопрос. Сможет ли папа забрать? Законно - нет.

Да. сможет ли забрать назад участок (ну и паравозом постройку).

Answer 4 · 2020-09-18T17:07:07+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Как доказал что была не при памяти?

Я думаю, что такого рода дела планируются заранее и семейка-родня готовятся. У внучка оказался пакет документов, выписки, исследования, заключения, что бабуля на момент совершения сделки, чуть ли не в коме пребывала.

Answer 5 · 2020-09-18T17:07:55+02:00

Ответ дляБубль Гум)

практически не реально, только в судебном порядке доказывать что договор был заключен путем обмана

Какого обмана? Был договр - дачу сыну. Отец слово сдержал. А теперь он передумал.

Answer 6 · 2020-09-18T17:08:03+02:00

Ответ дляСиликоночка

Так в чем ваш вопрос. Сможет ли папа забрать? Законно - нет.

Вы, явно, не в курсе того, какие феерические решения принимают отечественные суды.

Answer 7 · 2020-09-18T17:08:26+02:00

Ответ дляДомовенок Кузя

Я думаю, что такого рода дела планируются заранее и семейка-родня готовятся. У внучка оказался пакет документов, выписки, исследования, заключения, что бабуля на момент совершения сделки, чуть ли не в коме пребывала.

охренеть.

Answer 8 · 2020-09-18T17:08:28+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Да. сможет ли забрать назад участок (ну и паравозом постройку).

Разве что силой
Но права собственности у него все равно не будет.
Или вы имеете в виду в судебном порядке?

Answer 9 · 2020-09-18T17:09:28+02:00

Ответ дляСиликоночка

Разве что силой
Но права собственности у него все равно не будет.
Или вы имеете в виду в судебном порядке?

В судебном порядке. У папы и деньги естьна суды , у сына нет.
Правда папа там жиывет на этой даче - сына не пускает. Сын не ездит.

Answer 10 · 2020-09-18T17:09:41+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Какого обмана? Был договр - дачу сыну. Отец слово сдержал. А теперь он передумал.

Передумал - это не основание для спора.

Answer 11 · 2020-09-18T17:09:57+02:00

Ответ дляДомовенок Кузя

Вы, явно, не в курсе того, какие феерические решения принимают отечественные суды.

я практикующий адвокат, феерических решений не встречала, а остальные в апелляции и кассации приводили в соответствие с законом

Answer 12 · 2020-09-18T17:10:17+02:00

Ответ дляСиликоночка

Передумал - это не основание для спора.

Ну вот выше написали - упали доходы. и это аргумент.

Answer 13 · 2020-09-18T17:10:32+02:00

Ответ дляШаманю второпях

А может, АВТОРША со смартфона пишет. В этом случае не всегда мигает оранжевая точка.

И где она пишет? Не отвечает же

Answer 14 · 2020-09-18T17:10:41+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Ну вот выше написали - упали доходы. и это аргумент.

это бред, а не аргумент

Answer 15 · 2020-09-18T17:11:03+02:00

Ответ дляБубль Гум)

это бред, а не аргумент

Хочется верить.

Спасибо!

Answer 16 · 2020-09-18T17:11:49+02:00

Ответ дляТамбовский мел

В судебном порядке. У папы и деньги естьна суды , у сына нет.
Правда папа там жиывет на этой даче - сына не пускает. Сын не ездит.

Папа живёт на чужой даче.
’деньги есть на суды’ это ещё не решение вопроса.

Answer 17 · 2020-09-18T17:12:59+02:00

Ответ дляСиликоночка

Папа живёт на чужой даче.
’деньги есть на суды’ это ещё не решение вопроса.

Да, папа живет на чужой даче и рассказывает, что он ее или сожжет или отберет назад. И он в здравом уме. Просто полейшая личность.

Answer 18 · 2020-09-18T17:17:48+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Ну вот выше написали - упали доходы. и это аргумент.

Такого основания в законе нет
О расторжении смотрите ст 727 гку.

Answer 19 · 2020-09-18T17:18:43+02:00

Ответ дляСиликоночка

Такого основания в законе нет
О расторжении смотрите ст 727 гку.

Сапасибо огромное! Иду смотреть.

Answer 20 · 2020-09-18T17:18:49+02:00

Ответ дляТамбовский мел

Да, папа живет на чужой даче и рассказывает, что он ее или сожжет или отберет назад. И он в здравом уме. Просто полейшая личность.

Если сожжет, будет отвечать за умышленное уничтожение чужого имущества, это уголовное преступление

Answer 21 · 2020-09-18T17:21:47+02:00

Ответ дляСиликоночка

Если сожжет, будет отвечать за умышленное уничтожение чужого имущества, это уголовное преступление

Это я понимаю.

Answer 22 · 2020-09-18T17:45:03+02:00

Ответ дляДомовенок Кузя

Нет.
Там есть уйма тонкостей.

В какой срок можно оспорить

Оспорить соглашение и признать сделку ничтожной можно в течение 3 лет с момента регистрации дарственной в реестре и перехода права собственности.

Но из этого правила есть исключения:

если даритель желает отозвать дарственную, а одаряемый всячески препятствует этому, срок исковой давности увеличивается до 5 лет;
если иск подает не родственник дарителя, а третье лицо, он может оспорить дарственную в течение 1 года с момента, когда узнал про нее;
если родственник дарителя не знал о договоре дарения, он может подать иск в течение 3 лет с момента, когда ему стало известно о сделке.

Если регистрация договора дарения прошла больше 10 лет назад, шансов на его оспаривание нет.

Это бред. В Украине такого нет. Не знаю где вы это нашли.

В течение какого времени можно оспорить дарственную?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!