Что думаете про тех кто принципиально чайлдфри?

Чем выше уровень интеллекта, тем меньше потомства. Эта факт. Я положительно отношусь к этим людям, да и сама я разделяю их точку зрения, но в итоге понимаю,что нужен 1 наследник.а если гол как сокол, то смысл тех детей

Я писала о том, что не знаю в реале принципиальных бездетных ’а я не хочу’. Речь не о молодых людях, естественно.

что чайлдфри, что гомосеки, естественный отбор Человечество ничего не потеряет

Ну одно дело когда нет детей просто потому что не сложилась личная жизнь или есть причины по здоровью. А другое - когда принципиальная позиция. Я знала одну девушку-чайлдфри, которая прям бесконечно обс*рала всех у кого дети - прям говорила что это примитивно... при этом у неё постоянный партнёр был и регулярный секс, и без стерилизации она.
Поскольку я психолог то мне интересно кто и чем руководствуется когда прям яростно против деторождения.
Я сама нейтрально отношусь к вопросу - каждый имеет право на свой личный выбор.

Ах-хах)). Это вы сейчас Илона и Билла идиотами назвали?( это как минимум). Кстати сам Маск из многодетных)).
Но вы конечно себя и дальше продолжайте считать умнее всех.

У вас после каждого секса по ребёнку рождается?))

Кстати да, чайлдхейтеры - это как раз та подкатегория чайлдфри, которая подмачивает репутацию все чайлдфри))

Но они ж ’фри’, так что им пофигу=фри на мнения)

Нет,у него ,(нее) секс раз в 10 лет

Общеизвестный, научно доказанный факт про интеллект и колво детей .

Кем доказанный? Можно почитать подробнее .

Мое мнение: дети должны быть желанными для обоих родителей. Если люди не хотят детей, они не смогут дать им любовь.

Согласна. Но зачем быть категорично против детей, при этом не будучи категорично против секса?) однозначно причина в бессознательном признании своей незрелости. Это неплохо. А даже хорошо когда человек честно признает что он не готов брать на себя ответственность за других! Поэтому я очень понимаю позицию чайлдфри. И уважаю за честность . Если конечно это пара или просто одинокий человек. Но есть те кто (судя по результатам опроса - таких к счастью мало) вообще ни о чем таком глубоко так не мыслит, а просто со всеми подряд тра*ахается и ходит в абортарий и к венерологу как на работу..

Я очень хорошо понимаю и ситуацию когда ты желанный ребёнок и тебя оба родмтеля любят, но вот при всём желании не могли вовремя давать нужное и помогать - это боль и для родителей и для несчастливого ребёнка.
Ну это я к тому что иногда рождение деланного ребёнка ой как не гарант счастья для этого ребёнка..

если что я не чайлдфри

Упасибоже так жить)

Зачем хотеть причину - это странная формулировка. Это же инстинкт, им не управляют, как правило. Просто современная контрацепция даёт возможность удовлетворять свой инстинкт без последствий.

Да уж, скорее меняйте профиль, вы профнепригодны, у вас даже обычные логические цепочки нелогичные) Куда уж вам чужие души врачевать.

Считаю, что каждый имеет право жить как считает нужным. Лучше не иметь детей, чем родить и издеваться над ними.

Согласна. Но зачем быть категорично против детей, при этом не будучи категорично против секса?) однозначно причина в бессознательном признании своей незрелости. Это неплохо. А даже хорошо когда человек честно признает что он не готов брать на себя ответственность за других! Поэтому я очень понимаю позицию чайлдфри. И уважаю за честность . Если конечно это пара или просто одинокий человек. Но есть те кто (судя по результатам опроса - таких к счастью мало) вообще ни о чем таком глубоко так не мыслит, а просто со всеми подряд тра*ахается и ходит в абортарий и к венерологу как на работу..

Я очень хорошо понимаю и ситуацию когда ты желанный ребёнок и тебя оба родмтеля любят, но вот при всём желании не могли вовремя давать нужное и помогать - это боль и для родителей и для несчастливого ребёнка.
Ну это я к тому что иногда рождение деланного ребёнка ой как не гарант счастья для этого ребёнка..

если что я не чайлдфри

Вы как психолог летите как фанера.
Я вам задала вопрос Какое ваше дело.
И у меня есть дети.

Как психолог вы никакое.
Вы занимаетесь навешиванием ярлыков.

Ваш ответ - классика защиты)
Удачи!

Вы что отождествляете желание секса с желанием иметь детей?

Вы слепая или что с вами на так?
Какой защиты??

Но материнский инстинкт тоже это природное . И иногда ты такая не думаешь про детей, а влюбилась и уже при желании секса ’почему-то’ (это естественно и физиологично) возникает желание и общего ребёнка. В этом то и суть моего коммента была - Что материнский инстинкт прям вот часто сопряжён с любовью к конкретному мужчине.
Но есть примеры женщин, когда не то что от влюблённости в мужчину у неё материнский инстинкт не подключается, но и уже к рождённому малышу она не испытывает ничего... то конечно печали..психоанализ клнечно и это объясняет.

Это да.. но почему отрицать следствие (детей), при этом не отрицая причину (секс)..
Если целибат у человека или болячки , то понятна принципиальная позиция. Также понятна позиция ’как сложится’ в отношении детей. Но многие чайлдфри прям яростно ожесточены как только затрагиваемся эта тема. И то что в топе опроса ответ ’а какое Ваше дело?’ - тому подтверждение..

Материнский инстинкт у всех тоже по-разному развит (как и либидо). Я, например, своего ребёнка не моментально после рождения полюбила, так бывает. Считаю это вариантом нормы, раз все равно он у меня пробудился:) Но ДО рождения ребёнка у меня и намёка никакого на этот инстинкт не было, поэтому, если бы так сложилось обстоятельства, я могла бы быть чайлдфри запросто.

Да, так часто бывает. Не всегда наличие детей означает что-то.. особенно многие начинают понимать чайлфришников когда понимают что по тем или иным причинам не в силах сделать своего ребёнка счастливым или помочь ему как-то (чине только о материальном и физическом)..

Если что, я не исповедую принципы чайлдфри. Но уважаю каждое мнение.

это не от невозможности сделать детей счастливыми, это нежелания сделать себя несчастными.

в этом случае инфантилизм рулит) но ввиду хоть честности, это уже хоть ок

Разве добровольный отказ от личной гармонии и комфорта это инфантилизм?