КАПСЛОЧНИЦА• 03 ноября 2020
Кто-то смотрит ютуб каналы альтернативных историков? Какие?
22
0
Владимир Николаевич. Джон Коннор. Председатель СНТ. Пули снегопада или Павел Лобанов. Парочку посмотрите, потом в рекомендациях будут новые выходить) 
Игнатенко могу посоветовать. Он ссылается на исторические материалы и вообще не старается поймать хайп на всем. плюс у него есть свои какие-то проекты.
То, что пересказывают многие остальные - это обжевывание книги середины 19 века (даже не так, на русский язык она была переведена в середине 19 века, но к этому времени автор уже умер). Имеется в виду тема засыпанных этажей и т.п.
Как по мне, то если уж интересоваться, то оригиналом, тем более что он отсканированный есть в сети.
То, что пересказывают многие остальные - это обжевывание книги середины 19 века (даже не так, на русский язык она была переведена в середине 19 века, но к этому времени автор уже умер). Имеется в виду тема засыпанных этажей и т.п.
Как по мне, то если уж интересоваться, то оригиналом, тем более что он отсканированный есть в сети.
Ответ дляЗдесь на минутку
Владимир Николаевич. Джон Коннор. Председатель СНТ. Пули снегопада или Павел Лобанов. Парочку посмотрите, потом в рекомендациях будут новые выходить)
как относитесь к Коннору и Председателю?
Еще учтите, что многие альтернативщики по сути - это просто пропагандисты неоязычества. Имеют с этого денюжку, ну и им помогают в пиаре за это.
Конор просто путешественник, путешествует много, но монтирует материал не очень. А Председатель ярый пропагандист неоязычества. Ну и пережевывает одно и то же по кругу. На самом деле он как раз и обсасывает ту книгу 19 века. Ну чуть в расширенном варианте, но тем не менее.
Ко всем отношусь хорошо. У каждого есть интересные материалы. Кристину Морану еще посмотрите.
В ЖЖ почитайте асукарейру и Родом из Тифлиса, семейная пара, они как и Кунгуров первыми толкают гипотезы, на которых потом целая армия блоггеров альтернативщиков делают контенты)
В ЖЖ почитайте асукарейру и Родом из Тифлиса, семейная пара, они как и Кунгуров первыми толкают гипотезы, на которых потом целая армия блоггеров альтернативщиков делают контенты)
Исторический вольнодумец запомнился. Посмотрела пару тем, не совсем согласна была. Но часть подмеченных фактов просто поразительна...
Потом, если заинтересовал какой-то из вопросов, то уже смотрю и читаю другие статьи на эту же тему. Интересуют скорей не рассуждения на тему, а просто голые факты, выводы и версии предпочитаю сама строить)))
Потом, если заинтересовал какой-то из вопросов, то уже смотрю и читаю другие статьи на эту же тему. Интересуют скорей не рассуждения на тему, а просто голые факты, выводы и версии предпочитаю сама строить)))
В Украине была неплохая община язычников. Собирались себе, особо не пропагандировали. Но устраивали неплохие массовые гуляния на языческую тему без христианства (например, Купала и это было в день солнцестояния, а не через две недели после).
Из неофициальных источников, относящихся к продвинутым общественным богемным ,,бездельникам,, (литераторы, поэты) знаю, что их очень профессионально загнали в подполье лет пять тому назад. Сработали силовики с подачи владык в золотых рясах на мерсах... Вот умеют же работать, когда надо...
Из неофициальных источников, относящихся к продвинутым общественным богемным ,,бездельникам,, (литераторы, поэты) знаю, что их очень профессионально загнали в подполье лет пять тому назад. Сработали силовики с подачи владык в золотых рясах на мерсах... Вот умеют же работать, когда надо...
Конкуренты... Уж очень они стали нравится людям, много схожести с христианством (то есть наоборот))) , тоже сказки только без грехов, страхов, без чувства вины и без некропоклонничества. Атмосфера приятная.
Что примечательно, официальные две церкви (УПЦ и РПЦ) не так чтобы сильно против других христианских направлений, это вроде как можно, те же иеговисты, аделаджи, тоже ведь конкуренты и даже ислам можно типа как законная религия. Но язычники у них это враг номер один, это почему то принижается и уничтожается. Странно, да?
Что примечательно, официальные две церкви (УПЦ и РПЦ) не так чтобы сильно против других христианских направлений, это вроде как можно, те же иеговисты, аделаджи, тоже ведь конкуренты и даже ислам можно типа как законная религия. Но язычники у них это враг номер один, это почему то принижается и уничтожается. Странно, да?
Странно от не знания. Сектанты вроде Аделаджи тоже не в почете, мягко говоря. Сделать с ними только не могут ничего, т.к. у тех чаще всего мощные кураторы - которые и внедрили их в нашу страну.
А ислам и иудаизм - это тоже монотеистические религии. Это родственное, можно сказать, союзная армия против сатанистов и язычников (тоже 2 союзные между собой армии). Ну и особняком стоят убежденные атеисты, против которых тоже выступают все из перечисленных, ну кроме язычников, которые стараются просто приманить их на свою сторону, но мягко.
А ислам и иудаизм - это тоже монотеистические религии. Это родственное, можно сказать, союзная армия против сатанистов и язычников (тоже 2 союзные между собой армии). Ну и особняком стоят убежденные атеисты, против которых тоже выступают все из перечисленных, ну кроме язычников, которые стараются просто приманить их на свою сторону, но мягко.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу