Ну шо там, Трампа уже выбрали?

Прибалтика не сильно дорого стоила по содержанию, - а Польша содержится за счёт ЕС в первую очередь (а не за счёт США)!!!

Поэтому сей фактор имел значение.
Имеет значение и второй фактор: нежелание Франции и Германии иметь на территории Европы ещё одну цель для ракет (российских) и потенциальное поле для войны, - поэтому Франция и Германия также не хотят Украину в НАТО видеть (они её и в ЕС видеть не хотят).

Есть и третий фактор: время, когда принимали Прибалтику и Польшу в НАТО, - было ДРУГОЕ.
25 лет назад, в середине 90-х, - США имели гораздо менее проблемную экономику (да), чем сейчас. И они могли себе позволить тратить большие деньги на ’борьбу с Россией’.
Сейчас же фактор борьбы с Россией никуда не делся (ради этого пилятся там военные бюджеты миллиардные, у них в Конгрессе и Сенате), - но... тем не менее, - таких ресурсов, чтобы переварить 40-миллионную страну, - у них НЕТ.

Забудьте про НАТО. Поезд ушёл.
Теперь только за свой счёт. На шее уже не получится.

БЛМ появилось как раз при Трампе и естественно никуда не исчезнет, даже он выиграет второй срок. Это же ясно, как божий день.
На что в данном случае рассчитывает электорат Трампа?

Читаю результаты подсчета голосов и не могу понять, кто теперь будет новым агентом Путина за океаном.

Аналитики говорят, что если Трампуша победит, то демократы могут войну гражданскую заколотитить. Страшно за американцев

Поїзд не пішов і не піде ніколи, доки буде НАТО (хіба що розпустять НАТО коли не стане росії, якщо не вирішать приберегти його для ’проти Китаю’).
Великі ресурси в корумповану Україну вкидати не треба - все одно все розкрадемо)), достатньо нам продати пару списаних танків та літаків (щоб з Близького Сходу їх не гнати назад в Штати, а перевезти зразу в Україну)).
Німеччину, Францію та Італію можна ’продавити’ навіть коли там почнуться якісь серйозні антиісламські дії (або ще якісь кризи. які в Європі регулярно), пообіцявши Україну як додатковий буфер від мігрантів та від рос.агресії.

ну так, а кому нужно появления блм в канун выборов? 3 года его не было, все существование США полиция убивала преступников, и тут на тебе, у нас БЛМ, убили бедного несчастного дядю, который прошел 5 отсидок

Удалено администрацией...

А вы точно патриот? Точно украинец? Вы предлагаете собственную страну сделать буфером для мигрантов? Лишь бы в пику России?
А я-то думала что дно уже достигнуто(((

интересно. А они давно в США? У Трампа ведь против иммигрантов очень жёсткие взгляды.

Мой вопрос не об этом был.
Ок, выберут не БЛМщика, что это изменит?

к сожалению ничего хорошего не будет..почему? потому что байден так все не оставит, он давно хочет переворота и толпа блмщиков будут только за, пойти как пушечное мясо

Я розумію, що Німеччину, Францію та Італію треба якось переконати про вступ туди України , бо рішення в НАТО приймаються одноголосно.
П.С. мігранти протягом 2014-2020 не вбили 15 тис. українців (лише офіційно)

А там без вариантов.
Оба.
И Китая.

Из Вашего?
Простите, как въезд, такой и выезд.)))
PS Вы, если хотите меня больно пнуть, постарайтесь сделать это знаниями и умением грамотно это сделать.
В таком случае, глупо выглядеть не будете.

По отчету ОБСЕ там большая часть убитых мирные жители неподконтрольных территорий . Сами себя?

Це є результат російської агресії.
Якщо б раша туди не лізла , не постачала туди зброю, пальне, військових,... - цих смертей би не було.

То вы бы убили все несогласных и был бы мир на всей земле? Не все хотят в таком участвовать

Сделайте выборку своих постов , просмотрите со стороны.
Много агрессивной защиты, превышающей градус собеседника.
О причинении боли - ваша личная интерпретация событий.

Простите, а ’градус собеседника’ - это что?
Вы туман специально набрасываете?
О какой боли идет речь?
Какие события я интерпретирую в разрезе причиненной боли?
Вы меня простите за множество вопросов, но у меня сегодня настроение любопытства.
Кроме того, обожаю многозначительных собеседников с замысловатым лексиконом. Как правило, с понятным исходом общения.

Харків - перший почав бунтувати.
Багато там вбили?
Нікого (або майже нікого), в порівнянні з ОРДЛО
Ось і ціна вмішання раші.

Прочтите все свои посты и поймете. Или писатель не читатель?

Одно не пойму - как можно таких старых пердунов выбирать? Им же под 80 лет, они на ладан дышат, а ещё уже маразм и склероз

Вы шутите так?
Вам нужно, прямо здесь и сейчас, разъяснить разницу между читателем и писателем?
Какая цель Ваших призывов?

Удалено администрацией...