Малая Налегке• 29 ноября 2020
А посоветуйте ещё что то вроде дятлова, пропавших девушек
В джунглях и вообще каких то загадочных историй.
показать весь текст
74
0
Ответ дляЛюбимаЯНЬ
Родственники сейчас в интернете,ничего нового о них нет.
Пишут: пропавшие
Пишут: пропавшие
а про Тараса Познякова что пишут? наверное тоже пропавшим числится? притом что есть и осужденный пожизненно за его убийство
Ответ дляТрусиковед
а про Тараса Познякова что пишут? наверное тоже пропавшим числится? притом что есть и осужденный пожизненно за его убийство
Да,пропавший
Не думаю. Где то тоже упал самолёт и люди так выживали. У Комарова было в передаче. Итальянцы кажется.
А еще есть сайт Криминальное чтиво. там все есть и преступления и маньяки и интересные случаи про пропавших и про дыры во времени и т.д(
ннапример - если видели самолет над ними пролетавгшие -чешо не подожгли свой и не привлекли внимание? и всякое такое
Непонятно. Почему растащены останки? Находили мёртвых туристов и ранее. Красивые цельные скелеты.
Почему на ребре фосфаты?
Почему если река тела ’ растворила’ рюкзак сухой? Там много вопросов.
Почему на ребре фосфаты?
Почему если река тела ’ растворила’ рюкзак сухой? Там много вопросов.
никто не проводил там толком никаких расследований, нет никакой статистики - сколько было растащенно, а сколько целых скелетов. некторых вобще не находили ( может тоже так растащены, что и не нашли?).
рюкзак могли просто вынести и положить, а так скорее всего и было - потому что телефонм клацали чужие люди - нашли, ничего не смогли включить - ди и вынесли, чтобы ни них ничего не поумали от греха подальше. всему можно найти простое объяснение - но ищут чего-то самые странные
рюкзак могли просто вынести и положить, а так скорее всего и было - потому что телефонм клацали чужие люди - нашли, ничего не смогли включить - ди и вынесли, чтобы ни них ничего не поумали от греха подальше. всему можно найти простое объяснение - но ищут чего-то самые странные
Ну посмотрите видео в .тубе. Есть интересные.
По поводу расследований: были расследования. Некачественные, но были.
По поводу расследований: были расследования. Некачественные, но были.
Там нет крупных хищников, способных отгрызть голову. Или расчленить тело. Могла ли так река пошматовать тела? Что ломались кости. Мягкие ткани понятно. Но кости? Откуда фосфаты?
может река уже скелет ’шматовала’ ведь их нашли черти когда, течение, камни . если был бы криминал - никаких рюкзаков и телефонов-фотиков бы не нашли. какой дурак оставил бы такие улики
. если был бы криминал - никаких рюкзаков и телефонов-фотиков бы не нашли. какой дурак оставил бы такие улики
Ответ дляПоследний вагон
может река уже скелет ’шматовала’ ведь их нашли черти когда, течение, камни . если был бы криминал - никаких рюкзаков и телефонов-фотиков бы не нашли. какой дурак оставил бы такие улики
. если был бы криминал - никаких рюкзаков и телефонов-фотиков бы не нашли. какой дурак оставил бы такие улики
Фосфаты откуда? И ботинок за деревосюм, я так понимаю в отдалении от реки?
зверь не мог ботинок носить? у меня собака носит по дачам и закапывает все, что ей нравится ( всякие вонючие кости и проч) - мог.
фосфаты - удобрения на полях ( опять же закоппл зверь, потом выкопали), в реке могут быть фосфаты ( водоросли знаете сине-зеленые?)
ну блин то, что кость побывала в желудке зверя и целая из него вернулась - это бред просто же. целиком глотают ребра? и если проглотил - соляная кислота разъела бы кость
фосфаты - удобрения на полях ( опять же закоппл зверь, потом выкопали), в реке могут быть фосфаты ( водоросли знаете сине-зеленые?)
ну блин то, что кость побывала в желудке зверя и целая из него вернулась - это бред просто же. целиком глотают ребра? и если проглотил - соляная кислота разъела бы кость
просто если взять нормальную версию все сходится. а если брать необычные верси - то сходится что-то одно, а другое непонятно. нет единой необычной версии - чтобы все сошлось.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу