Девочки,нуждаюсь в совете.. Смешанные чувства.
Официально женаты 3года.До этого 5 лет жили вместе.У меня и у него в прошлом был брак.Мои дети 18 и 14 л живут с нами.Его дочь далеко.Общаются редко,смс по вайбер.Своей квартиры нету,живем на съеме.У нас все отлично было,вроде-как.Муж продал квартиру,как бы свою,в другом городе.Есть еще сбережения,как он говорит " его денег".Сегодня сказал,что нам надо а-ля развестись,чтоб он купил кое-какую квартиру,чтоб там прописаться,чтоб не быть бомжом..У меня земля ушла просто..Как так? Я очень много вкладывала в наши отношения,вытянула его с провинции,маленького городка,в Киев.На мое,что ты вообще имеешь ввиду под " а-ля развестись?" - он тупо ответил,что я к тем деньгам ничего не имею,это его,и он хочет чтоб квартира была его,и осталась потом дочке..На минуточку,ему 53г..есть проблемы с здоровъем , что в перспективе ляжет на мои плечи...Мне 39л.Я его безумно люблю.А теперь приходит понимание,что это все ему не нужно.. Я была готова добавить некую сумму,чтоб у нас было свое жилъе,а то 10 л на съеме- сил нету больше..А теперь даже не знаю,стоит ли?! Если меня вообще ни во что не ставят..
Дайте дельные советы,очень прошу..
То,что это его право,его деньги - умом понимаю,но человечность никто не отменял..
И еще,у нас раздел финансов - он оплачивает 10тыс аренды,а мои - питание,досуг и мои все остальные проблемы,которые я решаю сама и своими силами.
Официально женаты 3года.До этого 5 лет жили вместе.У меня и у него в прошлом был брак.Мои дети 18 и 14 л живут с нами.Его дочь далеко.Общаются редко,смс по вайбер.Своей квартиры нету,живем на съеме.У нас все отлично было,вроде-как.Муж продал квартиру,как бы свою,в другом городе.Есть еще сбережения,как он говорит " его денег".Сегодня сказал,что нам надо а-ля развестись,чтоб он купил кое-какую квартиру,чтоб там прописаться,чтоб не быть бомжом..У меня земля ушла просто..Как так? Я очень много вкладывала в наши отношения,вытянула его с провинции,маленького городка,в Киев.На мое,что ты вообще имеешь ввиду под " а-ля развестись?" - он тупо ответил,что я к тем деньгам ничего не имею,это его,и он хочет чтоб квартира была его,и осталась потом дочке..На минуточку,ему 53г..есть проблемы с здоровъем , что в перспективе ляжет на мои плечи...Мне 39л.Я его безумно люблю.А теперь приходит понимание,что это все ему не нужно.. Я была готова добавить некую сумму,чтоб у нас было свое жилъе,а то 10 л на съеме- сил нету больше..А теперь даже не знаю,стоит ли?! Если меня вообще ни во что не ставят..
Дайте дельные советы,очень прошу..
То,что это его право,его деньги - умом понимаю,но человечность никто не отменял..
И еще,у нас раздел финансов - он оплачивает 10тыс аренды,а мои - питание,досуг и мои все остальные проблемы,которые я решаю сама и своими силами.
показать весь текст
997
0
Возможно)
Но думаю, и бывшие жены этому часто способствуют, манипулируя ребенком. Поэтому, действующей жене легче отказаться от контактов вообще, чем бороться за нормальные отношения с детьми мужа
Но думаю, и бывшие жены этому часто способствуют, манипулируя ребенком. Поэтому, действующей жене легче отказаться от контактов вообще, чем бороться за нормальные отношения с детьми мужа
О, вот и блаженные подтянулись.
А вы радуетесь ножу в спину? Или только других заставляете радоваться?
Вот жила себе автор с мужчиной, мужем, считала его близким и родным. А потом он ей, опа: ’дорогая, мы близкие, но для покупки совместного жилья недостаточно близкИ’.
Почему автор должна считать его близким, если он ее таковой не считает?
А вы радуетесь ножу в спину? Или только других заставляете радоваться?
Вот жила себе автор с мужчиной, мужем, считала его близким и родным. А потом он ей, опа: ’дорогая, мы близкие, но для покупки совместного жилья недостаточно близкИ’.
Почему автор должна считать его близким, если он ее таковой не считает?
По старпосту автора - він хоче купити житло, продавши свою колишню нерухомість.
Нотаріус при продажу буде становлювати, коли ця стара нерухомість придбана - якщо до шлюбу з автором, то автор до неї не має жодного відношення.
Тому справедливо, що чоловік нею може розпоряджатися на власний розсуд
Ніде по тексту старпосту не вказано, що автор вкладалася матеріально чи по іншому в ремонти, ін. цієї ’старої’ нерухомості чоловіка
Нотаріус при продажу буде становлювати, коли ця стара нерухомість придбана - якщо до шлюбу з автором, то автор до неї не має жодного відношення.
Тому справедливо, що чоловік нею може розпоряджатися на власний розсуд
Ніде по тексту старпосту не вказано, що автор вкладалася матеріально чи по іншому в ремонти, ін. цієї ’старої’ нерухомості чоловіка
Он не хочет иметь совместное с вами имущество.Хоть половину, хоть всю сумму вы предоставите .Ему нужно его собственное не делимое жилье.
С одной стороны он и прав,т.к. у вас ещё есть двое детей,которые ему ни кто.А у него есть вся сумма на свое жилье и родной ребенок.
С одной стороны он и прав,т.к. у вас ещё есть двое детей,которые ему ни кто.А у него есть вся сумма на свое жилье и родной ребенок.
Вы делаете вид, что не понимаете? Т.е. после покупки квартиры муж автора будет жить полностью за ее деньги годами, пока выплатит долг со своей зп 10 тыс?
Ответ дляMs. Анонимная
Мой построил дороже, записан на мою маму 
Почему так решили сделать. Он доходы скрывает или госслужащий
Зрозуміло ж , що він не буде позичати нічого ні в кого, якщо розглядає покупку квартири і не питав в автора ’де взяти гроші’
Тому і не буде жити за гроші автора
Тому і не буде жити за гроші автора
Тогда это означает, что он копил в нычку все эти годы часть доходов, пока автор отдавала всю зп на семью 
Ответ дляРозавенная
Тогда это означает, что он копил в нычку все эти годы часть доходов, пока автор отдавала всю зп на семью
’що з возу впало - те пропало’
Ми не знаємо вхідні дані - може там сума однакова
Або йому справді хтось додав гроші
І навряд чи автор проводитиме таке розслідування - навіщо?
ЩО. вона з нього буде вимагати різницю?
Ми не знаємо вхідні дані - може там сума однакова
Або йому справді хтось додав гроші
І навряд чи автор проводитиме таке розслідування - навіщо?
ЩО. вона з нього буде вимагати різницю?
А до дошлюбної нерухомості чоловік хоче додати кошти, зібрані за 8 (!) спільних років життя. Автор не нахлібниця, а пропонувала додати свою дошлюбну нерухомість і було би 50/50, дітей туди не враховуючи.
Це ще можна було би назвати сім`єю, а так...
Це ще можна було би назвати сім`єю, а так...
Ответ дляЗакидай меня камнями
Так там про кроликов 
Блин, если не нравится толкование и пример в словаре Ожегова)))
Вот Ушакова)))
Вполне литературное слова, применимое к человеку Чего же некоторые взъелись
Вот Ушакова)))
Вполне литературное слова, применимое к человеку Чего же некоторые взъелись
Так а й кажу - тут проблема у відношенні чоловіка до автора, а не в розподілі коштів
’по справедливості’ - чоловік не правий (щодо автора)
’по закону’ - чоловік має право поступати як хоче (щодо дошлюбної нерухомості)
А головна проблема - в любові автора до чоловіка.
Гнати його треба пошвидше, щоб через пару років не сидіти біля нього-старого/хворого
’по справедливості’ - чоловік не правий (щодо автора)
’по закону’ - чоловік має право поступати як хоче (щодо дошлюбної нерухомості)
А головна проблема - в любові автора до чоловіка.
Гнати його треба пошвидше, щоб через пару років не сидіти біля нього-старого/хворого
Он не хочет, чтобы потом эта квартира делилась между его родной дочерью и двумя детьми жены. С какой стати? Они ему никто, у них есть свой отец, который и должен им дать наследство. Вот и все. Дело может быть вообще не в жене, а в детях. И он прав.
Но и к обслуживанию быта и будущих болезней мужа автор никоим боком не должна относиться. Товарищ на 14 лет старше и уж точно ни жене с ее сыновьями лет через 5-7 бегать в аптеку и на свои покупать лекарства или выхаживать после инсультов.
Это святая обязанность дочери.
Это святая обязанность дочери.
Ну, у вас обида, а что должен думать мужчина в 53? Он вряд-ли насобирает на ещё одну квартиру в 53, если вы захотите развестись. Но после его смерти ваша половина и его дочери будет. Он прав, он обеспечивает свою дочь, ваших сыновей должен обеспечить их папа
С другой стороны, если у вас не будет нужды в съемной, то эти деньги можно откладывать на покупку ещё одной квартиры, купленной уже в браке, как раз за пару лет можно насобирать на однушку, которая уже будет куплена в браке. Подумайте об этом
С другой стороны, если у вас не будет нужды в съемной, то эти деньги можно откладывать на покупку ещё одной квартиры, купленной уже в браке, как раз за пару лет можно насобирать на однушку, которая уже будет куплена в браке. Подумайте об этом
Вы ему это сказали? Спросили кто по его мнению должен будет ухаживать за ним когда будет требоваться уход? Что он говорит по этому поводу?
У меня аналогичная ситуация но с другом.
У меня аналогичная ситуация но с другом.
Почему он ей дарить должен полквартиры? Он с ней брак вступил а не в рабство продался. У него есть и моральное и конституционное право распоряжаться своим имуществом. И так он оплачивает жилье ей и детям.
Вы, ’неблаженная’, много за жизнь квартир на свои кровные купили и на мужиков с детьми от первого брака оформили?
Или вы добрая только за чужой счёт?
Вы, ’неблаженная’, много за жизнь квартир на свои кровные купили и на мужиков с детьми от первого брака оформили?
Или вы добрая только за чужой счёт?
Нах вам старый пердун? как в каком то ситкоме: я думала тебе 51, а это почти 50, но тебе 53, а это почти 55, а 55 это почти 60....
О боги, при чем тут дети жены к его имуществу? У баб вообще рассудок потерялся в страхе от того, что чужому ребенку может что-то достаться.
После его смерти квартира будет поделена между дочкой и женой. При чем тут дети жены?
После его смерти квартира будет поделена между дочкой и женой. При чем тут дети жены?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу