Точная копия плова• 13 декабря 2020
Мелочность со стороны мужчины = нелюбовь. А вы со мной согласны?
Интересно мнение и других женщин.
показать весь текст
36
0
Ну если мужчина это может обеспечить, то у него это будет, а для чего тогда женщина? Никак не ответите на этот вопрос.
Для детей. Для души.
Отфутболю: а зачем женщине мужчина, если она сама все делает, зарабатывает, справляется со своими проблемами и либидо лучше любого мужчины?
В данном случае никто никому не нужен. Это тоже неплохо, так бывает.
Чувства важны, но если нет поступков, действий - они просто пропадают и на этом отношения заканчиваются.
Отфутболю: а зачем женщине мужчина, если она сама все делает, зарабатывает, справляется со своими проблемами и либидо лучше любого мужчины?
В данном случае никто никому не нужен. Это тоже неплохо, так бывает.
Чувства важны, но если нет поступков, действий - они просто пропадают и на этом отношения заканчиваются.
Для детей - можно решить и этот вопрос - выше написали.
Для души - тогда зачем подарки и денежные вложения? В таком случае в любую вложишь и можно получить ’для души’? - нет же. Душу нельзя купить.
Если каждый может сам себя обеспечивать и ни в чем не нуждаться, в таком случае остаётся только вопрос любви чувств и души, как Вы и написали, но это не про деньги, подарки и фин.вложения.
Для души - тогда зачем подарки и денежные вложения? В таком случае в любую вложишь и можно получить ’для души’? - нет же. Душу нельзя купить.
Если каждый может сам себя обеспечивать и ни в чем не нуждаться, в таком случае остаётся только вопрос любви чувств и души, как Вы и написали, но это не про деньги, подарки и фин.вложения.
Поступки и действия какие? - купи мне то, подари мне это и я буду твоей и дальше по списку - буду детей тебе рожать, варить борщи и стирать тебе носки за это? Как-то фу - хотя тут такая теория и взгляды распространены в основном и считается, что это норма.
Это все странно потому как женщины борятся за свои права, при этом хотят, чтобы все оставалось по прежнему - быть содержанками в замен на свои услуги. Зачем тогда боролись спрашивается, если и так было удобно?
Это все странно потому как женщины борятся за свои права, при этом хотят, чтобы все оставалось по прежнему - быть содержанками в замен на свои услуги. Зачем тогда боролись спрашивается, если и так было удобно?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу