sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние хлопоты
anonim_164
Кто крайний?• 06 января 2021

Умер муж и не виплатили за дім гроші

Добрий день. У мене помер чоловік, який взяв дом під виплату. Виплатив 10000 долларів, залишилося 5000. Я цивільна дружина, доплатили не маю можливості цю суму. У договорі написано, що при затримці платежів терміном понад 2 місяці, власник будинку уже сплачені кошти має права не повертати. Чи можу я як цивільна дружина оспорити договір? Або якось повернути сплачені гроші? Адвокат надію дає 30/100.
показать весь текст
193 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
121
Ответ дляОскорбляю всячески
Прекратите писать чепуху, пожалуйста
ну да, наши законы и так можно назвать)


anonim_88
Говорящая галограмма Чингисхана.• 06 января 2021
122
Ответ дляКапитанша
перепозичайте , беріть кредит - виплачуйте
А по итогу все достанется не ей, а наследникам?
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
123
Ответ дляКалёва Замалёва
а что это меняет? нет таких договоров, где полностью становишься владельцем не выплатив деньги, разве, только, на словах
Простите, вы гражданскому праву где обучались?
noavatar
Voblochka-26• 06 января 2021
124
Ответ дляКалёва Замалёва
а что это меняет? нет таких договоров, где полностью становишься владельцем не выплатив деньги, разве, только, на словах
полностью - это как? нельзя быть немного собственником)))
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
125
Ответ дляVoblochka-26
автор может быть не в теме.
но если так - то тем более, его сначала нужно оплатить чтоб было что делить
так автор и писала, что она не может оплатить, но хочет хоть деньги вернуть....при чем тут наследство-вопрос
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
126
Ответ дляОскорбляю всячески
Простите, вы гражданскому праву где обучались?
в землянке)

п.с. более 10 лет занималась данными вопросами и в личных интересах тоже
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
127
Ответ дляVoblochka-26
а право собственности на дом вообще за умершим?
Если это в самом деле договор купли-продажи с отсрочкой или рассрочкой, то да. Соответственно, без права отчуждения до полного расчёта с продавцом
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
128
Ответ дляКалёва Замалёва
в землянке)

п.с. более 10 лет занималась данными вопросами и в личных интересах тоже
Оно и видно.
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
129
Ответ дляVoblochka-26
полностью - это как? нельзя быть немного собственником)))
можно) сама недавно так продавала, человек имел право там жить , но не мог его продать и т.д., до последнего платежа


anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
130
Ответ дляОскорбляю всячески
Оно и видно.
конечно видно, я и не спорю)
noavatar
Voblochka-26• 06 января 2021
131
Ответ дляКалёва Замалёва
можно) сама недавно так продавала, человек имел право там жить , но не мог его продать и т.д., до последнего платежа
это называется собственность с обтяженням (не помню как по русски)
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
132
Ответ дляКалёва Замалёва
конечно видно, я и не спорю)
Вы именно спорите. Не владея вопросом. Вернее, владея им на уровне обывателя, не понимая правового смысла.
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
133
Ответ дляVoblochka-26
это называется собственность с обтяженням (не помню как по русски)
нет, это немного иное) если у автора там соки платежей и до задержки в макс 2 месяца, то там явно муж не был владельцем
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
134
Ответ дляОскорбляю всячески
Вы именно спорите. Не владея вопросом. Вернее, владея им на уровне обывателя, не понимая правового смысла.
а то, я так по обывательски в суде интересы людей более 10 лет представляла)

с вами не спорю, откровенная глупость не имеет смысла оспаривания)
anonim_15
Губы_зубы• 06 января 2021
135
Вам однозначно нужно к адвокату. Необходимо установить факт совместного проживания через суд, если конечно этот дом приобретен, когда вы уже проживали вместе одной семьей, тогда грубо говоря Вы будете признаны женой и сможете претендовать на дом как наследник.
Но я не совсем поняла, муж Ваш собственник или нет? Вы написали: ’власник будинку уже сплачені кошти має права не повертати’. Если владелец дома другой человек, то тогда то что я написала выше не поможет, но это опять же к адвокату, не видя документов, не могу ничего больше сказать.
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
136
Ответ дляVoblochka-26
это называется собственность с обтяженням (не помню как по русски)
Нет. Это обычный договор с отсрочкой. Некоторые ошибочно называют его договором с отлагательным условием, но это противоречит ГК. При заключении договора КП недвижимости право собственности переходит к покупателю сразу
noavatar
Voblochka-26• 06 января 2021
137
Ответ дляОскорбляю всячески
Нет. Это обычный договор с отсрочкой. Некоторые ошибочно называют его договором с отлагательным условием, но это противоречит ГК. При заключении договора КП недвижимости право собственности переходит к покупателю сразу
это автор так написала

а какой он там на самом деле - неизвестно
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
138
Ответ дляКалёва Замалёва
а то, я так по обывательски в суде интересы людей более 10 лет представляла)

с вами не спорю, откровенная глупость не имеет смысла оспаривания)
Да хоть 20
Моя ’глупость’ это комментарии законодательства, которого вы не знаете
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
139
Ответ дляБратья Капли
Не видя договора, вам никто не скажет ничего
Но вряд ли. На каком основании он вам должен вернуть деньги? Он свои обязательства выполнил по договору.
Договаривайтесь, выплачивайте сами, глупо терять дом, за который уже 2/3 заплачено
По документам автор никто умершему мужчине. Разве что в договоре записано, что и она кто-то там при покупке дома.
Боюсь, что перспективы не радужные.


anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
140
Ответ дляОскорбляю всячески
Нет. Это обычный договор с отсрочкой. Некоторые ошибочно называют его договором с отлагательным условием, но это противоречит ГК. При заключении договора КП недвижимости право собственности переходит к покупателю сразу
ага))))
anonim_177
Калёва Замалёва• 06 января 2021
141
Ответ дляОскорбляю всячески
Да хоть 20
Моя ’глупость’ это комментарии законодательства, которого вы не знаете
ну, вашего не знаю, а вот страны в которой живу вполне знаю) но то такое, для вас не важно)
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
142
Ответ дляОскорбляю всячески
Ну так и пишите, как оно правильно называется, зачем выдумывать
Автор украиноязычная, на виплат = в рассрочку.
anonim_134
Братья Капли• 06 января 2021
143
Ответ дляФорточка с диоптриями
По документам автор никто умершему мужчине. Разве что в договоре записано, что и она кто-то там при покупке дома.
Боюсь, что перспективы не радужные.
Установит в суде факт совместного проживания и будет кто. Но тут даже не это основная проблема
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
144
Ответ дляБратья Капли
Установит в суде факт совместного проживания и будет кто. Но тут даже не это основная проблема
Если ближе не найдется родни, а она всегда найдется на кусок пирога. Это ухаживать за лежачим охотников не найдешь.

Какой-нибудь двоюродный племянник легко автора в наследовании подвинет.
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
145
Ответ дляКто крайний?
Есть дети от первого брака, малолетние.
Теперь вы знаете, что наследники - это они.
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
146
Ответ дляКотя_люлю
Дети могут не захотеть выплачивать за дом эту сумму.
Откажутся от наследства, тогда автор имеет все шансы
Они малолетние, отказаться не могут. У них и срока давности нет.
anonim_134
Братья Капли• 06 января 2021
147
Ответ дляФорточка с диоптриями
Если ближе не найдется родни, а она всегда найдется на кусок пирога. Это ухаживать за лежачим охотников не найдешь.

Какой-нибудь двоюродный племянник легко автора в наследовании подвинет.
Да кого пирога? Если как выше написали договор не предполагал передачу права собственности на мужа до полной выплаты, то и передавать нечего. Поэтому я и написала, что не зарегистрированный брак в данном случае не самая главная проблема.
Не было права собственности у покойного, значит и наследовать нечего. Хоть ты наследник первой очереди, хоть четвёртой
anonim_123
Оскорбляю всячески• 06 января 2021
148
Ответ дляБратья Капли
Установит в суде факт совместного проживания и будет кто. Но тут даже не это основная проблема
И кто будет?
anonim_197
Форточка с диоптриями• 06 января 2021
149
Ответ дляБратья Капли
Да кого пирога? Если как выше написали договор не предполагал передачу права собственности на мужа до полной выплаты, то и передавать нечего. Поэтому я и написала, что не зарегистрированный брак в данном случае не самая главная проблема.
Не было права собственности у покойного, значит и наследовать нечего. Хоть ты наследник первой очереди, хоть четвёртой
Кто оттяпает, того и пирог. Набежит родня, узнают, стоит ли овчинка выделки. Это же так просто.
anonim_134
Братья Капли• 06 января 2021
150
Ответ дляФорточка с диоптриями
Кто оттяпает, того и пирог. Набежит родня, узнают, стоит ли овчинка выделки. Это же так просто.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff