Я только за!• 08 января 2021
Алименты
Подскажите пожалуйста как лучше подавать на алименты на 1/3 от дохода или пробовать в твердой сумме, 2 детей 8 и 5 лет, где работает и какая зп не знаю. Заранее огромное спасибо за ответ
19
0
1/3 от дохода. Твердую сумму нужно обосновать. Если у него з/п 6000 грн. то 5000 грн алиментов никто не назначит.
Лучше 1/3 от дохода.
И ещё могу подсказать небольшую хитрость. Подать на каждого ребёнка отдельным наказаным провадженням по 1/4 на каждого. В итоге вы получите 1/2 от его дохода, при этом ничего не нарушая :)
И ещё могу подсказать небольшую хитрость. Подать на каждого ребёнка отдельным наказаным провадженням по 1/4 на каждого. В итоге вы получите 1/2 от его дохода, при этом ничего не нарушая :)
Суд скасує судовий наказ, а вас притягнуть до відповідальності за надання завідомо неправдивих данних, вот і все
Ответ дляРекламама
Суд скасує судовий наказ, а вас притягнуть до відповідальності за надання завідомо неправдивих данних, вот і все
Суд за власною iнiциативою не може скасувати судовий наказ
Ответ дляРекламама
Суд скасує судовий наказ, а вас притягнуть до відповідальності за надання завідомо неправдивих данних, вот і все
Судовий наказ маэ право скасувати лише боржник за нововиявленими обставинами.
И то, если у него хватит ума.
Из практики: больше года назад были взысканы алименты именно таким образом и до настоящего времени должник выплачивает 1/2 дохода.
И то, если у него хватит ума.
Из практики: больше года назад были взысканы алименты именно таким образом и до настоящего времени должник выплачивает 1/2 дохода.
Поэтому ничего ужасного в отдельных наказних провадженнях нет. Максимум, что сделает папа (если опять таки додумается)- это через суд уменьшит размер алиментов к 1/3
То Тато не розбирається в судових процесах. А так ще б найняв адвоката, та судові витрати поклав би на відповідача, ну десь тисяч шість+судовий збір, щоб мама не була така розумна
Ну здесь можно фантазировать бесконечно в рамках закона и ситуаций ’если да кабы’. А мы обсуждаем конкретный случай. Других детей у ответчика нет, поэтому менее 1/3 истцу не начислят.
Приведите тогда факты показового рiшення)))
И согласитесь, наличие двоих детей у истца - не есть нововиявленою обставиною :)
И согласитесь, наличие двоих детей у истца - не есть нововиявленою обставиною :)
Судебный приказ выдаётся 1/3 на двоих детей. То что вы *схитрили*, не означает что так пройдет у других. Да и ваш БМ олень попался.
У вас ошибочное мнение ко многому... в том числе к тому, что это я ’схитрила’ и у меня есть БМ.
Я работаю в суде ... и попыталась объясниться фактами, у вас- только теория, однобокое видение юриспруденции и ничего более. Да и вообще сложилось впечатление, что это именно вы чей-то БМ :)
Я работаю в суде ... и попыталась объясниться фактами, у вас- только теория, однобокое видение юриспруденции и ничего более. Да и вообще сложилось впечатление, что это именно вы чей-то БМ :)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу