100pudov• 27 января 2021
Скільки вам коштує держава у 2021
Цікава інфоргафіка, яка показує на що йдуть наші податки, та де беруться гроші в державі.
Середньостатистичний працівник в Україні, який отримує 10 974 гривні зарплати, віддасть державі у 2021 році 97 тисяч грн, що становить 50% від його доходів.
Найбільша частка податків піде на пенсіонерів – 43,7 тис. грн, 10,9 тис. грн – на освіту, 7,9 тис. грн – на підтримку економіки, 6,9 тис. грн – на медицину, 5,9 тис. грн – на утримання правоохоронних органів, 5,9 тис. грн – на відсотки за державними запозиченнями, 4,3 тис. грн – на Збройні Сили України, 3,5 тис. грн – на утримання чиновників, 1,5 тис. грн – на культуру та спорт, 1 023 грн – на утримання комунального господарства та 463 грн – на охорону довкілля.
Порахувати свої відрахування можна за посиланням
Середньостатистичний працівник в Україні, який отримує 10 974 гривні зарплати, віддасть державі у 2021 році 97 тисяч грн, що становить 50% від його доходів.
Найбільша частка податків піде на пенсіонерів – 43,7 тис. грн, 10,9 тис. грн – на освіту, 7,9 тис. грн – на підтримку економіки, 6,9 тис. грн – на медицину, 5,9 тис. грн – на утримання правоохоронних органів, 5,9 тис. грн – на відсотки за державними запозиченнями, 4,3 тис. грн – на Збройні Сили України, 3,5 тис. грн – на утримання чиновників, 1,5 тис. грн – на культуру та спорт, 1 023 грн – на утримання комунального господарства та 463 грн – на охорону довкілля.
Порахувати свої відрахування можна за посиланням
показать весь текст
55
0
ну вы особисто (ну может не особысто - не суть) но большинство проголосовали за это
и голосовали все 30 лет независимости
потому что не проголосует за человека, который озвучит реальные шаги по выходу, все голосуют за 4000 долл зп
и голосовали все 30 лет независимости
потому что не проголосует за человека, который озвучит реальные шаги по выходу, все голосуют за 4000 долл зп
смешно))))))))))))
Держава это не дядька, это логично
Государство это образ, если хотите.
и да, основные средства - это средства плательщиков налогов, но , опять же, не физлиц, а юр лиц. Основная масса налогов физлиц остается на местах, с них живет город.
Держава это не дядька, это логично
Государство это образ, если хотите.
и да, основные средства - это средства плательщиков налогов, но , опять же, не физлиц, а юр лиц. Основная масса налогов физлиц остается на местах, с них живет город.
у вас есть профильное образование?
мне очень забавно читать про пояснения.
Спасибо, у меня есть профиль по экономическому образованию и политологии, поэтому я как то это даже чуть лучше вас, видимо, понимаю)
мне очень забавно читать про пояснения.
Спасибо, у меня есть профиль по экономическому образованию и политологии, поэтому я как то это даже чуть лучше вас, видимо, понимаю)
Вот как раз таки выйти из тени и работать в белую не вариант, потом задаются вопросом почему пенсия маленькая
да, так и есть .Государство эьто не злобный дядька, это люди. и по сути люди в ВР и на рынке в условном Зажлопинске отличаются лишь аппетитами
Ответ длядамаАмстердама
Вот как раз таки выйти из тени и работать в белую не вариант, потом задаются вопросом почему пенсия маленькая
ну тут же разговоры про накопительную)) и сейчас эти программы также есть и работают. Не факт , что доживут черех 30-40 лет, но работают
в чем проблема- человек , не имея экономического, политологического или финансового образования, увидел цифры, кем и как , и вообще с какого потолка взятые - и решил открыть глаза.
Точно так же этот человек решает , как поступить глобально.
Нет .
это так не работает.
Если вы в Ютуб посмотрели, как вытащить занозу- это не делает вас нейрохирургом. ХОтя, учитывая менталитет, именно такие и будут советовать нейрохирургу, что резать и как.
Точно так же этот человек решает , как поступить глобально.
Нет .
это так не работает.
Если вы в Ютуб посмотрели, как вытащить занозу- это не делает вас нейрохирургом. ХОтя, учитывая менталитет, именно такие и будут советовать нейрохирургу, что резать и как.
Чудово, що ви розумієте. Тоді маєте допомогти донести цю інформацію до решти дописувачів, бажано державною мовою.
Так, я маю профільний фах - облік та аудит.
Так, я маю профільний фах - облік та аудит.
я имею право разговаривать на том языке, как мне удобно, давайте, пожалуйста, без филологических изысков. Обязанно разговаривать на украинском с 16 января лежит лишь на свере обслуживания, коим Кидстафф не является.
Второе- как вы , имея образования учет и аудит- по факту - бухгалтер - можете допускать такие грубейшие ошибки в понятиях? На и С, элементарно?
как аудитор, я бы предложила директору профпроверку.
Второе- как вы , имея образования учет и аудит- по факту - бухгалтер - можете допускать такие грубейшие ошибки в понятиях? На и С, элементарно?
как аудитор, я бы предложила директору профпроверку.
тогда вы должны понимать, что как ни контролируй гос финансы, проблемы это не решит
потому как сама система в нынешнем виде не предполагает решения
это математически невозможно
для решения пробемы надо заниматься экономикой, а это приведет к тому, что половина населения окажется за чертой бедности, а несколько сот тысяч пенсионеров просто умрут от голода
потому как сама система в нынешнем виде не предполагает решения
это математически невозможно
для решения пробемы надо заниматься экономикой, а это приведет к тому, что половина населения окажется за чертой бедности, а несколько сот тысяч пенсионеров просто умрут от голода
если человек, имея профильное образование - не может отличить фонд зарплаты от дохода - аааааа, я надеюсь, она не работает по образованию.
Дуже цікаво чи ви свідомо намагаєтесь змінити тему і чи це ваша особиста ініціатива чи роботодавця? Я вже декілька разів намагаюсь пояснити основну мету цієї теми, а ви постійно чіпляєтесь до розрахунків, які були проведені спеціалістами з CASE Україна, і в додаток до цього ще й намагаєтесь мене ображати. Не шановна, женщіна, якщо маєте зауваження до розрахунків, то звертайтесь за посиланням вказаним в тексті теми, а не займайтесь маніпуляціями з поняттями та розрахунками.
повторю ще раз, ви готові проголосувати за смерть сотень тисяч пенсіонерів від голоду при зміні цієї системи?
допоки не готові - цю систему не змінити
але потрібно знати, що кожен рік, поки ви не готові на це - кількість тих, хто помре - збільшується
допоки не готові - цю систему не змінити
але потрібно знати, що кожен рік, поки ви не готові на це - кількість тих, хто помре - збільшується
моего работодателя, смешно))) мой работодатель хочет чтобы я вагоны вовремя отправила , а диспетчер подачу задерживает 
и я очень сомневаюсь в ’специалистах’ CASE по виду сайта и типу его разработки)))
Вам конструктивных взглядов, критического мышления и... пересмотрите свои конспекты)
и я очень сомневаюсь в ’специалистах’ CASE по виду сайта и типу его разработки)))
Вам конструктивных взглядов, критического мышления и... пересмотрите свои конспекты)
программы идут, и , вполне вероятно, лет через 10 будет полностью накопительная система. Но , поверьте, все равно будут те, кто ни дня не работал и кому накопленного ни хватит ни на что- и будут возмущения. Грамотность нашего населения надо повышать, притом, желательно инвестиционную, для верного собственного накопления, чтобы минимально и без рисков пользоваться фондами. Но это утопия, согласна.
Та перестаньте...
Скільки липових інвалідів?
А скільки пенсіонерів працюють в ’чорну’, щоб не забрали субсидію?
А скільки одиноких живуть в 3 - х квартирах?
Проблема далеко не в самому ПФ, в його ’системі’.
Скільки липових інвалідів?
А скільки пенсіонерів працюють в ’чорну’, щоб не забрали субсидію?
А скільки одиноких живуть в 3 - х квартирах?
Проблема далеко не в самому ПФ, в його ’системі’.
много. Но также много и реальных инвалидов без инвалидности, потому что оформить не получается.
Работают, потому что пенсии прожить не хватить
не продают , потому что боятся , что обманут
На все подобные вопросы можно парировать. Каждый случай очень индивидуален, но проблема в том, что в обьеме государства рассматривается ’ в общем и целом’, не обращая внимания на детальность. И всегда будут пострадавшие. Райского режима нет, пока не придумали, к сожалению.
Коммунизм, описанный Марксом, почти идеально вписывался в эту концепцию, но по факту маемо , що маемо. Там тоже было огромное количество недовольных режимом
Работают, потому что пенсии прожить не хватить
не продают , потому что боятся , что обманут
На все подобные вопросы можно парировать. Каждый случай очень индивидуален, но проблема в том, что в обьеме государства рассматривается ’ в общем и целом’, не обращая внимания на детальность. И всегда будут пострадавшие. Райского режима нет, пока не придумали, к сожалению.
Коммунизм, описанный Марксом, почти идеально вписывался в эту концепцию, но по факту маемо , що маемо. Там тоже было огромное количество недовольных режимом
не оправдания, а обьяснения, почему так. Всегда есть причина. И нет ресурсов у государства лично рассматривать каждый вопрос. Поэтому коррупция , поэтому подлоги и так дальше .
я не могу тут описывать действия, не моя это концепция, да и формат форума не предусматривает . Да и смысла нет)) да и понимаю я общих чертах, а для того чтобы принимать ( в идеале) нужны четкие просчеты и , как минимум, диссертации - чтобы понимать, сработает ли.
а не как автор - всеплохо, всекозлы.
В Украине начинаются в некоторых городах работать гражданские организации, например , МрійДій в Николаеве, это действие. А то, что пишет тут автор, для ’обучения и открытия глаз’ - это фарс.
я не могу тут описывать действия, не моя это концепция, да и формат форума не предусматривает . Да и смысла нет)) да и понимаю я общих чертах, а для того чтобы принимать ( в идеале) нужны четкие просчеты и , как минимум, диссертации - чтобы понимать, сработает ли.
а не как автор - всеплохо, всекозлы.
В Украине начинаются в некоторых городах работать гражданские организации, например , МрійДій в Николаеве, это действие. А то, что пишет тут автор, для ’обучения и открытия глаз’ - это фарс.
давайте я вас помирю
KSY права в том, что зп не равно доход и то, что статья с т.ч. методологии написана безграмотно, с расчетом на среднестатистического хомяка
вы правы в том, что мы действительно в итоге платим очень много, гораздом больше, чем может показаться в виде косвенных налогов
и что действительно гос финансы надо контролировать
KSY права в том, что зп не равно доход и то, что статья с т.ч. методологии написана безграмотно, с расчетом на среднестатистического хомяка
вы правы в том, что мы действительно в итоге платим очень много, гораздом больше, чем может показаться в виде косвенных налогов
и что действительно гос финансы надо контролировать
верно. Благодарю.
Контролировать -как ? путем создания гражданских обьединений, например. и! что обязательно! путем образования! чтобы люди во всей своей массе были образованы и понимали, за что и куда они платят.
и понимание, что государство- это мы . каждый из нас.
Контролировать -как ? путем создания гражданских обьединений, например. и! что обязательно! путем образования! чтобы люди во всей своей массе были образованы и понимали, за что и куда они платят.
и понимание, что государство- это мы . каждый из нас.
Мирити нас - то зайве. Подальша дискусія просто не має сенсу. В мене 2 бізнеси і всі свої витрати, включаючи податки, я враховую при ціноутворення як на послуги, які надаю юридичним особам, так і на товари, які купують фізичні особи. Тому всі мої податки лягають на плечі кінцевого покупця, а ту ’ересь’, яку несу KSY можна залишити для політичних ТВ програм.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу