Точный_сантиметр• 30 января 2021
Фильмы, которые мы не поняли
Наверное у каждой из нас есть такой списочек. Когда после просмотра очень требуется пояснительная бригада(с)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
показать весь текст
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляТрынди-брынди
Идиот - это классика,знакомая мне с детства. Миронов - лучший идиот)
не соглашусь. Яковлева никто пока не переплюнул.
Может, конечно, это мое личное восприятие (но Достоевский - мой любимый автор, так что у меня к экранизации его произведений строгое отношение )))))
Хотя в целом как актер Миронов - очень даже. Недавно пересматривала Любовь с ним - гениально.
Может, конечно, это мое личное восприятие (но Достоевский - мой любимый автор, так что у меня к экранизации его произведений строгое отношение )))))
Хотя в целом как актер Миронов - очень даже. Недавно пересматривала Любовь с ним - гениально.
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляТрынди-брынди
Из непонятых Черный лебедь с Натали Портман, если не ошибаюсь.
ой, я даже не досмотрела. Почитала потом в инете, чем закончилось
Куда ж без меня• 30 января 2021
’Малхолланд Драйв’ - это фильм,который мы в приступе смеха могли посоветовать посмотреть врагу
.
Теперь стараюсь себя не насиловать фильмами Линча. ’Твин Пикс’ шедевр,для меня это исключение . Я люблю философию ,которая любит человека,как у Вуди Аллена.
Для меня он как Чехов,успокаивает и от его произведений жить хочется
. Теперь стараюсь себя не насиловать фильмами Линча. ’Твин Пикс’ шедевр,для меня это исключение . Я люблю философию ,которая любит человека,как у Вуди Аллена.
Для меня он как Чехов,успокаивает и от его произведений жить хочется
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляSamostoyatelnaya
Дякую за тему! Давно намагаюсь зрозуміти ’Вечное сияние тихого разума’
Ой мой любимый фильм. Просто космос
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляДумы мои думы
у меня весь Тарковский - скука!
не понимаю эти восторги вокруг него.
не понимаю эти восторги вокруг него.
а я люблю )) Хотя когда-то не понимала, у меня просто муж - любитель, подсадил
Samostoyatelnaya• 30 января 2021
Ответ дляСвисток ля-минор
Ой мой любимый фильм. Просто космос
Добра людина, поясніть його мені, я наче не тупа, а тут ступор
Голубая устрица• 30 января 2021
Ответ дляСтекловыжималка
Классный старичок! Была в шоке, в своё время... Как и «Реквием по мечте», «Ванильное небо» оставило очень много вопросов и размышлений, много толкований (для меня).
Какие могут быть размышления о ванильном небе? Это фантастика, человека типа, закачали нужными снами, а программа дала сбой. Это же просто чья-то бредовая выдумка.
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляПрилипало
Мы выходим на более интеллектуальный уровень 😂
И это прекрасно. Всех бы из этой темы собрать в отдельный форум
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляСтекловыжималка
Друзья, я как огромный почитатель Булгакова, практически наизусть знаю «Мастера...», и все равно там много секретов. Понтий Пилат - отдельная часть, много споров, толкований, но если грубо, то образ борьбы, вечной, добра и зла... и выбор именно за человеком (!), если помните, «могучий» Понтий Пилат готов был помиловать... и выбор был за народом, и именно народ выбрал спасти преступника, и казнить невиновного... именно толпа хотела «хлеба и зрелищ». Про историю Мастера молчу... там много всего. И даже Маргарита, готовая душу продать за крем и вечную молодость... Образы вечны! «А квартирный вопрос», который испортил многих людей... разве сейчас это не актуально?
вы Евангелие не читали, наверное?
Из Кукуева я• 30 января 2021
Ответ дляСвисток ля-минор
Я про фильмы из списка автора
То, які фільми не муть?
Трынди-брынди• 30 января 2021
Ответ дляПешеходик
Что в нем не понятно? Кстати ,есть в окружении человек ,который считает ,что этот фильм про лесбиянок
Мне непонятны её галлюцинации. Но смотрела давно, не помню.
Пошаманю• 30 января 2021
Ответ длямимАпроходила
Ну а ещё какие книги любите? Просто интересно. По моим многолетним наблюдениям «Мастер и Маргарита» любят именно те, кто больше ничего особо и не читал)
А что Вы читали ?
Ну, правда, интересно. Я читала очень много: от соцреализма по школьной программе до английской прозы на языке оригинала. И да, ММ остается моей самой любимой книгой. Более того, ММ с удовольствием читают во всем мире.
Поделитесь, пожалуйста, что же читаете Вы .
Ну, правда, интересно. Я читала очень много: от соцреализма по школьной программе до английской прозы на языке оригинала. И да, ММ остается моей самой любимой книгой. Более того, ММ с удовольствием читают во всем мире.
Поделитесь, пожалуйста, что же читаете Вы .
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляМарфушечка душечка
ой, да какие интеллектуалы. Интеллектуалы (реальные, а не те, которые в анкетах в инсте на вопрос ’твоя любимая книга’ так отвечают
) как раз от нее не в восторге. Очень спорное произведение. Но почему-то среди народа принято заходиться в восторге
Если хотите почитать реально интеллектуального - латиноамериканские авангардисты к вашим услугам
) как раз от нее не в восторге. Очень спорное произведение. Но почему-то среди народа принято заходиться в восторге
Если хотите почитать реально интеллектуального - латиноамериканские авангардисты к вашим услугам
Ну у них наркоты дармовой дофигищи. Канеш легко сознание открывать
Ms. Скромность• 30 января 2021
Ответ дляНеКонец-Света
А я не понимаю такую хваленую ’Мастер и Маргарита’.
Ни книгу, ни фильм.
От слова вообще, если фантастика, то зачем указывать Москва 30-х годов и при чём Понтий Пилат и Иешуа
Ни книгу, ни фильм.
От слова вообще, если фантастика, то зачем указывать Москва 30-х годов и при чём Понтий Пилат и Иешуа
Вы серьезно? Я бы на вашем месте этого не писала
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляМарфушечка душечка
недавно с сыном смотрели (14 лет, подростковый нигилизм, все дела) - очень зашло, до сих пор цитатами разговаривает. И это не про совок. Фильм сейчас актуален, как никогда.
Дочке 6 лет смотрела мульт киндзадза раз 10.
Скользкая• 30 января 2021
Ответ дляНоу коммент
Мой пост 224 - о том как я поняла этот роман.
Но многие здесь написали, что не поняли о чем он, что хотел сказать автор, ’при чём тут Понтий Пилат и Москва 30-х’. И вместо того, чтобы ответить на эти вопросы - вы отвечаете ’а мне роман зашёл’. Это понятно, что вам зашёл, но объясните непонимающим: о чём роман?
Но многие здесь написали, что не поняли о чем он, что хотел сказать автор, ’при чём тут Понтий Пилат и Москва 30-х’. И вместо того, чтобы ответить на эти вопросы - вы отвечаете ’а мне роман зашёл’. Это понятно, что вам зашёл, но объясните непонимающим: о чём роман?
30ые года значимы для самого Булгакова, жил в это период. В книге несколько линий повествования и несколько восприятий.
И действия начинают происходить в текущем времени и началом посещения Воланда, роман Мастера уже написан и уже он болен и Марго его ищет. Кто ещё может, обливают ’помоями’ автора. Воланд присел послушать мнение и просто спрашивал, не споря по сути спора. И у него была возможность показать, что происходило-то на самом деле....
1. Описывается быт, социальные и политические особенности 30х годов.
Показывает человеческие желания и к чему они приводят
2. И Булгаков показывает, что не только материальное, власть ценны, но что-то более важное есть - храбрость, любовь, вера, не стяжательство, правдивость
3. Мастер написал роман о Пилате и Иешуа, роман хорош, но он не нужен для того времени, за такой роман и посадить могут.
Кратко не получается. Можно ещё писать и писать
И действия начинают происходить в текущем времени и началом посещения Воланда, роман Мастера уже написан и уже он болен и Марго его ищет. Кто ещё может, обливают ’помоями’ автора. Воланд присел послушать мнение и просто спрашивал, не споря по сути спора. И у него была возможность показать, что происходило-то на самом деле....
1. Описывается быт, социальные и политические особенности 30х годов.
Показывает человеческие желания и к чему они приводят
2. И Булгаков показывает, что не только материальное, власть ценны, но что-то более важное есть - храбрость, любовь, вера, не стяжательство, правдивость
3. Мастер написал роман о Пилате и Иешуа, роман хорош, но он не нужен для того времени, за такой роман и посадить могут.
Кратко не получается. Можно ещё писать и писать
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляСтрекозей
Фильм про необычного учителя. Просто нет развития. Дети и учитель за год много пережили, многому научились.
Но к финалу фильма ничего не изменилось ни в жизни детей, ни в жизни географа. И зачем было снимать этот фильм?
Но к финалу фильма ничего не изменилось ни в жизни детей, ни в жизни географа. И зачем было снимать этот фильм?
ой, ну у Учителя все такое ))
Но фильм очень тонкий. Книга, правда, лучше.
Но фильм очень тонкий. Книга, правда, лучше.
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ дляТочная копия плова
А я не поняла это...
так а что там непонятного? фильм как бы и не претендует...
просто милый фильм про добрую и застенчивую девушку.
просто милый фильм про добрую и застенчивую девушку.
Свисток ля-минор• 30 января 2021
Ответ дляSamostoyatelnaya
Добра людина, поясніть його мені, я наче не тупа, а тут ступор
Так всё же понятно. Вот из инета пояснение
Наконец-то изобретена машина, которая позволяет избавиться от любых воспоминаний. Джоэль и Клементина решают выбросить друг друга из головы. Но в памяти Джоэля все еще живы самые нежные моменты их чувства. Чем меньше он помнит, тем больше любит.
Наконец-то изобретена машина, которая позволяет избавиться от любых воспоминаний. Джоэль и Клементина решают выбросить друг друга из головы. Но в памяти Джоэля все еще живы самые нежные моменты их чувства. Чем меньше он помнит, тем больше любит.
Ms. Скромность• 30 января 2021
Смысл спорить. Кто-то любит очень простые фильмы, где 2*2=4 и все на поверхности. Кто-то любит вещи посложнее, где нужно подумать, где есть паралельное переплетение историй, эпох, времени, что бы понть конец нужно думать и смотреть. Есть такие, которые не понимают ореста Гампа, и спрашивают :’ в чем прикол? почему с ним так носятся?’
Безникая• 30 января 2021
Ответ дляСтекловыжималка
Ещё вспомнила - фильм «Пляж» с Дикаприо. Таким бредом показался. Только не закидайте тапками, все фильмы Тарантино, начиная с «Криминального чтива» тоже оставляют много вопросов... хотя при этом такой же странный фильмец, как «От заката до рассвета» просто зашёл на ура! После этой классики меня сложно удивить! :-)
Тарантино в начале своей карьеры был скучноват и не такой зрелищный,потом начал расти!Все его последние ильмы-начиная с ’от заката о рассвета’ все бомба!
Фиктивная• 30 января 2021
Ответ дляТочный_сантиметр
Интерстеллар в третий раз вот. И увы. Красиво, интересно. Но нихрена не понятно😆😆😆
да что же там непонятного??
мне все понятны фильмы из Вашего старпоста.. кто-тое ще написал Ванильное небо - тоже все понятно.
может вы слишком реалистично настроены?
мне все понятны фильмы из Вашего старпоста.. кто-тое ще написал Ванильное небо - тоже все понятно.
может вы слишком реалистично настроены?
Скользкая• 30 января 2021
Ответ дляMs. Скромность
Смысл спорить. Кто-то любит очень простые фильмы, где 2*2=4 и все на поверхности. Кто-то любит вещи посложнее, где нужно подумать, где есть паралельное переплетение историй, эпох, времени, что бы понть конец нужно думать и смотреть. Есть такие, которые не понимают ореста Гампа, и спрашивают :’ в чем прикол? почему с ним так носятся?’
Согласна!
Ка́ждому своё (лат. suum cuique [суум куиквэ] — всякому своё, каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости. В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная национал-социалистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, — Jedem das Seine.
Ка́ждому своё (лат. suum cuique [суум куиквэ] — всякому своё, каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости. В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная национал-социалистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, — Jedem das Seine.
Марфушечка душечка• 30 января 2021
Ответ для90x60x90
Фильм Приходите Завтра (про Фросю Бурлакову)
Завязываются несколько сюжетных линий, а развязки нет ни у одной.
Девушка приехала поступать, ну поступила,и что?
Скульптор понял что он бездарность и разбил все свои скульптуры , а дальше что? Он не стал ни гением ни простым рабочим.
Линия Розыгрыша над Фросей в институте начали эту линию и никак она не закончилась
Типа любовная линия Фроси.Вообще не понятно, какой то старый обидчивый студент ходил полгода под институт, потом встретил Фросю высказал свои комплексы и уехал. Что это было?
Потом сцена в институте , она репетирует.
Все. фильм окончен.
Что это было?
Нашел ли себя скульптор? Женился ли он?
Наказаны ли те студенты которые решили устроить розыгрыши?
Что там с любовью? Была ли она вообще?
Я все думаю, может там 2 серия должна быть
Завязываются несколько сюжетных линий, а развязки нет ни у одной.
Девушка приехала поступать, ну поступила,и что?
Скульптор понял что он бездарность и разбил все свои скульптуры , а дальше что? Он не стал ни гением ни простым рабочим.
Линия Розыгрыша над Фросей в институте начали эту линию и никак она не закончилась
Типа любовная линия Фроси.Вообще не понятно, какой то старый обидчивый студент ходил полгода под институт, потом встретил Фросю высказал свои комплексы и уехал. Что это было?
Потом сцена в институте , она репетирует.
Все. фильм окончен.
Что это было?
Нашел ли себя скульптор? Женился ли он?
Наказаны ли те студенты которые решили устроить розыгрыши?
Что там с любовью? Была ли она вообще?
Я все думаю, может там 2 серия должна быть
женился скульптор, он же в конце Фросе говорит, что они ждут гостей. Со скульптором как раз все понятно - талантливый человек получил звездную болезнь, потом вылечился ) Он так и говорит: выздоровел, мол )) Теперь у него все будет хорошо )
Линия розыгрыша была сделана для того, чтобы свести Фросю с профессором, этим и закончилась.
С любовью Фроси тоже все хорошо, ’он улетел, но обещал вернуться’ )))
Блин, вы хоть не троллите?
Линия розыгрыша была сделана для того, чтобы свести Фросю с профессором, этим и закончилась.
С любовью Фроси тоже все хорошо, ’он улетел, но обещал вернуться’ )))
Блин, вы хоть не троллите?
Samostoyatelnaya• 30 января 2021
Ответ дляСвисток ля-минор
Так всё же понятно. Вот из инета пояснение
Наконец-то изобретена машина, которая позволяет избавиться от любых воспоминаний. Джоэль и Клементина решают выбросить друг друга из головы. Но в памяти Джоэля все еще живы самые нежные моменты их чувства. Чем меньше он помнит, тем больше любит.
Наконец-то изобретена машина, которая позволяет избавиться от любых воспоминаний. Джоэль и Клементина решают выбросить друг друга из головы. Но в памяти Джоэля все еще живы самые нежные моменты их чувства. Чем меньше он помнит, тем больше любит.
Дякую! Все одно ніхрена не понятно)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу