Вилами по воде• 08 февраля 2021
Ещё один квартирный вопрос
Ситуация: есть сумма и возможность занять +20%. Есть жилье, которое подходит на обе эти суммы. Что лучше: взять на сумму которая есть или на максимальную?
Отдать смогу в течении года. Опишите, пожалуйста, в комментариях аргументы за и против.
Жилье рассматривается как временное на 3-5 лет.
Отдать смогу в течении года. Опишите, пожалуйста, в комментариях аргументы за и против.
Жилье рассматривается как временное на 3-5 лет.
22
0
район, удаленность от метро, транспорта, центра, этаж, площадь, ремонт. Сравнивать нужно все параметры, а не только цену, и все это влияет как быстро вы сможете потом через 3 года продать
Зависит от вариантов.
Я люблю варианты получше. И часто временное - это такое замаскированное постоянное))
Я люблю варианты получше. И часто временное - это такое замаскированное постоянное))
чем вариант который дороже, лучше того что дешевле, или наоборот. Вы бы описали хоть какие-то данные, я так только по цене могу сказать одно, берите быстрее и не тяните. Я в июне того года покупала однушку у застройщика, было бы у кого занять - купила бы двушку, расстроилась, что взяли 2 этаж (через 40 мин после начала продаж остались только 1-й и 2-й этажи), думала, может нужно следующий дом ждать. А в октябре цена на следующий дом у застройщика выросла, и наша квартира стоит уже на 4 тыс долл дороже
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу