Глицин

Для успокоения своего принимайте ,а так пустышка
Главное без вреда.

Я б так не утверждала есть оказывается люди которым этот препарат не подходит.

Обычный сахар с эффектом плацебо при небольшом волнении. В студенчестве принимала перед сессиями. Со временем либо привыкла к нему, либо более нервной стала.

Почему обычный сахар? Аминокислота.

Он со сладким привкусом

Поэтому и глицин))) Глицерин тоже сладкий и все многоатомные спирты называются ’гликоли’.

Вам больше негде свои глубокие познания показать?

Представьте негде ))) Студенты категорически не хотят ничего учить)))

Я надеюсь не медицину преподаете? и не рассказываете им про аминокислоту, которая через рот никаким образом ни проникнуть в мозг к рецепторам не может, ни повлиять на него.

Да ?
Это плохо .Всегда считала его безобидной пустышкой .

Не фармакологию вы имеете ввиду? Нет. Но это из последних исследований: ’Достаточное количество глицина синтезируется de novo (в нервной ткани из серина) или ежедневно поступает с пищей (Reeds P.J., 2000), экзогенный глицин пассивно проникает через ГЭБ и модулирует нейротрансмиссию в ЦНС (Peterson S.L., 1994; Kawai N. et al., 2011).
Источник: https://compendium.com.ua/info/277170/glitsin/
Если вам интересно, то можете прочесть всю статью на Компендиуме.

Вот кому как. Кому ноль,а вот у кого и реакция. Сама была удивлена.

его и поэтому тоже ни прописывать ни пить не рекомендовано - он качественно НЕ изучен никем и никак, в отличие от препаратов с доказанной эффективность, которые исследуются на тысячах людей несколько лет со списком побочек и рисков. А тут просо чудо чудное - лечит все, полностью безопасно и дешево, ага) Живая вода просто.
Слава отечественной медицине, которой пофиг что там с Вами потом будет: ’вроде безопасно, вроде вон продажники уверяют, что работает, что исследования были, ну и вперед тогда, пейте люди добрые, а я не буду заморачиваться и чета там искать/читать и разубеждать Вас, что не надо Вам тот глицин/адаптол/мебикар/бифрен и прочее’.

Попытка хорошая, но нет))) потому что хоть фармакологию, хоть неврологию, хоть педиатрию - без разницы)) т.к. что бы Вы не читали студентам, Вы видимо не очень в курсе что такое РКИ, в том-то и печаль отечественного образования. ’Существуют данные’ и мнение отдельных авторов - это Vй самый низкий уровень доказательности в медицине. И в инструкциях к торговой марке это все пишется для усиления эффекта и создания иллюзии суперпрепарата, а люди, как я смотрю, вполне ведутся. Я посмотрела - там про фуфломицины такие оды пишут, закачаешься, со ссылками на каких-нибудь уважаемых условных ивановых и мкртчанов)))
Чтобы говорить о реальной эффективности препарата нужны совершенно другие уровни доказательности и градация рекомендаций, а их по глицину нет и быть не может - потому что эта аминокислота синтезируется сама, локально в мозге, причем в достаточных вполне себе количествах, что бы там не предполагали (!) отдельные авторы о пассивном проникновении через гэб из опытов на крысах)) И я Вам еще одну тайну открою: этого простейшего глицина мы съедаем тонны каждый день в составе обычной еды, например в яйцах. Заметили успокоительный эффект от яичницы? Вот и я нет))) Но пациентам нравится - я же жалуюсь? Пусть дадут таблетки!
Короче Вам еще много чему учиться, а для этого советую читать не отечественные компендиумы (существующие для продаж, а не для научной деятельности), а научные уважаемы источники типа пабмеда и аптудейта. При условии конечно, что Вы знаете английский. Как было бы прекрасно, если бы наши медики учились на этих ресурсах, а не по совковым учебникам и на семинарах продажников ’глицинов’ в Турции и России.

Я б так не утверждала есть оказывается люди которым этот препарат не подходит.