Скокмоно - стокнуно• 19 февраля 2021
Вы согласны с тем что эту ипотеку под 7проц политики сделали для себя??
Нереально простой семье взять эту ипотеку!нереально
Все делают сволочи для себя
Когда уже нажруться
Все делают сволочи для себя
Когда уже нажруться
5
0
Почитайте ссылку и комментарии
Что сказал МВФ по поводу ставки и что делает ЦБ? И про ложь российских сми. МВФ недавно посоветовал ЦБ снизить ключевую ставку на полпроцента. ЦБ не снизил. Возникают вопросы – почему ЦБ не последовал указу МВФ, ведь он обязан им подчиняться по Конституции, и почему вдруг МВФ, который всегда туземцам «рекомендовал» высокую ставку, вдруг говорит о снижении?
МВФ не выпустил официально документа по снижению ставки. Т.е. приказа не было, это было только на словах. Поэтому ЦБ ничего не сделал. МВФ заговорил о снижении ставки просто потому, что уже невозможно скрывать факт того, что высокая ставка это запрет на экономику. Без длинных дешевых денег невозможно развитие экономики. Ставка нужна нулевая вообще-то, и все больше людей это понимает, несмотря на 30 летнюю ложь туземных «экономистов» о том, что высокая ставка борется с инфляцией. Высокая ставка как раз инфляцию разгоняет. Поэтому, чтобы купировать в зачатке вектор к нулевой ставке, МВФ пытается хотя бы на словах смягчить ставку, но главное, чтобы не до нуля. Да и то пока что не закрепляет это официальными документами. Напомню, что в Британии ставка нулевая и сейчас говорят вообще об отрицательной.
Ложь российских сми. На днях прочитала пару позорных статеек по поводу анализа ситуации со ставкой. Красной нитью проводится лживый постулат о том, что мол посмотрите, ставка и так небывало снижена до 4 с копейками процентов – а ситуация в экономике НЕ поменялась, поэтому дело не в ставке, уверяют лживые аналитеги. Мол деньги все равно через биржу воруются и все прочее. Некоторые еще пишут, что низкая ставка ’обвалит рубль’. Простите, я тут не могу даже уже комментировать, я фэйспалмом ломаю лицо
Я всегда говорю, что полуправда хуже явной лжи. Когда умалчивают главнейшие моменты, это есть самая настоящая ложь. Во-первых, при нулевой ставке было бы колоссальное улучшение все равно. Но есть еще момент – базель III, который довольно низкую ставку в 4 процента, хоть и не нулевую, на выходе накручивает до двухзначных цирф. Базеля 3 нет ни в США, ни Британии. РФ базель три был навязан МВФ, это нормы регулирования, по которым РФ отдает повышенные отчисления в страховые фонды, потому такая и накрутка на процент на выходе. Допустим в Британии была бы ставка 4,25% сейчас, как в России, тогда бы на выходе бизнесы получали бы кредитование от 5 до 7 процентов, а в РФ с базелем– под 17-18 получают всё равно. Т.е. это все равно запрет на экономическое развитие
И еще важнейший момент вранья в сми – якобы при нулевой ставке набегают спекулянты. Это не выдерживает никакой критики. Спекуляции типа пирамид кэрри трейд цветут пышным цветом в России именно из-за высокой ставки, но никого это не заботит. И потенциальная проблема спекуляций на низкой ставке решается проще простого - выходом из каренси борда и установкой ограничений на трансграничное движение капитала. Кто из пропагандонов говорит о каренси борде, об ужасе этой колониальной системы, когда каждый рубль эмитируется только через закупку долларов на эту же сумму, и о необходимости ограничений на трансграничное движение капиталов? А это рядовой опыт многих стран. Но для этого нужен суверенитет, коего в РФ нет. Поэтому всегда задавайте таким лгунам три вопроса – базель 3, каренси борд и ограничение на трансграничное движение капиталов – и наслаждайтесь зрелищем, как лгуны будут вертеться, как ужи на сковородке
Что сказал МВФ по поводу ставки и что делает ЦБ? И про ложь российских сми. МВФ недавно посоветовал ЦБ снизить ключевую ставку на полпроцента. ЦБ не снизил. Возникают вопросы – почему ЦБ не последовал указу МВФ, ведь он обязан им подчиняться по Конституции, и почему вдруг МВФ, который всегда туземцам «рекомендовал» высокую ставку, вдруг говорит о снижении?
МВФ не выпустил официально документа по снижению ставки. Т.е. приказа не было, это было только на словах. Поэтому ЦБ ничего не сделал. МВФ заговорил о снижении ставки просто потому, что уже невозможно скрывать факт того, что высокая ставка это запрет на экономику. Без длинных дешевых денег невозможно развитие экономики. Ставка нужна нулевая вообще-то, и все больше людей это понимает, несмотря на 30 летнюю ложь туземных «экономистов» о том, что высокая ставка борется с инфляцией. Высокая ставка как раз инфляцию разгоняет. Поэтому, чтобы купировать в зачатке вектор к нулевой ставке, МВФ пытается хотя бы на словах смягчить ставку, но главное, чтобы не до нуля. Да и то пока что не закрепляет это официальными документами. Напомню, что в Британии ставка нулевая и сейчас говорят вообще об отрицательной.
Ложь российских сми. На днях прочитала пару позорных статеек по поводу анализа ситуации со ставкой. Красной нитью проводится лживый постулат о том, что мол посмотрите, ставка и так небывало снижена до 4 с копейками процентов – а ситуация в экономике НЕ поменялась, поэтому дело не в ставке, уверяют лживые аналитеги. Мол деньги все равно через биржу воруются и все прочее. Некоторые еще пишут, что низкая ставка ’обвалит рубль’. Простите, я тут не могу даже уже комментировать, я фэйспалмом ломаю лицо
Я всегда говорю, что полуправда хуже явной лжи. Когда умалчивают главнейшие моменты, это есть самая настоящая ложь. Во-первых, при нулевой ставке было бы колоссальное улучшение все равно. Но есть еще момент – базель III, который довольно низкую ставку в 4 процента, хоть и не нулевую, на выходе накручивает до двухзначных цирф. Базеля 3 нет ни в США, ни Британии. РФ базель три был навязан МВФ, это нормы регулирования, по которым РФ отдает повышенные отчисления в страховые фонды, потому такая и накрутка на процент на выходе. Допустим в Британии была бы ставка 4,25% сейчас, как в России, тогда бы на выходе бизнесы получали бы кредитование от 5 до 7 процентов, а в РФ с базелем– под 17-18 получают всё равно. Т.е. это все равно запрет на экономическое развитие
И еще важнейший момент вранья в сми – якобы при нулевой ставке набегают спекулянты. Это не выдерживает никакой критики. Спекуляции типа пирамид кэрри трейд цветут пышным цветом в России именно из-за высокой ставки, но никого это не заботит. И потенциальная проблема спекуляций на низкой ставке решается проще простого - выходом из каренси борда и установкой ограничений на трансграничное движение капитала. Кто из пропагандонов говорит о каренси борде, об ужасе этой колониальной системы, когда каждый рубль эмитируется только через закупку долларов на эту же сумму, и о необходимости ограничений на трансграничное движение капиталов? А это рядовой опыт многих стран. Но для этого нужен суверенитет, коего в РФ нет. Поэтому всегда задавайте таким лгунам три вопроса – базель 3, каренси борд и ограничение на трансграничное движение капиталов – и наслаждайтесь зрелищем, как лгуны будут вертеться, как ужи на сковородке
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу