sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Бизнес, Финансы - Недвижимость
anonim_164
Оля_с_киркою• 22 февраля 2021

Вы за дешевую ипотеку или против? И почему?

Если в Украине таки будет дешевая ипотека, для Вас это хорошо или плохо?
Результат:
вже голосів: 93
66 (70.97%) За
15 (16.13%) Все равно
12 (12.9%) Против
36 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
_Астрея_• 22 февраля 2021
1
Дешёвая это насколько? 2% годовых, как в нормальных странах, все равно не будет.


anonim_164
автор Оля_с_киркою • 22 февраля 2021
2
Ответ для_Астрея_
Дешёвая это насколько? 2% годовых, как в нормальных странах, все равно не будет.
На уровне инфляции, например
anonim_79
неДоПриличий• 22 февраля 2021
3
Я за дешёвую ипотеку, нос первоначальным взносом не менее сорока процентов
anonim_58
как тебе такое илон маск• 22 февраля 2021
4
Так а что в ней плохого? Почему в принципе можно быть противником дешевой ипотеки?
anonim_129
Цветочница• 22 февраля 2021
5
За, а почему против?
anonim_164
автор Оля_с_киркою • 22 февраля 2021
6
Ответ длякак тебе такое илон маск
Так а что в ней плохого? Почему в принципе можно быть противником дешевой ипотеки?
Есть разные мнения
anonim_4
100pudov• 22 февраля 2021
7
Ответ для_Астрея_
Дешёвая это насколько? 2% годовых, как в нормальных странах, все равно не будет.
ну 7 - это уже не 15, как было при порохе

anonim_164
автор Оля_с_киркою • 22 февраля 2021
8
Ответ дляЦветочница
За, а почему против?
Например, увеличится стоимость жилья
anonim_17
Чукча Мукча• 22 февраля 2021
9
Ответ для100pudov
ну 7 - это уже не 15, как было при порохе
А при Яныке 18 было мы брали.
anonim_129
Цветочница• 22 февраля 2021
10
Ответ дляОля_с_киркою
Например, увеличится стоимость жилья
Стоимость все равно увеличится при активном кредитовании
anonim_4
100pudov• 22 февраля 2021
11
Ответ дляЧукча Мукча
А при Яныке 18 было мы брали.
тогда курс был другой, ЗП были выше в долларах
anonim_67
Мона Лиза• 22 февраля 2021
12
В принципе дешёвая ипотека - это очень большой толчок для развития всей экономики. Это, безусловно, очень позитивный момент. Есть только одно но: кто и за счет чего собирается компенсировать финансовым организациям их потери от снижения ставки? Сомневаюсь, что государство имеет какие-то источники для финансирования этого мероприятия. Или хотя бы плана по изысканию этих источников.
anonim_83
Статус Ква• 22 февраля 2021
13
Ответ длякак тебе такое илон маск
Так а что в ней плохого? Почему в принципе можно быть противником дешевой ипотеки?
Потому, что разницу в процентах будут компенсировать за счет бюджета, т.е. за наш с вами счет. А бюджет и так имеет огромный дефицит. Эти деньги надо где-то взять, т.е. не будет финансирования важных для всех проектов. Опять сопрут у онкобольных или ’покупайте за свой счет кровати в садик’.
anonim_4
100pudov• 22 февраля 2021
14
Ответ дляСтатус Ква
Потому, что разницу в процентах будут компенсировать за счет бюджета, т.е. за наш с вами счет. А бюджет и так имеет огромный дефицит. Эти деньги надо где-то взять, т.е. не будет финансирования важных для всех проектов. Опять сопрут у онкобольных или ’покупайте за свой счет кровати в садик’.
интересно, как же за границей под 2-3% дают и не надо компенсировать ничего?
anonim_206
Липка-прилипка• 22 февраля 2021
15
Помню, когда кредиты давать начали, при Ющенко, цены на недвижимость взлетели. Мы свою успели за 12 взять, через год она уже 30т. была.правильно выше написали, первоначальный взнос 40-50%, тогда нормально будет
anonim_83
Статус Ква• 22 февраля 2021
16
Ответ для100pudov
интересно, как же за границей под 2-3% дают и не надо компенсировать ничего?
Там совершенно другие показатели экономики. Наши даже индекс инфляции от балды рисуют.
anonim_4
100pudov• 22 февраля 2021
17
Ответ дляСтатус Ква
Там совершенно другие показатели экономики. Наши даже индекс инфляции от балды рисуют.
Ой, вы там знаете
anonim_67
Мона Лиза• 22 февраля 2021
18
Ответ для100pudov
интересно, как же за границей под 2-3% дают и не надо компенсировать ничего?
Для того, чтобы понимать это, необходимо знать как устоена финансовая система каждой страны. Но даже того, что Европейские страны имеют свою валюту как резервную в мировой экономике, а Украина таковой не имеет, в принципе уже достаточно, чтобы понять, что равняться на ’заграницу’ Украина не может. Не говоря уже о том, что ’другие страны’ не живут на подаки МВФ и не должны ежегодно погашать долги и проценты на них. Верно?
anonim_154
Апрель Ивановна• 22 февраля 2021
19
Ответ для100pudov
ну 7 - это уже не 15, как было при порохе
вам при этих ни 7, ни 2 не поможет.....

anonim_4
100pudov• 22 февраля 2021
20
Ответ дляАпрель Ивановна
вам при этих ни 7, ни 2 не поможет.....
Вам - это кому? При этих - это при ком? Изъясняться яснее можете?
anonim_147
НичеНипанимаю• 22 февраля 2021
21
Ответ дляЧукча Мукча
А при Яныке 18 было мы брали.
Программа ещё была 60/40 для молодых семей, потом её благополучно закрыли. И зарплаты были очень другими в то время.
anonim_205
Вездевлазиющая• 22 февраля 2021
22
Я за.
anonim_22
дамаБезСобачки• 22 февраля 2021
23
Конечно-за. Пусть люди покупают жилье, а не обогащают барыг, которые могут купить несколько квартир и сдавать.
anonim_20
Онанимный пользыватель• 22 февраля 2021
24
Ответ дляМона Лиза
В принципе дешёвая ипотека - это очень большой толчок для развития всей экономики. Это, безусловно, очень позитивный момент. Есть только одно но: кто и за счет чего собирается компенсировать финансовым организациям их потери от снижения ставки? Сомневаюсь, что государство имеет какие-то источники для финансирования этого мероприятия. Или хотя бы плана по изысканию этих источников.
Более того, с нынешней судебной практикой банки, как ипотекодержатели, плохо защищены законодательно. Навыдавать дешевой ипотеки можно, а в случае непогашения реализовать такую ипотеку очень проблематично, практически нереально.
anonim_128
Пленница SexShop-а!• 22 февраля 2021
25
Ответ длядамаБезСобачки
Конечно-за. Пусть люди покупают жилье, а не обогащают барыг, которые могут купить несколько квартир и сдавать.
Цены на кв как раз и взлетят, за счёт барыг, которые наберут дешёвую ипотеку при инфлирующей гривне.
anonim_173
Ашотакова)))• 22 февраля 2021
26
Ответ для100pudov
ну 7 - это уже не 15, как было при порохе
Где 7?
Ипотека даётся на обычных условиях, просто государство компенсирует разницу. И участвовать в этой программе могут далеко не все.
Ну и компенсация будет пока есть деньги в программе.
anonim_83
Статус Ква• 22 февраля 2021
27
Ответ дляПленница SexShop-а!
Цены на кв как раз и взлетят, за счёт барыг, которые наберут дешёвую ипотеку при инфлирующей гривне.
Эта ипотека исключительно для ряда достойныков, а не всем желающим.
anonim_183
кураГАЛЯ• 22 февраля 2021
28
Ответ дляЦветочница
Стоимость все равно увеличится при активном кредитовании
Однозначно!!!!
anonim_183
Просериарила молодость• 22 февраля 2021
29
Ответ дляАшотакова)))
Где 7?
Ипотека даётся на обычных условиях, просто государство компенсирует разницу. И участвовать в этой программе могут далеко не все.
Ну и компенсация будет пока есть деньги в программе.
Кто не все?
anonim_205
Вездевлазиющая• 22 февраля 2021
30
Ответ для100pudov
тогда курс был другой, ЗП были выше в долларах
Да конечно. Я госслужащий, и у меня сейчас зарплата в долларах выше, чем при порохе.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff