Фима Собак• 24 марта 2021
Вчера любил, сегодня не видит совместного будущего
Ситуация такая: еще вчера парень меня любил, на руках носил, планировал строить дом и рожать детей. Сегодня заявил, что со мной не чувствует себя счастливым и не видит со мной будущего. Объяснил причину удивительно - смешались люди, кони.. Его родители не принимают наших отношений, у меня двое детей от первого брака и ему сложно с этим смириться, он меня не чувствует родной. Главный упор, конечно, на ситуацию с родителями.. Вместе мы были три года, четыре последних месяца жили вместе с целым ворохом общих планов, в быту и в постели я его устраиваю. Расходиться он не хотел, хотел откатить отношения на эти самые четыре месяца назад и жить раздельно. "А там посмотрим, как получится" (с). А. Забыла сказать. Финансово от него не завишу, работаю, имею свой дом, детей любить не заставляла, роль отца на него не примеряла, не страшная, не тупая (именно поэтому через пару часов после заявления переехала). Что это было вообще?
показать весь текст
120
1
Т.е. вы действительно считаете нормой оставаться годами в отношениях с тем, кто вам нах не сдался? Ну тогда это вы за штанину зубами.. Сто лет бы мне не нужен был долгосрочный мужчина, к которому у меня нет никаких чувств. Среди мульйонов жителей планеты уж точно можно найти того, кто привлечет не только членом, простите.. И я уверена, что та же история и у мужчин. Нет резона тратить время/ресурсы в течение нескольких лет на ту, которая нах не сдалась. Для регулярного аханья можно найти и поинтереснее особь.
Мне ваши высокопарные ответы и инфантильные доводы неинтересны. Вы очень оторваны от реальности, вас ждет еще много открытий.
Я к ним готова) А вы, видимо, не можете принять даже тот факт, что люди умеют общаться чуть яснее, чем ракушка.
Найдет себе бездетную и молодую, создаст семью и родителям будет спокойнее. Только в фильмах и сказках молодые парни женятся на девушках с двумя детьми. А вам автор искать ровню-мужчину на лет 5-10 старше тоже с детьми и строить отношения
Ответ дляВиннипуховна
Вы серьезно? Только в фильмах? Вы с какой планеты?
Да. Это вы витаете в облаках. Поставьте себя на его место, его родителей и задайте вопрос что вы можете ему дать??
А, вы из лагеря тех, кто считает, что девушка с детьми дефективная, обреченная и ее жизнь на этом закончилась.. Ну смею вас разочаровать - не закончилась. Дать могу все то, что может девушка без детей. Но вам не понять)
Я так не считаю. Но у него нет с вами будущего. Куча разведенных с детьми-среди них и выбирайте. У вас совсем нет эмпатии, не можете поставить себя на его место, когда тебя постоянно травят-подшучивают друзья, родители на эту тему и капают на мозги зачем тебе это надо? Типа найди 20 летнюю без детей и строй с ней будущее
Ответ дляВиннипуховна
Неа, не было выгоды
Я б поняла все, если б он был меркантильной сушкой, но выгоды действительно не было..
Я б поняла все, если б он был меркантильной сушкой, но выгоды действительно не было..
Ну вот если бы он вас и детей обеспечивал, то сразу бы определился - надо ему или нет. А так просто мозги пудрил. Сейчас видимо созрел до того чтобы нести ответственность за семью. Но не с вами. А вы говорите - не выгодно.
У вас пассивный доход? Если вы третьего родите, кто будет ваших двух детей и вас обеспечивать? БМ?
Если бы он был чайлдфри, ему бы вы изначально не подошли.
Если бы он был чайлдфри, ему бы вы изначально не подошли.
Вопрос не в том что она может дать, вопрос в том что он дать не может. Не тянет от троих детей. Вот и все. Мог бы - тянул бы и двоих, а не так, что каждый сам за себя.
Родители там против, потому что также рассчитывают на помощь сына, имхо. Ну или хотя бы на то что у них будут внуки, которые он будет обеспечивать, а не они.
Арифметика тут простая.
Родители там против, потому что также рассчитывают на помощь сына, имхо. Ну или хотя бы на то что у них будут внуки, которые он будет обеспечивать, а не они.
Арифметика тут простая.
Как раз в этом и вопрос. Она может дать только проблемы- обеспечивать автора и её детей, а зачем ему это надо?
В чем фантазия? Делите все слова автора минимум на 10. Если бы было всё так сладко как пишет автор про финансовую независимость, безпроблемность и т.д. не было бы арии мёртвого жука парня. Да и про планирование строить дома, рожать детей было только в голове у автора. Паровоз сошёл с рельс
А зачем в принципе семья нужна? Обеспечивал бы себя в одно лицо. Тут вопрос возможностей прежде всего. Мало кто и одного ребенка в наши дни потянет.
Финансовая независимость у нее и забрала 3 года жизни. Надо же было понимать, что парень не тянет.
Кто у неё забрал? Они встречались 3 года, её же все устраивало. Типа было много вариантов на выбор Очередь поклонников
Очередь поклонников
Мне нравятся ваши рассуждения о моей эмпатии, особенно с учетом того, что вы меня не знаете.. Да и о том, что планы я нафантазировала сама себе тоже норм) И о детях, которых я усадила на шею чужому мужику) Продолжайте))
Если бы я родила третьего, моих двух детей бы обеспечивал их отец. Мы с ним в адекватных отношениях, которые я сохранила после развода ради детей же. На возможный вопрос о статусе бывшего мужа отвечаю - он женат, у него все хорошо) Меня бы сперва обеспечивал вот этот, майский жук))) Этот вопрос мы обсуждали с ним же. По-моему, содержание матери своего ребенка в первое время после родов - это логично. Ответственность за детей (ни финансовую, ни моральную) он не нес от слова вообще. Врать мне незачем - я под аноном)
Ответ дляФизрукая
Кто у неё забрал? Они встречались 3 года, её же все устраивало. Типа было много вариантов на выбор Очередь поклонников
Очередь поклонников
Меня все устраивало, потому что у нас были долгосрочные планы на будущее, ради воплощения которых мы оба работали. Все это проговаривалось. Вопрос родителей тоже обсуждался, он отвечал, что родители ко мне относятся нейтрально и в итоге привыкнут. И да, варианты были, и до этих отношений, и сейчас есть. Не очередь, конечно, но все же. Мой вам совет - не судите людей по себе..
Знаете, мне не трудно поверить что БМ обеспечивает своих детей. Но то что он будет их и дальше обеспечивать в том же объеме, чтобы вы третьего родили от мужчины, который не будет нести финансовой ответственности... На это трудно рассчитывать. Тем более когда все на словах.
Понятно, что не нес. Но в перспективе риски были. Он их избежал. Все.
Понятно, что не нес. Но в перспективе риски были. Он их избежал. Все.
Оговорка по Фрейду у вас, меня бы обеспечивал бывший муж)) Да разбежался вас обеспечивать- у него же другая семья.
У нас были долгосрочные планы-это у вас в голове. Нельзя так штурманить
У нас были долгосрочные планы-это у вас в голове. Нельзя так штурманить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу